Holocaust les van Ursula Haverbeck en onze huidige onrechtstaat…..(Video-De)

Advertenties

12 Reacties op “Holocaust les van Ursula Haverbeck en onze huidige onrechtstaat…..(Video-De)

  1. De holocaust hoax zal zo lang mogelijk gerekt worden.
    Als de hoax wegvalt, beseffen de Duitsers dat hun land al 7 decennia de onterechte pinpas van Israël is.
    Daarvóór was het land al de pinpas van Engeland en Frankrijk middels de herstelbetalingen na WOI.
    Op geraffineerde wijze hebben de zio’s de economische motor van Europa al een eeuw uitgebuit.
    De hoax verschafte tevens de “rechtvaardiging” voor de staat Israël, die al in 1917 door Balfour in bedekte termen aan Rothschild was toegezegd.

    Hitler was deel van dit complot, hij heeft Duitsland bewust verder naar de verdommenis geholpen in opdracht van de Rothschilds.
    Bewezen is dat zijn oma van vaders kant dienstmeisje was bij de Weense Rothschild en na 2 jaar thuiskwam met een kind dat niet van haar echtgenoot kon zijn.
    Adolfs lijk is nooit gevonden omdat hij geen zelfmoord pleegde in Berlijn.
    Hij ging met een Engelse onderzeeër naar Argentinië, tezamen met vele Duitsers die nuttig waren voor de geallieerden – Operation Paperclip.

    Wall Street verdiende dik aan WOII, niet alleen aan geallieerde kant maar ook aan Duitse kant.
    IG Farben was al voor WOI in handen van Rothschild en Rockefeller, de Deutsche Bahn was van de Harriman Brothers, Ford maakte de motoren voor Duitse legervoertuigen, Shell leverde tot de laatste dag brandstof aan Duitsland.
    Ford klaagde zelfs de Amerikaanse overheid aan voor het bombarderen van Ford-fabrieken in Duitsland tijdens WOII en die rechtszaak won Ford.
    Dubbel kassa.

    Die geweldige oma Haverbeck zoekt gerechtigheid in een wereld die totaal wordt gedomineerd door een select clubje satanische psychopaten met meer (zelfverzonnen en uit niets gecreëerd) geld als alle mensen op aarde tezamen.
    Hun macht houdt pas op als de meerderheid der mensheid deze realiteit inziet.
    Dat kunnen we voorlopig wel vergeten.

    Like

    • Ik ondersteun je verhaal geheel totdast je over Hitler begint. Hitler heeft niemand verraden want dat woord kwam in zijn vocabulaire niet voor. Het hele verhaal met de financiering door Bush en zo is FAKE. Hitler had een bankier i Dusseldorf en niet in London!

      Like

      • Dat is interessant, Don.
        Heb je misschien wat links zodat ik dat deze visie kan onderzoeken?
        Ik was er tot nog toe vrij zeker van dat het “Wirtschaftswunder’ uit de koker van Wall Street kwam en de poen via de Thyssen Scheepvaart Bank in Rotterdam naar Duitsland werd doorgesluisd.

        Maar ik blijf het merkwaardig vinden dat een ongetalenteerde kunstschilder, die in de gevangenis gezeten had vanwege betrokkenheid bij een coup-poging, in zo korte tijd van een verwoeste natie een bijna-Utopia wist te maken.
        Voorts is het zeer vreemd dat zijn lijk nooit gevonden is in1945.
        Iemand moet hem , levend of dood, hebben laten verdwijnen.
        Wie en waarom?
        En vooral hoe?
        Met de Geallieerden in het westen en de Russen in het oosten (beide partijen volledig gedomineerd door zionisten!) kan dat alleen maar door één van beide partijen zijn uitgevoerd.

        Is het voorts niet verdacht dat de geallieerde landen in de aanloop tot WOII mordicus weigerden joden, die uit Duitsland wilden vertrekken, op te nemen?
        Waarom?
        Is het niet logisch te veronderstellen dat de joden-hetze van Hitler een weloverwogen plan was om van de door de eeuwen heen verguisde joden zielepootjes te maken?
        De holocaust-story beweert dat de Duitsers in talloze concentratielampen 6 miljoen joden zouden hebben vergast en verbrand tot 12.000 ton as dat nooit is gevonden.
        Maar wat vreemd dat de wereld-almanak van 1948 maar 300.000 minder joden in Europa vermeldt dan in die van 1938.
        Dit wordt deels bevestigd door de aanpassing van de plaquette bij Auschwitz die van 4,2 miljoen naar 1,2 miljoen ging dankzij de toewijding van Ernst Zündel.
        Als je met een kritisch blik kijkt naar de concentratiekampen dan zie je kampen waar gedetineerden slavenarbeid verrichten, niet voor Duitsland maar voor Wall Street.
        En waar zit je veiliger in een te verwoesten continent dan onder de hoede van het elite-kortps van het toch al formidabele Duitse leger, ver weg van frontlinies en te bombarderen steden?

        Vergeet niet dat WOI eigenlijk nergens over ging maar behalve de financiële slavernij van Duitsland resulteerde in het mandaat van Engeland over Jeruzalem.
        En vooral de Balfour Declaration.

        Ik geloof niet in toeval en zie de opkomst én ondergang van Adolf in dit licht als deel van een weloverwegen lange-termijn-plan: WOI > WOII.
        Zeker gezien het baantje van zijn oma in Wenen bij Rothschild.
        De zio’s hebben hun “eigen volk” in WOII bewust ontheemd (maar omzichtig gespaard) omdat de te vormen staat Israël moest worden bevolkt.
        De niet-zio joden in Europa hadden daar in de vorige eeuw totaal geen zin in, hun goede leven inruilen voor een roekeloos avontuur in een door malaria en vijandige moslims geteisterde moerassige woestenij.
        WOII hielp wat dat betreft aardig.

        Ik dacht ook aanvankelijk dat Adolf de zio-agenda doorzag en wilde opbreken maar hoe langer ik de hele historie analyseer, des te meer neig ik ertoe te denken dat Adolf niet die oprechte, vegetarische dierenliefhebber was die we op de video’s zien.
        Iedereen speelt een rol op deze wereld, all the world is a stage and we are merely players.
        Sowieso leven we al in een soort van Truman Show,

        Aldus licht ik mijn vorige reactie toe.
        Misschien kan je me corrigeren met nieuwe feiten?
        Als ik iets geleerd heb de laatste jaren, is het alles te onderzoeken en opnieuw beredeneren.
        Ik laat me niet gauw meer iets wijsmaken.

        Liked by 1 persoon

          • Deze kende ik al, Don.
            ik blijf zitten met een aantal bedenkingen.
            Ten eerste sluit ik het niet uit dat de zio-bankiers naast hun “Beloofde Land” programma met WOII nog een doel hadden.
            De verborgen boodschap die de ondergang van Hitler inhoudt is dat een autocratisch land, zonder banden met mondiale centrale banken, gedoemd is.
            Kijk maar naar wat de USA uitvreet met landen heden ten dage die niet met aan de leiband van het IMF willen lopen.
            Wat is er recent gebeurd met Afghanistan, Irak, Libië, Cuba en gebeurt er nog met Iran, Syrië of Venezuela?

            Voorts is er ook nog de rol van het Vaticaan met z’n Zwitserse banden met betrekking tot Hitler.
            Hitler smaalde al voor aanvang van WOII dat het Duitse leger op een Maandagochtend Zwitserland kon innemen.
            Maar dat is nooit gebeurd.
            Al die banken, al dat goud en hij liet dat zomaar liggen?
            Vreemd.

            Rizoli stelt dat Hitler van “zijn” land hield maar Hitler was geen Duitser.
            Hoe kon een armlastige buitenlander met een strafblad zo maar aan de macht komen in één van de grootste staten van Europa.
            Tenzij dat met steun was van de zio-bankiers.

            Hitler bewonderde Napoleon en had diens veldtochten en strategieën nauwgezet bestudeerd.
            Toch maakte hij desondanks precies dezelfde fout als Napoleon door Rusland vlak voor de herfst aan te vallen en vast te lopen in de modder en de tactiek van de verschroeide aarde.
            Dat kan gewoonweg niet als een dommigheid worden beschouwd.
            Hij wist precies hoe het Napoleon was vergaan en waarom.
            De veldtocht had de codenaam Barbarossa en dat duidt weer op het Heilige Roomse Rijk, ofwel Vaticaan en kruistochten, ofwel Tempeliers > Zwitserland.
            Vóór WOII waren Hitler en de jood Stalin dikke maatjes.
            Ze vielen samen Polen aan in 1939 volgens het Molotov-Ribbentroppact.
            Waardoor raakten ze plots gebrouilleerd?
            Of zat er iets anders achter?
            Heeft dat te maken met het feit dat de uit West-Europa gedeporteerde joden massaal naar de “bezette” gebieden in Rusland werden verscheept?
            En “verdwenen”?
            Zogenaamd met miljoenen vergast in Auschwitz maar daar zijn officieel al 3 miljoen “doden” afgevoerd (de gedenksteen aan de poort is van 4 miljoen naar 1,5 miljoen gegaan, later naar 1,2 miljoen en Dr. Piper van het Auschwitz museum heeft op de officiële website van het museum al jaren geleden gesteld dat zelfs dat aantal te hoog is en meer richting 1,1 miljoen zou moeten gaan).

            Er zijn geen zekerheden over de gebeurtenissen 80 jaar geleden.
            Zelfs de meest geheime geheimen van toen hebben nog geheimere geheimen.
            ik heb inmiddels wel door hoe geraffineerd de poppenspelers hun complotten uitspelen en de rest van de wereldbevolking voor de gek houden.
            Ik zou graag Hitler als rots in de branding zien tegen de zio-bankiers en hun oorlogszucht.
            Maar kom teveel discrepanties tegen om dat klakkeloos aan te nemen.

            Zonder de blunder Barbarossa zou ik nog kunnen geloven dat een te goeder trouw zijnde Adolf ook maar gepiepeld werd door de zio’s.
            Voe daarbij zijn mysterieuze verdwijning in 1945 die naar mijn mening bedoeld was om hem in een mythe te veranderen (in tegenstelling tot de vele wetenschappers, die met Operation Paperclip werden geëvacueerd uit het verslagen Duitsland had Adolf geen waarde meer voor de zio’s).
            Als hij echt tegen de zio’s was ingegaan hadden ze hem in ’45 aan de wereld getoond, bungelend aan een touw, levend of dood.
            Blijkbaar hadden de Geallieerden of de Russen een gegronde reden om ook Adolf te evacueren.

            Het blijft gissen.
            Want alles is vervalst en gelogen.
            Tot de dag van vandaag aan toe.

            Liked by 1 persoon

  2. Yeah, Don.
    Ik ken Ingrid Weckert al lang van haar werk voor o.a. de IHR: http://www.ihr.org/jhr/v06/v06p183_Weckert.html
    Dat artikel suggereert toch wel heel sterk dat ondanks de uiterlijke schijn van joden-vervolging in nazi-Duitsland het regime heimelijk de joden beschermde.
    Iemand staak een spaak in het wiel.

    Zoals ik al zei hiervoor, Hitler bralde voor de bühne dat de joden “ausgerottet” moesten worden (betekent in het Duits trouwens NIET “uitgeroeid” maar verwijderd, uitgewezen) maar feitelijk joden in nazi-Duitsland protectie genoten van SD en SA.
    In de “kampen” genoten ze protectie van de SS.
    Beter kan je het niet hebben als overal elders miljoenen creperen.

    Liked by 1 persoon

    • @Leto IHR is een goed blog. Dank dat je dat je het hier nog eens onder de aandacht brengt. De enige 2 zaken die ik nog nooit begrepen heb is Hitlers houding bij de terugtocht van de Britten bij Duinkerken en het waarom hij de straat van Gibraltar nooit afsloot tijdens de Rommel campagne in Noord Afrika.

      Like

      • Ik denk dat al van te voren vast stond dat Duitsland de oorlog moest verliezen.
        Vandaar Barbarossa, Duinkerken en Gibraltar.
        Aan WOI noch aan WOII is ook maar iets spontaan geweest.
        Het waren zorgvuldig geregisseerde massa-slachtingen met meerdere doelstellingen
        En alle deelnemende partijen zaten tot hun nek in het complot.
        Er is voldoende informatie dat Hitler in 1912 in Engeland verbleef, waarschijnlijk op cursus bij het Tavistock Institute.

        I.m.h.o. waren de primaire doelstellingen van WOII:
        1) Het imago van joden 180 graden omdraaien door een nep-vervolging en opvolgende holocaust-hoax.
        2) Aansluitend op doelstelling 1 Duitsland tot in lengte van jaren Israël te laten financieren.
        3) Joden naar Judea te jagen zodat dat in 1947 met veel geweld Israël uit de grond kon worden gestampt.
        4) Nationalisme tot een onzedelijk principe te maken; de EU was al ver vóór WOII een doelstelling van de zio’s.
        5) Het verzinnen van kernwapens zodat de te stichten staat Israël later kon bluffen met de onofficiële Samson-optie.
        6) Het lanceren van Mao in China als nieuwe mondiale schurk, in werkelijkheid een gangsterbaas in dienst van de CIA (toen nog OSS).
        7) Het totaal overnemen van industrie-gigant Japan na de door de USA georkestreerde massamoord op de Samurai in het shemitah-jaar 1868.

        Het is de zio’s allemaal gelukt.
        In de jaren na WOII verdiende de elite nóg meer door de gefingeerde wapenwedloop en de nucleaire hoax.
        We hebben het niet meer over miljarden maar over biljoenen.

        Elke oorlog is bedrog, een bloedig toneelstuk van de elite.
        De USA konden het formidabele Duitsland en Japan verslaan maar haalden bakzeil in Vietnam en Korea?
        Krabt nu niemand zich achter de oren?
        Allemaal opgelegd Pandoer.

        Er bestaan geen nobele ridders op witte paarden die het kwaad op Aarde bestrijden.
        Hitler was er ook geen.
        Hij beging stommiteiten die niet rijmen met z’n vermeende kennis, cq. IQ.
        Je noemt er zelf al een paar.
        Hij vervulde een rol, niets meer en niets minder.
        Het script werd door anderen geschreven…..

        Liked by 1 persoon

Geef een reactie. NB De meningen verkondigd en de links die gedeeld worden in de reacties zijn de persoonlijke meningen van individuele scribenten en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van Don Quijotte.

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s