Platte Aarde- Top interview Eric Dubay

Wie na deze YT nog gelooft in een bolvormige Aarde, die geef ik op…

Advertenties

67 Reacties op “Platte Aarde- Top interview Eric Dubay

  1. De reden dat ik altijd meer naar een ronde aarde neigde ging om twee belangrijke punten ,voor mij althans , de een was het tether incident waar ik hier een keer een filmpje van heb gepost en als tweede de grote piramide van Gizeh als mathematisch accuraat model van het noordelijk halfrond plus de omtrek van de aarde.(in de bol theorie),
    Het tether incident heb ik bekeken vanuit een andere hoek en kon daar met gemak een plat vlak uithalen dus dat valt af.
    Het mathematische piramide verhaal in het kort is dat de piramide van Gizeh de afmetingen van de aarde in zich heeft op een schaal van 1 op 86400 (kan geen toeval zijn)
    De noord en zuidzijde bij elkaar opgeteld in meters maal 86400 geeft de omtrek van de aarde 40073..in km.
    Maar later bedacht ik me dat die omtrek ook kan gelden voor een vierkant (omtrek is ook 360*). De Egyptenaren beschreven de aarde net als de oude Chinezen als vierkant met vier hoeken (poorten).Thoth spreekt van de aarde als een vergaarbak.(en die is vierkant}
    De diameter van de aarde wordt ook vanuit de piramide in het filmpje berekend maar als we van de aarde uitgaan als plat en vierkant kloppen de berekeningen nog
    De diameter zou de afstand van het vlak (de platte aarde) naar het topje van de dome kunnen zijn aan beide kanten van het vlak 12713.6 km door twee delen. Zo boven zo beneden.

    Ik ben opgeschoven naar plat maar rond?

    Liked by 1 persoon

  2. @pepijn71,nog bedankt voor je reactie(back up) ivm 9/11/predictive programming o.a Back to the Future -groet Stevie…9/11 is/was een Hoax!

    Like

    • Als je als compleetdenker niet de scene van Marthy Mcfly in Back to the Future bij de Twin Pine Mall ziet waar ze het IN YOUR FACE!!!! laten zien in code ,\dat ze de torens gaan neerhalen en vervangen voor de one world toren inclusief datum dan kan je net zo goed stoppen met zoeken naar de waarheid.
      Jij ook bedankt@Stevie voor de feedback!

      Like

  3. Tot nu toe heb ik nog niet veel over flat earth gehoord…meer algemene talk over de algemene toestanden…ik had de indruk dat men vragen kon stellen via een chat en dat die worden besproken. Dus ben benieuwd…misschien heet het ook alleen maar ‘live’..? 😕
    Nu hoor ik voor het eerst platte aarde…
    Het gaat erom dat het leuk is om zich voor te stellen dat de aarde plat is, het zou mij niet verbazen als het wel zo is, op zich een mooie gedachte. 🙂

    Like

    • Er is geen enkel waterdicht bewijs voor een platte aarde. Ik snap dat je je het beeld nogal geromantiseerd voorstelt – een mooie gedachte – maar je hebt er niets aan als er nul bewijs voor is.

      Like

  4. Vliegtuigen kunnen echt niet vliegen

    Ga eens naar een vliegtuigmuseum. En zet daar een vliegtuig op hoge krikken. En verwijder daarna tegelijkertijd de krikken. Mooi dat het vliegtuig op de grond valt en niet in de lucht blijft zweven. Daarmee is bewezen dat vliegtuigen niet kunnen vliegen.

    En de vliegtuigen die je in de lucht ziet vliegen? Dat zijn projecties van de Nasa in de lucht. Geen echte vliegtuigen dus. Maar enkel filmprojecties.

    En mensen die bij hoog en bij laag beweren dat ze zelf hebben gevlogen? Zij worden beetgenomen door de “luchtvaartmaatschappijen”. De zogenaamde luchtvaartpassagiers worden in een stilstaand, op de grond staand vliegtuig door een hallucinogeen gas gedrogeerd en wijsgemaakt dat ze gaan vliegen en hebben gevlogen. Ze worden daarna in een ondergrondse trein gestopt en zo van de ene plaats naar de andere vervoerd.

    Het is dus het zoveelste grote wereldwijde complot. Gelukkig doorzie ik dat complot. Ik zie aan de gezichten van de “luchtvaartpassagiers” dat ze gedrogeerd zijn.

    En nu maak ik een joutubefilmpje. Ik gooi een speelgoedvliegtuigje de lucht in. En kijk, het ding blijft niet zweven maar stort neer. En dus kunnen vliegtuigen echt niet vliegen.

    Komt allen op mijn youtubekanaaltje. Weest rijkelijk met uw donaties. Negatieve commentaren worden direct verwijderd. Ik wil alleen bijval.

    Volg ook mijn blog:
    vliegtuigenkunnennietvliegen.com

    Binnenkort is er in Luttelgeest een internationale conferentie over de fakeluchtvaart.

    Er is nooit een MH-zoveel neergestort. Al die passagiers van die zogenaamde neergestorte vliegtuigen werken als slaven in diepe ondergrondse mijnen voor de illuminati. Lady Diana en Elvis zijn daar kampbewaarders.

    Vr. gr.
    vliegtuigenkunnennietvliegen.com

    Liked by 1 persoon

    • Aan Bas

      Dat ligt uiteraard aan de illuminati. Ze hebben mijn site uit de lucht gehaald. Ze willen niet dat ik de echte waarheid vertel dat vliegtuigen echt niet kunnen vliegen.

      Vliegtuigen overwinnen de zwaartekracht, zegt men. Maar er is geen zwaartekracht en dus kan die ook niet overwonnen worden. Dus vliegtuigen kunnen niet vliegen. Schiphol = Schiphoax.

      Alles valt naar beneden. Behalve dingen die van zichzelf opstijgen zoals ballonnen en vlinders. Maar vliegtuigen stijgen niet van zichzelf op. Daar zijn ze veel te zwaar voor.

      Zie:

      http://www.1000reasons whyairplanescannotfly.com

      Hopelijk werkt die link. Anders het zoveelste bewijs dat de illuminati echt bestaan.

      Vr. gr.

      Like

  5. Don, ik was op vakantie, ver weg.
    Kwam nog langs Bangkok en zou bij Dubay langs kunnen zijn gegaan.
    Heb het niet gedaan.
    Vrij laat dus. deze reactie maar beter laat dan nooit.

    Ik neem geen standpunt in maar loop tegen een paar vraagstukken op die een platte aarde nogal moeilijk te verteren maken.

    Ten eerste is er het magnetisch veld.
    Je kan hoog springen of laag springen maar een magneetveld kan nooit of te nimmer een noordpool binnen een zuidpool hebben.
    Doe maar een Wiki.

    De tijdzones bij een platte aarde zijn bij de noordpool slechts enkele kilometers van elkaar verwijderd maar bij de zuidpool zouden het megameters moeten zijn.
    Echter blijkt dat in de praktijk niet zo te zijn.

    Het videootje met de zon draaiend boven een platte aade verklaart niet hoe nabij de zuidpool, net als bij de noordpool, halfjaarlijkse poolwinters en poolzomers voorkomen.
    Immers is in dit model wel een poolzomer/poolwinter mogelijk op de noordpool maal nooit op de zuidpool omdat als de zon aan de ene kant van de platte aarde staat het licht nimmer aan de andere kant bij de zuidpool kan komen.

    De aarde kent winters en zomers.
    De zon staat in de zomer dichter bij het betreffende halfrond.
    Als de aarde plat zou zijn en de evenaar een cirkel tussen de noordpool en de zuidpool voorstelt, moet de zon in de zomer boven ons noordelijk halfrond langzamer over de platte aarde ronddraaien dan in de zomer boven het zuidelijk halfrond.
    Immers is op een platte aarde de omtrek van de zuidelijke keerkring grotere dan de noordelijke maar omdat de seizoenen op beide halfronden even lang duren moet de zon dus versnellen en vertragen.

    Als jij of Dubay nu eindelijk eens antwoord geeft op deze fysische onmogelijkheden, komt het platte aarde idee wat realistischer over.

    Dat NASA liegt betekent niet dat Dubay de waarheid verkondigt…..
    Denk zelf logisch na.
    Dan kom je dit soort onmogelijkheden tegen.

    Like

  6. Zie de laatste Globebusters aflevering, en zonodig de afleveringen daarvoor. Scroll even door op daar waar een mogelijk alternatief in de maak is omtrent een nieuwe kaart voor de platte aarde. Begrijp in essentie dat deze op magnetische lijnen en anders veronderstelde magnetische polen is gebaseerd.

    Like

    • @Leto2thesandworm?Dus ALLES wat NASA beweerd en zogenaamd doet is FAKE/GEHOAX/EEN GROTE LEUGEN(dat zeg/beweer je toch eigenlijk kort samengevat…toch?,in alle reactie’s die je ooit gepost hebt betreft NASA/Ruimteveer) ….behalve de ronde/bolvormige Aarde is WAAR?….en al een foto/video gevonden die NIET fake,CGI is van de “ronde/bolvormige”Aarde?Zo Ja post het dan AUB…….by the way waarom zijn ALLE video’s/foto’s/BEWIJZEN FAKE van de ronde/bolvormige Aarde?hint:De ronde/bolvormige Aarde is een HOAX/LEUGEN…daarom zijn ook alle afbeeldingen/video’s FAKE en zijn de Maanlandingen in SCENE gezet,om de FAKE/HOLLYWOOD “ronde/bolvormige”Aarde te laten zien…it’s SO easy,o my god

      Like

      • Over logisch nadenken gesproken te hebben…..@Leto2thesandworm…Waarom zijn ALLE Foto’s/Video’s ooit gemaakt van de “ronde/bolvormige”Aarde FAKE?wat is hier de LOGISCHE redenen voor?

        Like

        • Logisch Nadenken?oké@Leto2thesandworm …Waarom staat op Wikipedia Bolvormige Aarde zeer weinig nihil tot bitter weinig(Hilarisch)info,materie,links,extra links,bronnen,bewijzen op deze bijna LEGE pagina?,Terwijl de Ronde/Bolvormige Aarde toch “Bestaat”een “Feit”is?!?!?(huh)..Ten opzichte van de Wikipedia Platte Aarde pagina,waar Ontzettend MEGAveel info,materie,links,extra links,bronnen,bewijzen staan op een SUPERlange Pagina ,terwijl de Platte Aarde helemaal “niet”Bestaat?!?!?(huh)…en al eens Gekeken@Leto2thesandworm het afgelopen Jaar en vorig Jaar op Wikipedia….wat is zijn de Logische redenen voor ivm:Wikipedia Bolvormige Aarde pagina VERSUS Wikipedia Platte Aarde pagina….dus?ff alles op een rijtje…Van iets wat bestaat(Bolvormige Aarde)kan Wikipedia bitter weinig tot nihil info,materie,links,extra links,bronnen,bewijzen op tafel leggen….maar van iets wat niet bestaat(Platte Aarde)kan Wikipedia MEGAveel info,materie,links,extra links,bronnen,bewijzen op Tafel Leggen….?!?!?!?over LOGICA gesproken te hebben…

          Like

    • 3 uur en 44 minuten is te lang om een gelijk aan te tonen. Ik heb het gedeelte met de magneetlijnen opgezocht maar verzand in eindeloos gezever. Er wordt geen enkel concreet bewijs aangeleverd.
      Ik neem geen standpunt in, een platte aarde is voor mij net zo bespreekbaar als een bolvormige aarde maar de voorstanders van een platte aarde hebben nog altijd geen verklaring voor fenomenen zoals ik in mijn reactie hierboven vermeld. Magnetisme is een eigenschap van sommige metalen maar ook een gevolg van een elektrische lading die roteert. En aangezien de aarde niet geheel van ferromagnetisch metaal is, kan het magneetveld eigenlijk alleen maar door rotatie van de elektrische lading van de aarde veroorzaakt worden. En ja, de aarde is elektrisch geladen, de bliksem toont dat aan. In feite is het hele universum elektrisch, Tesla had dat ook door.
      Ik wacht al maanden op antwoorden op prangende vragen. Dubay geeft ze niet, Don geeft ze niet. De “Globebusters” ook niet. Gemiste kans.

      Like

      • “En aangezien de aarde niet geheel van ferromagnetisch metaal is, kan het magneetveld eigenlijk alleen maar door rotatie van de elektrische lading van de aarde veroorzaakt worden.”

        Mijn mening:
        Als de aarde gedeeltelijk geladen is met ferrometalen die één kant op staan, dan kan er volgens mij wel degelijk een magnetische noord- en zuidpool bestaan. Daar is in mijn opinie geen ronde aarde voor nodig.

        Men kan zelfs gebruiken als een pro-platte-aarde. Want is het magnetisch veld niet zeer zwak en is het noorden overal noord (nee).

        Dus dat vind ik geen goed argument tegen de platte-aarde.

        Dus je “En aangezien de aarde niet geheel van ferromagnetisch metaal is, kan het magneetveld eigenlijk alleen maar door rotatie van de elektrische lading van de aarde veroorzaakt worden.” acht ik als verworpen.

        Ik hoop dat het antwoord je bevalt.

        Like

  7. @Leto2thesandworm geloof jij erin dat er ..International Space Stations(ISS) in de Ruimte vertoeven en dus ook bestaan,of geloof jij helemaal niet erin dat er International Space Stations(ISS) in de Ruimte vertoeven,en dat het Allemaal FAKE/GEHOAX is met o.a CGI(computer graphic images),en andere Trucs?…Hint:De redenen van de Zogenaamde International Space Stations(ISS),die in de Ruimte vertoeven,zijn in scene gezet,Gehoax om o.a:*Vooral* de CGI/FAKE “Ronde/Bolvormige”Aarde te laten zien…net zoals de Fake/Gehoaxte “Maanlandingen”….in plaats om de Maanlandingen weerrr te Faken/Hoaxen(daarom is NASA al +-34 jaar niet meer op de Maan geweest) ,heeft NASA( USA en de rest van de Landen gekozen om de laatste tijd met de Zogenaamde International Space Stations(ISS)nu de Wereldbevolking voor de Gek te houden met hun Fake/CGI/Gehoaxte “Bolvormige/ronde”Aarde….International Space Stations(ISS)”bestaat”pas sinds:1998,en sinds 2000 “Bewoonden” er Zogenaamd de eerste Eerste bemanningsleden ….dus vanaf 1969 was de “eerste”maanlanding”t/m 1972,waarmee de Mensheid voor de Gek is gehouden ivm FAKE “ronde/bolvormige”Aarde,en vanaf het jaartal +-1998/2000 heeft “International Space Stations”het stokje overgenomen om de FAKE “ronde/bolvormige”Aarde te laten Zien….over Logica gesproken te hebben

    Like

    • You Tube/Google:International Space Stations(ISS) Hoax and the Flat Earth——You Tube/Google:Moonlanding Hoax and the Flat Earth….(deze links zouden nog niet eens nodig moeten zijn als een mens Zelf Logisch nadenkt maar enfin…)

      Like

  8. Als jij in de Ronde/Bolvormige’Aarde,nog steeds gelooft,Beste Leto2thesandworm dan MOET je Neil de Grasse Tyson(Clown/Freemason) erg hoog hebben zitten,en Carl Sagan(Science Fiction/Clown/Freemason),En gegijzelde door o.a NASA/braindead Stephen Hawkings(heeft al +-40 jaar zogenaamd ALS,terwijl ,alle andere mensen die deze vreselijke ziekte krijgen ,binnen een paar jaar dood gaan),want die beweren/zeggen ook dat de Aarde Rond/Bolvormig is…laat me denken aan The Three Stooges.. Neil De Grasse Tyson,Carl Sagan,Stephen Hawkings…

    Like

  9. You Tube/Google:The Chicago Skyline a ‘mirage”proof Flat Earth……..(of geloof jij die MEDIA Weerman,met zijn HILARISCHE KOEFNOEN verklaring @Leto@thesandworm?)net zoals The Three Stooges?

    Like

  10. Google/You Tube;NASA Documents 1988 Proof Flat Earth……(Bewijs maar eens dat de Documenten Fake zijn,het Lettertype is zelfs uit die periode: the 80’s,en er word subtiel, beschreven dat de Aarde niet rond/bolvormig is,in de Documenten)

    Like

  11. Stevie, kom toch eens tot rust. Ik neem geen standpunt in omdat ik van beide theses de minpunten en de pluspunten inzie.
    Ik stel slechts op wetenschap gebaseerde vragen over fenomenen die we allemaal waarnemen. En waar geen antwoorden op gegeven worden.

    Liked by 1 persoon

  12. En een platte aarde kan óók elektrisch geladen zijn. De wind zorgt daar naar mijn weten voor. Winden veroorzaken velden. Maar ook de energie van de planten, de dieren, de zaken in de aarde enzovoorts.

    Ik denk ook dat elektriciteit aan de grondslag ligt van ons universum. Immers, elk atoom bevat elektriciteit in de vorm van een of meerdere elektronen.

    Ook licht is elektriciteit, zo ook warmte etcetera. Alles is energie in een godgegeven sructuur met ieder zijn aard.

    Liked by 1 persoon

  13. Verbetering:
    Daar waar ik zei twee-eiige bedoelde een-eiige. De twee zijn uit dezelfde moeder en uit de zelfde oorsprong, maar toch ‘apart’.
    Waar de een is, daar is de ander en daar waar de ander is, daar is de een.

    Like

  14. ‘Magnetisme is inherent aan ferro-magnetische metalen of ontstaat door een roterende elektrische lading.’
    las ik ook nog even goed.
    Dat klopt niet helemaal. Er hoeft geen rotatie te zijn. Een trilling is al goed.
    Vergelijk een elektrische gitaar. De gemagnetiseerde stalen snaar van deze gitaar wekt in de spoel een vergelijkbare hoeveelheid elektriciteit op met dezelfde mooie frequentie als de trilling van de snaar. Versterkt kan dat hele mooie muziek voortbrengen.
    Zo zijn er vele leuke voorbeelden van elektriciteit te noemen die opgewekt wordt door trilling, wrijving, druk enzovoorts.

    Like

  15. Omgekeerd kan een trillend elektrisch veld een trillend magnetisch veld opwekken. Denk aan een koptelefoon of aan een luidspreker. Het trillend elektrisch veld (men noemt dat in trilling brengen van de elektronen) wekt een evenzo trillend magnetisch veld op. Dat veld laat een membraan trillen dat de lucht in trilling brengt, en dat kunt u dan weer horen.

    Er zijn naar mijn weten drie soorten elektriciteit.
    1. Wisselspanning. (de elektronen worden in trilling gebracht. De uitslag die ze maken noemt men Volt, het aantal elektronen dat trilt noemt men kracht (Ampère) en de trilling noemt men de Frequentie. Samen noemt men ze Watt)
    2. Gelijkspanning. (de elektronen geven hun kracht door aan hun zusjes ernaast. De snelheid hiervan noemt men Volt, de kracht noemt men Ampère (de hoeveelheid elektronen). Men zegt ook wel dat de stroom ‘loopt’ samen noemt men ze Watt)
    3. Statische elektriciteit. (de energie is opgeslagen in de atomen, de stand(?). Ze loopt niet en ze trilt niet.)

    Ik kan u zeggen dat bij al deze elektriciteit-voorkomens er een gelijkaardige magnetisch veld is.

    Pfff. (ff voor de volledigheid, en sorry voor de evt. foutjes in mijn betoogje, je kunt alles zelf inzien op het Net en in de betere boeken)

    Liked by 1 persoon

  16. Bedankt Antisoof voor de uitgebreide info.
    Je hebt gelijk wat betreft rotatie of trilling.
    Het gaat erom dat een elektrisch veld wisselt om een inductie op te roepen.
    Voorts hebben we de wet van Birkeland die stelt dat elk voorwerp met een magnetisch moment onder invloed van een ander magnetisch moment gaat draaien.
    Dat zet direct een enorm vraagteken bij onze maan die in duizenden jaren nog geen millimeter is gedraaid.
    Welke externe kracht houdt de maan in deze onmogelijk stationaire stand?

    Liked by 1 persoon

    • Je bedoelt deze Birkland?
      ‘Auroral Birkeland currents carry about 100,000 amperes during quiet times[7] and more than 1 million amperes during geomagnetically disturbed times.[8] Birkeland had estimated currents “at heights of several hundred kilometres, and strengths of up to a million amperes” in 1908.[3]’
      Die wet van jou lees ik daar niet.
      Maar leuk dat je me zijn naam noemde. Trouwens, dat is nogal wat vermogens hè? 100.000 -1000.000 Ampère!
      Goh, als we die zouden (kunnen) aftappen dan zouden we best wel veel gratis energie hebben, denk ik.

      Like

      • Dat kunnen we ook. Als ze Tesla niet naar de kloten hadden geholpen hadden we nu gratis energie. Dan hadden we geen oliebaronnen gehad zoals Rockefeller, Bush en al dat andere NWO gespuis.

        Like

  17. Maar al met al zijn we er nog niet uit of de aarde plat of rond is, stilstaat of roteert.
    Dubay heeft slechts een paar plausibele argumenten zoals de schepen in de verte en worden er bij het interview wat beelden vertoond hoe met een telescoop een schip geheel zichtbaar wordt maar dat is geen wetenschappelijk onderbouwde test waarbij de afstanden zijn vastgesteld. De vliegroutes zijn vaak niet direct omdat als het even kan de vluchten boven land vliegen en de kortere routes over open ze liever vermijden.
    Op dit moment hecht ik niet veel waarde aan Dubay’s retoriek omdat hij over veel onwaarschijnlijkheden heen walst en ook nogal wat eenvoudig weerlegbare onzin uitkraamt.
    Ik weet dat NASA de boel besodemietert maar Dubay vertrouw ik ook voor geen meter, net als de hele FE society.
    Veel geschreeuw maar weinig wol.

    Like

    • @leto2thesandworm:
      “De vliegroutes zijn vaak niet direct omdat als het even kan de vluchten boven land vliegen en de kortere routes over open zee ze liever vermijden.”

      De enige short-cut boven land die wat zou uithalen qua tijd (als je bolgelovig zou zijn), is die over Antarctica. Maar daar mogen wij niet komen want dat is veuls te koud voor ons…

      Like

    • Gisteren heb ik foto’s gemaakt van de windmolens in de zee. Deze foto’s bewijzen dat de achterste windmolens op 18 km duidelijk onder de horizon zijn, sommigen zijn bijna kopje onder. De voorste molens op 10 km afstand zijn wél volledig te zien.
      Ik zat op het strand aan de zeerand zodat ik op 70 cm hoogte fotografeerde en filmde. Dit om eerlijk te fotograferen.
      Ook een schip dat ik fotografeerde was ongeveer 4 meter ‘in zee gezonken’.
      Dit is wat ik zelf waarnam.
      Ik heb nu dus zelf waargenomen dat de horizon naar beneden buigt.

      n.b. Het gebruikte fototoestel vergroot tot 50 maal en tot 200 extra (digitaal), dat is een lens die normaal 160 cm (=1,60 meter(!) ) lang zou zijn, dus wel aardig sterk.

      Liked by 3 people

      • Eigen onderzoek is goud waard. Geloof niet wat je door dubieuze figuren en stromingen voorgeschoteld krijgt.
        We weten hier inmiddels wel hoe de media liegen en bedriegen en hoe eenvoudig de menselijke geest te manipuleren is.

        Like

  18. Een dag voor zijn overlijden wilde Wubbo Ockels nog een ‘statement voor de mensheid’ maken.
    Hij vroeg AD-verslaggever Arno Gelder hem op te zoeken in het Antoni van Leeuwenhoek Ziekenhuis. Typisch Ockels – hij schuwde het grote gebaar niet als het ging om zijn missie, het redden van de aarde.

    Tot zijn laatste ademtocht bleef Wubbo Ockels een man met een missie:
    Mensen confronteren met de wijze waarop wij de aarde uitputten.

    ‘Ik heb nog een statement, bedoeld voor jouw lezers. We moeten toe naar een nieuwe religie, een nieuwe energie. En die heet Humanity!

    Like

    • Het leven… dat zijn wij.
      Zeer mooi gezegd.
      Wij zijn het bewustzijn, wij zijn ons bewust van ons bewustzijn en ons zelfbewustzijn.
      Wij kunnen ons zelfs van een God bewustzijn bewust zijn.
      Wij… wij zijn onvoorstelbaar bevoorrechte natuur.
      Wij… zijn bewust-geworden natuur.
      Wij… zijn.
      Wie dit begrijpt is ver. Héél ver.
      God, wat een mooi mens.

      Like

  19. Mooi statement Ipsyllon:
    ‘Ik heb nog een statement, bedoeld voor jouw lezers. We moeten toe naar een nieuwe religie, een nieuwe energie. En die heet Humanity!’
    Helemaal mee eens 😉

    Like

  20. Bij deze…Weer KEIhard Bewijs dat de Aarde 100% Plat is—You Tube/Google:Sun Time Lapse Footage From Chicago & South Africa Proves Flat Earth————–(A must See!)

    Like

Geef een reactie. NB De meningen verkondigd en de links die gedeeld worden in de reacties zijn de persoonlijke meningen van individuele scribenten en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van Don Quijotte.

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s