Perspectief, hoe we de platte Aarde zien…..

300px-Communicating_vessels

Bij de lijnperspectief speelt de horizon een grote rol. Op de horizon liggen namelijk de verdwijnpunten (ook vluchtpunten genoemd) van horizontale lijnen. In perspectief komen evenwijdige horizontale lijnen in een landschap, als ze worden doorgetrokken, bij elkaar in een verdwijnpunt op de horizon. Zo zijn in onderstaande figuur de kanten van de weg, de bovenkant en de onderkant van de gebouwen langs de weg alle evenwijdig aan elkaar. Worden hierlangs denkbeeldige lijnen getrokken, dan komen deze samen in een verdwijnpunt op de horizon.

Enkel verdwijnpunt

Vaak zijn er in een afbeelding meerdere evenwijdige lijnen in verschillende richtingen. Dan zijn er dus meer verdwijnpunten. In de figuur hieronder zijn er twee verdwijnpunten.

Twee verdwijnpunten
Advertenties

10 Reacties op “Perspectief, hoe we de platte Aarde zien…..

  1. In onderstaand artikel de correcte uitleg van het Chicago skyline spiegelbeeld. Heeft dus niks te maken met een platte aarde. Dit verschijnsel is een anomalie die slechts op enkele plaatsen op de aarde voorkomt waar een warme luchtlaag over een koudere luchtlaag schuift:

    It’s known as a superior mirage, and it’s caused by a large, well-defined area of warm air over a layer of colder air that distorts light rays.
    “A thermal inversion forms over the lake, bending the line of sight from the camera to Chicago back down, and producing the inverted image, which is typical of mirages,” said Andrew T. Young, an astronomer at San Diego State University and a leading mirage expert.
    “Normally, Chicago is hidden by the curvature of the Earth, so that it lies below the lake horizon. Here, the optical ray curvature is stronger than the curvature of the lake surface, and that brings the city’s buildings into view.”

    http://www.freep.com/story/news/local/michigan/2015/05/06/weather-mirage-chicago-skyline-lake-michigan/70902190/

    Like

      • Even deze comment bij de video lezen: deze mensen die filmen staan niet op het strand maar op een hoger gelegen plek.
        Dus Anna je kunt het blijven proberen maar dit is gewoon de bekende disinformatie waar types als jij en andere types die denken dat ze hiermee NASA kunnen pakken, in stinken..:

        This comment is directed at flat earthers.

        That’s the problem with the flat earthers. They have no understanding of how to apply the mathematics nor do they actually check facts to get real values such as elevation. These people are not standing at the shore line. They are at a much higher elevation, most likely on one of the many sand dunes along the coast which can reach a few hundred feet above the lake, thus near 800-1000ft above sea level. The sears tower is 1451ft and the tip is 1729ft above the street or 2046 & 2325 above sea level. Lake Michigan is 577ft above sea level.

        So what’s the minimum height needed to see the very tip of the Willis Tower in Chicago from 60miles away without a mirage?

        The observer would only need to be
        -54ft above the lake to see the very tip.
        -113ft to see the tip of the architectural structure(meaning “brick and mortar”
        -294ft to see 469ft of tower and 748 including the tip
        -522ft to see 1079 feet of the building including the tip

        How much of the building can we see? Well by the looks of it, not even half is exposed. The maker of this video can probably confirm everything I just listed.

        So the biggest question is, to the flat earthers, where’s the rest of Chicago if the earth is flat? Chicago has 107 buildings over 500ft; Where are they?

        Like

      • De Haas, dat antwoord had ik ook gelezen…
        Uiteraard is de ooghoogte van belang, maar deze wordt niet vermeld helaas.
        Daarom hiervoor een ander voorbeeld.
        Onderstaande YT is een time lapse gezien vanaf de top van een duin op Warren Dunes State Park in Michigan.
        Volgens deze site heeft dit park een duinformatie dat 260 feet boven de zeespiegel uitstijgt.
        http://www.michigan.org/property/warren-dunes-state-park/
        Misschien dat iemand het een en ander kan uitrekenen mede met behulp van een curvature calculator.
        Link naar googlemaps om afstand te berekenen tussen
        https://www.google.nl/maps/place/Warren+Dunes+State+Park/@41.8841701,-87.0455821,10z/data=!4m2!3m1!1s0x8810e088d97916bd:0xdd8850c348bfff50
        Zo ik het gemeten heb is de afstand tot Chigago zo’n 85 kilometer, aanzienlijk verder dan Michigan tov Chigago.

        Like

  2. Een sinds kort gestarte site van iemand die sterk gemotiveerd is om onderzoek te doen naar zowel bewijzen voor of tegen een eventuele ronde en platte aarde, en zo mogelijk, afhankelijk van de uitkomsten, misschien andere conclusies.
    http://flatvsround.blogspot.nl/
    Op het blog ook een aantal video’s van zijn net gestarte youtube kanaal.
    Interessant is zijn curvature calculator waar met drie rekenmodellen gewerkt kan worden, en waar naast afstand oa ook ooghoogte kan worden ingegeven. Laatste is wel erg belangrijk mijns inziens.

    Eerste van de drie video’s op zijn YT kanaal

    Like

  3. Deze week ben ik eens gaan googelen op de platte aarde theoie en tot mijn verrassing kwam ik tot de ontdekking dat het een hele stroming betreft die daar onderzoek naar doet. Al eerder heb ik op mijn website geschreven dat ik, of het nu waar of niet waar is, het sowieso fascinerend vind vanwege de discussies die daardoor ontstaan, de interessante onderbouwingen en inzichten voor en tegen die gegeven worden. Het is niet een onderwerp waar ikzelf in zou duiken, maar leerzaam is het zondermeer.

    Like

Geef een reactie. NB De meningen verkondigd en de links die gedeeld worden in de reacties zijn de persoonlijke meningen van individuele scribenten en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van Don Quijotte.

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s