Eric Dubay over de platte Aarde als deel van van ons slavenbestaan

Eric Dubay wordt van alles verweten sinds hij over de platte Aarde begon. Ineens is hij antisemiet en een idiote anarchist. Op mij komt hij echter heel redelijk over. Ben ik nou GEK???

Advertenties

405 Reacties op “Eric Dubay over de platte Aarde als deel van van ons slavenbestaan

  1. Eric Dubay interesseert me niet, ik kijk dan ook geen filmpjes met hem.
    Maar uit nieuwschierigheid : wat is in feite zijn ( of ander Flat earhers) hun cosmologische model?
    Hoe kunnen zij bevoorbeeld ecipsen verklaren en voorspellen?
    Dat zou ik graag weten.

    Of geloven flat earthers niet in eclipsen?

    Like

    • Ik informeer me wel, met FEITEN, heeft Eric Dubay dan feiten die zijn “ideetje” ondersteunen? Heeft hij metingen gedaan? Een paper geschreven die geverifieerd is en gepubliceerd? Is hij in de ruimte geweest (elke orbit is goed) en heeft hij foto’s gemaakt? Is hij tot de rand van de platte aarde geweest en heeft hij foto’s van de rand?
      youtube filmpjes met een persoonlijke opinie zijn goedkoop, iedereen kan die maken, er is geen enkele filter of verificatie. Iemand kan een filmpje maken dat de maan van kaas is gemaakt. Ga jij dat dan ook posten en elke scepticus aanvallen omdat die zich niet informeren?
      waar ligt eigenlijk de grens van wat je kritikeloos gelooft? is er een grens?
      trouwens, ik weiger me te informeren? 🙂
      er zijn duizenden uren documentaires op youtube waarvan elke seconde beter is dan alles wat dubay ooit zal maken.
      begin eens met de serie ‘cosmos’ van carl sagan, of wil jej je niet informeren? 🙂

      Like

  2. Erico, je bent een nitwit, pffffff…..
    Eerst beweer je dat je geen Eric Dubay bekijkt, vervolgens beweer je dat je je wel informeert met feiten, maar je weigert de informatie aldaar tot je te nemen.
    Hoe serieus moet jij nog genomen worden?
    Ook betaald door de STAAT?

    Like

    • Laten we vooral niet doen alsof we weten hoe het zit, en ook vooral niet doen alsof de informatie van ons zelf is.
      Wordt redelijk opstandig van het feit dat mensen in dat opzicht niet aan echte bronvermelding doen.
      Waarom is het moeilijk een ander de eer te gunnen?
      En die ander heeft het ook weer van een ander toevallig ook nog eens een keer.
      Waarom met eren strijken, die geen eren zijn…
      Wees orgineel, en stel je eigen vragen, en doe je eigen onderzoek.
      Steek elkaar niet de loef af, want dat is gebaseerd op niets 😉

      Like

      • Tja DQ, een soort van onschuld zelve spreken, ik ben erin getrapt iig 😉
        Maar ben dan ook geen trollenspecialist, want ik heb nog de naiviteit dat in elk mens ook het goede aanwezig is.
        Maar goed, trollen zijn dus redelijk onbewuste wezens, die alleen voor ego-zaken te vangen zijn helaas….

        Like

    • De Haas, alles is belangrijk, dus ook dit…
      Ik heb echter mijn persoonlijke bedenkingen hierbij….
      Want waarom zijn we niet allemaal slachtoffers van Morgellon.
      We staan allemaal aan al deze ”bedreigingen” ook bloot….
      Het is misschien een plaatselijk fenomeen, ik weet het (ook) nog niet.
      Hoe dan ook is het heftige informatie!
      Earthmatters en Martijn van Staveren besteedden hier ook al aandacht aan.

      Maar vind jouw opmerking over de zgn FE discussie misplaatst.
      Waarom wel het een en het ander niet serieus nemen?

      .

      Like

      • @Anna, bedankt voor de off topic bijdrage over dit onderwerp..
        Het was mij ook opgevallen dat Martin niet alle alternatieve actualiteiten het eerst opvangt maar hij plaatst het wel verreweg het best in het op zijn blogs al eerder uitgewerkte kader.
        Ik hoop ook dat Martin de weg van boekenschrijver inslaat net als iemand als David Icke.
        Ze lijken uiterlijk ook wel op elkaar..

        Like

      • @Anna Het ene (heimelijke grootschalige toepassing van nanotechnologieen) is wel degelijk heel veel belangrijker dan het andere (platte aarde) wat waar of niet waar kan zijn zonder dat het iets aan ons leven verandert.

        Like

      • Dankjewel De Haas voor jouw vriendelijke reactie op mijn toch wel pinnige reactie 😉
        Omdat het ondertussen toch off topic is wil ik graag even van de gelegenheid gebruik maken om iedereen te attenderen op Earthmatters TV, aanstaande 3 september weer een online, interactieve uitzending.
        Ik hoop dat er mensen zijn die FE willen inbrengen 😉
        Heilige Huisjes Deel 1 | Earth Matters TV | Arjan Bos en Martijn van Staveren, live uitzending op Youtube, 3 september.

        Uitzendschema, helaas nog niet volledig bijgewerkt:
        http://www.earth-matters.nl/188/11171/crowd-power/wijziging-schema-uitzending-crowd-power.html
        Overzichtssite Earthmatters op Youtube:
        https://www.youtube.com/user/willenweten/videos

        Like

      • En De Haas, ik ben het met je eens dat Vrijland in dat opzicht een aanwinst is 😉
        Iedereen een plek in dit universum, ik hoop alleen wel dat een ieder beseft dat we verbonden zijn om te beginnen, en dat we doorgeefluiken zijn voor ons allemaal.
        Dus egotoestanden, daar heb ik geen zin in.
        En eer wie eer toekomt, maar ons allen komt eer toe én niemand in het bijzonder…

        Like

      • Weet niet of iemand de online uitzending gezien heeft, maar vind het ondertussen een soort one man show worden eerlijk gezegd.
        Kritische beschouwingen van Lilian Ferru met en over Martijn van Staveren

        Like

    • En De Haas, er is veel wat aandacht verdiend, maar je misbruikt nu dit topic om met wat anders aan te komen.
      En ik ben even zo gek geweest om hierover op in te gaan, maar hoe dan ook is het off topic…
      Ik zou zeggen, mail Don, en stel een artikel hierover voor.

      Like

    • Zeker bedankt voor het onder de aandacht brengen van de black goo .
      Ook niet helemaal off topic omdat de platte aarde hoax ons van dit soort onderwerpen juist moet afhouden.

      Interessant is dat in andere filmpjes van Harald Kautz Vella hij ook de link met het mono-atomisch goud/mfkt/manna legt, wat ik probeer onder de aandacht te brengen maar wat bijna niemand op blogs oppakt. (anti-zwaartekracht/levitatie/extreem lange levensduur van de mens door het lichtnet wat ontstaat in het lichaam tijdens dna activatie).

      Sorry Vrijland heeft bij mij helemaal afgedaan het is mij echt nu 100% duidelijk dat hij bitcoins en geld hoog heeft zitten.
      Hij heeft mij en andere gemodereerd omdat het onderwerp (pijnappelklier) hem niet beviel en reageerde als een echte ego priester. , iets waar hij dan wel weer later een artikel aan heeft gewijd.(pijnappelklier)
      Op zijn vorige site hebben mensen aangeboden om samen te werken om echt een solide nieuws front te vormen, maar men zou wel eens van de geheimedienst kunnen zijn was zijn antwoord.
      Vervolgens haalt hij een artikel van Don weg maar nu springt hij weer op de bandwagon van de platte aarde hoax,
      altijd maar weer opzoek naar die likes en aantallen lezers.

      Like

      • Yes @Don, black budget , black goo.
        Harald Kautz-Vella is een interessante spreker .
        Wel scherp blijven gasten hebben wel allemaal een boek geschreven.
        Wel aannemelijk binnen het plaatje wat ik al had .
        Die Kaaba steen in Mecca of de steen van 007 John Dee de magier is misschien ook wel black goo.

        Like

      • Die 2-urige lecture van Harald Kauts-Vella heb ik met open mond én argusogen bekeken. Ik zit nog ’n beetje met zijn intro (“I’m a 100% hardcore scientist”) in de maag en uitspraken gaandeweg over reïncarnatie, spreken met de ziel van overledene. Ik geef hem zeer zeker voordeel van m’n twijfel, simpelweg omdat hij tenminste zelden in absoluten (“it is”) spreekt, maar in “It looks like, it appears”. Ook zijn ontleding van het NASA-doc vind ik bewonderenswaardig: hij trekt geen voorbarige conclusies, enkel de feitelijke constateringen.

        Zijn mooiste boodschap schuilt voor mij in het slot: Don’t be afraid; act out of love, not for cash” dat mooi aanhaakt bij zijn begin over “take self-responsibility”.

        Iemand toevallig bron van zijn verhaal over het experiment met apen die geld kregen, het concept na dag of 3 doorhadden, manapen begonnen te stelen en vrouwapen te prostitueren … en toen de onderzoekers wilden afmaken toen ze het geld weer wilden afpakken. Bron zeer welkom 🙂

        Liked by 1 persoon

      • Gewetensvraag c.q. gedachte-experiment op het gebied van existentie en metafysica:

        Ooit afgevraagd of jezelf ’n biologische computer/robot met AI “bent”? Zo nee, hoe weet je dat zeker? Zelfs etymologisch betekent ‘robota’ immers ‘geforceerde arbeid’ en ‘robotnik’ = ‘slaaf’.

        OK, door ons lichaam stroomt red goo (bloed) ipv black goo (olie) en onze centrale computer bestaat uit grijze massa verdeeld over meerdere kamertjes ipv. grijze CPU verdeeld over meerdere cores. Ja we hebben ogen ipv webcam, een mond ipv speaker, oren ipv microfoon. Net als hardware, kent ons lichaam een lifecycle met afschrijvingstermijn.

        Blijft software over. Slaafs programma vol met bugs en gebruikersfouten of ontwikkelen we ons eigen programma met eeuwigdurende licentie? 🙂

        Liked by 1 persoon

      • Sablo, de eeuwigdurende licentie bezitten we volgens mij al toch? Dus waar ons druk over maken… Bewustzijn vergaat niet. Het lichaam vergaat, de evils dragen er een steentje der wijzen aan bij om dit te bespoedigen, maar helaas pindakaas voor dit soort, bewustzijn vergaat niet….
        Veel beter dan Black Goo 😉

        Liked by 1 persoon

      • Ja Anna, volgens mij bezitten wij inderdaad al di eeuwigdurende licentie. Althans, ik denk dat we zoiets (noem het onze Ziel, “Hogere Bewustzijn”, o.i.d.) zelf hebben geschept in de tijdloze dimensie. Zou mij daarentegen niet verbazen als menselijke wezens die “licentie” hebben verpacht of verruild tegen iets (macht, etc) aan andere krachten, hetzij andere mensen, AI of iets dergelijks.

        Als Kauts-Vella gelijk heeft over de twee soorten “Black Goo” dan kunnen we de “Moeder Natuurlijke” vorm beter niet onderschatten. Het zou mij ook niet verbazen als de letterlijk “buitenaardse” vorm uiteindelijk ook leidt naar één en dezelfde bron. Ik bedoel: wie zegt dat de ‘ancient astronauts’ theorie niet betekent dat dit onze voorouders zijn? Of andersom beredeneert: als die interplanetaire missies inclusief naar kometen toch echt blijken dan kan je mij niet wijs maken dat NASA et al geen DNA en/of stamcellen in de ruimtesondes meesturen om ons bestaan elders te laten ontwikkelen. En dan terug geredeneerd: dan aannemelijker dat zogenaamde ‘aliens’ hetzelfde hebben gedaan wat leven op aarde heeft bewerkstelligd.

        Tot slot nog even andere denkrichting: wij mensen bezitten over unieke capaciteiten, vooral met ons relatief geavanceerd brein vergeleken met bijvoorbeeld insecten. Een mier lost bijvoorbeeld geen complexe algebraformule op, maar wie zegt dat wij in die vergelijking nu als mieren leven die simpelweg niet in staat zijn om hogere abstractieniveaus te begrijpen van ons universum en bestaan.

        Anders ingebeeld: elk individu bestond ooit als eitje van onze Moeder die zich liet bevruchten door een zaadcel van onze Vader; we werden een embryo in Moeder en “wisten” niet beter dat we leefden in de voedzame, veilige baarMoeder. Eenmaal door de donkere tunnel, geboren op aarde en doorontwikkeld tot de dag van vandaag. Een wereld vol met ideeën over ons bestaan, alleen misschien leven we nu ook ‘gewoon’ in een tussenstation dat ons voorbereidt op het volgende station, waarbij de dood niet het eindstation inluidt maar het volgende niveau met legio andere stations. Wie weet fungeert de aarde wel als baarmoeder waarbij nu zo’n 7 miljard mensen als eitjes (vrouwen) en zaadjes (mannen) dwarrelen om de volgende Hogere Intelligentie te maken.

        Als je het mij vraagt draait evolutie precies daar om: intelligentie. Verklaart wellicht ook de i’s in FBI en CIA 😉

        Liked by 1 persoon

      • Sablo, ik vind dit een prachtige, mooie reactie.
        Ik denk zelf dat we worden gedreven door verlangen.
        Ik denk dat elke soort door dit verlangen creeert.
        Ik denk dat een groot deel van de mensheid het contact met dit verlangen is kwijtgeraakt.
        Daarom wordt het ingevuld met drugs als eten, drinken, porno (wat de meeste sex ondertussen is…) en alle andere verslavingen als substituut voor een oprecht verlangen….
        Wat betreft Black Goo, ik vind de lezing van Kautz Vella zeer interessant, maar het resoneert bij mij iig niet op de manier hoe hij het bedoeld.
        Ik persoonlijk ga nog steeds uit van het feit dat we tussen krachten staan die ten goede en ten kwade kunnen worden gematerialiseerd.
        Ben je neutraal, dus feitelijk in vrede, dan heeft dat geen invloed.
        Maar in neutraliteit is er ook een verlangen, want dat is de essentie van jouw en ieders aanwezigheid.
        Een verlangen tot bijdrage aan het leven waar je getuige van bent.

        Liked by 2 people

      • Dank je Anna, ik vind jouw reactie ook mooi verwoord en aansluitend op Harald’s slotreden over daden vanuit het hart (neutrale, groene energie … liefde) in plaats van rode en blauwe energie. Misschien moet ik Harald’s lecture opnieuw bekijken, want ook bij mij resoneert slechts delen.

        Qua synchroniciteit gister wel bijzondere film gekeken: The Anomaly. Weliswaar scifi en ondermaats acteerwerk, maar de film onthult voor mij wel obscure kennis, zoals MKUltra, AI, mind control en ik meen zelfs Black Goo in de eindscene.

        De film scoort flinke onvoldoendes op Rotten Tomatoes en IMDB, maar voor mij de moeite waard gezien de ‘verborgen’ subthema’s. Ik zou het plot zelfs willen vatten als:

        “Killing the -AI- God”

        Volgens mij hint de film ook op de filosofie uit het illuminisme dat de christelijke “god & devil” één en hetzelfde zijn:

        There’s this guy who thought he was the devil. Another guy thought he was God.

        Just to see what would happen, we put ‘em in a cell together.

        – Who won?
        – It was even.

        But the devil had the better moves.

        Like

    • Absolute waarheid??? Ik vind het heel interessant en uitdagend om over na te denken maar “absolute waarheid ” gaat me een stapje te ver. Hij is ook gewoon een mens zoals jij en ik en dus altijd subjectief. Niets mis mee overigens.

      Liked by 1 persoon

      • The lady with the blonde braid absolutely adored Harald, and so did I 🙂 Dat over die apen bestaat ook een ratten in een labyrinth-variant van!

        Like

    • Kan er geen apart topic worden gemaakt voor de theories van Harald Kautz-Vella? Zoals je ziet in de video denkt Harald ook dat de aarde rond is, dus past niet zo in deze draad 🙂

      Liked by 1 persoon

      • @massahysterie Als je er een stuk over wil schrijven dan plaats ik het wel. Ik geloof absoluut in chemtrails maar heb me daar verder nooit in verdiept. Daarom dat ik er nooit over schreef omdat ik denk niets wezenlijks te kunnen toevoegen aan wat anderen er over schreven.

        Like

      • Count me in!

        Op 1 of andere manier doet mij Harald’s stuk met video over (fungus) sporen die massaal door de lucht vliegen, denken aan het Voynich manuscript. Tot op de dag van vandaag nog niet gedecodeerd (zegt men) en staat naast code vol met tekeningen van planten. Volgens experts met esoterische kennis van illuminisme was dit script de eerste poging om “een groot geheim” te onthullen voor ingewijden. Het verhaal van King Arthur schijnt ook een (metaforische) poging “to hide this secret in plain sight”.

        Van de week Wilders die “geschokt raakte” van een geheim uit de commissie Stiekem (die naam alleen al), maar niets mag loslaten. Why the f..k betalen we politici die vervolgens schijnbaar vitale informatie achterhouden?

        Liked by 1 persoon

    • Black Goo ontmaskert:

      Het zijn Barbamamma en haar zoon Barbab(l)ob en dat al jaren! Ook die blauwe barbapappazoon is ernstig verdacht met zijn vrijmetselaar instrumenten (de zgn uitvinder).

      Jonge jonge dat zo’n angst-porno allo allo praatje van 2 uur, jou van je voetstuk laat stuiteren hazemans? Veel belangrijker dan dooretteren over plat of rond idd.

      Ook lachen op 5.40 min. zet H. Krautz Videla zichzelf goed voor lul (letterlijk). En dan op het einde tegen dat half lege zaaltje gebedsgenezers en een paardekop gaan ouwehoeren dat hij normaal een verhaal van 6 uur heeft (je ogen worden zwaar)…

      Wist je dat er bij onze Oosterburen Tie-fighters landen? Hier kijk maar eens, echt schokkende beelden; https://www.youtube.com/watch?v=Snph22qSUMU of dat er ook ongelukken mee gebeuren; https://youtu.be/qvDw9LRcA7I.

      Tis me allemaal wat…

      Ondanks al deze bewijzen blijf ik toch overtuigd van het platte-pizza-ijsmuur-met-vijvers model.

      Like

      • Ik heb zojuist TU-DELFT RUIMTEVAART gebeld met de VRAAG:Op welke pagina zou de MEESTE,info,materie,bewijzen,links,extra links,bronnen moeten staan op WIKIPEDIA Bolvormige Aarde OF Platte Aarde?De Dame in kwestie antwoorde VOLMONDIG:”Op Wikipedia Bolvormige Aarde,NATUURLIJK!”,waarop ik zei:”JUIST TOTAAL NIET,er staat NIHIL,info,materie,bewijzen,links,bronnen,BEWIJZEN op Bolvormige Aarde en MEGAVEEL op Platte Aarde,en VOEGDE er OOK nog aan toe hoe het in GODSNAAM mogelijk is dat er uberhaupt een Platte AARDE pagina bestaat,laat staan met zoveel info etc..TERWIJL DE PLATTE AARDE toch niet bestaat”en heb haar toen meteen VERTELD dat ALLES wat NASA doet FAKE is,en dat zij dus OOK een LEUGENAAR is,en een bedriegster en want zij doet mede mee aan deze LEUGENS(tuut,tuut,tuut hoorde ik toen aan de andere kant)HEEEEEEEEEEEEEEEERLIJK!makes MY DAY!soms moet je het KWAAD gewoon confronteren met hun ONZIN/LEUGENS!

        Like

        • De ‘DAME’gaf tenminste wel ANTWOORD,dat dan weer wel die van DE TU DELFT RUIMTEVAART(NIET de RECEPTIE,voor ALLE duidelijkheid)VRAAG AAN 1000000000000000000000000000000000000000 mensen waar ze MEER info,materie,bewijzen,links,bewijzen ZOUDEN MOETEN zien op WIKIPEDIA platte Aarde OF bolvormige Aarde…(ondanks dat de Pagina Platte Aarde nog NIET eens zou moeten bestaan,want dat “bestaat’HELEMAAL niet,toch?)..3x raden waar 99% of meer mensen VOLMONDIG,ZONDER AARZELING hun voorkeur op uiten..EN TERECHT,maar niets is minder waar!

          Like

        • EN dat had ik OOK nog gevraagd:”Bent u bekend ermee,dat er AL MAANDEN lang,op Internet/Google/You tube een WARE “OORLOG”bezig ivm als de Aarde nu Rond/bolvormig is of Plat”…antwoord:”Was ze niet mee BEKEND?!?!?”—YEAH RIGHT!(ivm;TU DELFT RUIMTEVAART-PHONE CALL)

          Like

  3. Hier nog wat meer `down to earth and handson info’ :


    If you have Windows 10 installed, 1st thing to do
    http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=19515.0

    Windows 10 blijkt een `covert intelligence gathering vehicle’ te zijn voor Pete Thiele’s Palantir project, nu de beste dagen van de NSA zijn geteld. De shipping van Windows 10 preloaded computers vanuit China blijkt te zijn gesaboteerd in de container overslag haven van Tianjin :

    Huge blasts in China and Russia – Coincidence? – Or more?
    http://theinfounderground.com/smf/index.php?topic=19540.0

    Like

    • In Windows 10 privacy settings uitschakelen tot daaraan toe, maar om een nieuw OS meteen te linken aan covert intelligence, sabotage en explosies gaat mij paar bruggen te ver.

      Onthoud dat Microsoft (en Windows) al decennia lang onder de vergrootglas wordt gehouden. Je hebt zover ik herinner een (diep) technische achtergrond, dus je weet net als ik dat je met netwerk monitoring/sniffers en deep packet inspection nagenoeg geen data streams kan verbergen. Ik maak er geen geheim dat ik niet van monopolies houd, maar wel van transparantie en als je het mij vraagt geeft Microsoft vergeleken met Google en Apple de meeste openheid van zaken op het gebied van privacy.

      Follow the money (lees: business model): Microsoft verdient nu meest met Azure en Office 365, hun cloudplatform en Software as a Service. Profiling voor ads (reeds afgestoten) biedt voor Microsoft geen toegevoegde waarde, terwijl dit de core van Google betreft. Apple daarentegen verdient primair aan (premium) hardware en iTunes in uiterst gesloten ecosysteem.

      Google gebruikt met Android en hun Chrome OS zover ik weet Linux als kernel. Prachtig OS, super sterk in de LAMP-stack. Alleen ik blijf het dubieus vinden waar Google (en Facebook) het allemaal voor gebruikt: het einde inluiden van onze privacy.

      Ofwel, ik maak me meer zorgen om Google en Facebook dan Microsoft.

      Like

      • Heb je dit wel eens gelezen Sablo en de rest?
        http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/esp_sociopol_illuminati_5.htm

        In the Object Linking and Embedding 2.0 Programmer’s Reference there is a very curious term.
        In the Object Linking and Embedding 2.0 Programmer’s Reference there is a very curious term.

        On page 78, the second paragraph starts with the sentence,

        “In the aggregation model, this internal communication is achieved through coordination with a special instance of Unknown interface known as the controlling unknown of the aggregate.”

        Wat is die unknown interface? Is dat het alien black goo? Fascinerende materie.

        Like

      • Hi Pepijn, nee ik kende dat artikel niet. Ik vind die snippet overigens wel érg ver gezocht. IUnknown-achige interfaces komen in meerdere programmeertalen voor. Ik had wat verstand van programmeren (C#), maar da’s alweer lang geleden. Natuurlijk onderhouden mannen zoals Bill Gates nauwe banden met andere invloedrijke personen. Zelfde voor Eric Schmidt, ex-CEO van Google (ik meen geregeld deelnemer aan de Bilderberg-meetings).

        Nee, zo’n snippet ergens op pagina 78 van technische programmeerguide wijst m.i. nergens op. Wat mij veel duisterder lijkt: CTRL-ALT-DEL.

        Control … alter(nate) … delete

        Klinkt mij als de volgorde om (elitaire) zaken in het gareel te houden, niet?

        Liked by 1 persoon

      • Control alt delete ,
        In het illuminati kaartspel van Steve Jackson heb je een aantal kaarten die hints geven (net als dat ze ons gewezen hebben op 9-11, aardbeving Japan, olieramp, Boston bombing, fake nasa, Alex Jones als co intell, Ebola en veel meer)
        Dit spel uit 1994 heeft oa deze kaart,

        Let op het gesmolten toetsenbord, iedereen heeft een computer in huis, de computer als wapen?
        Delete, letterlijk , just a thought.

        Like

  4. https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Thiel
    “Thiel is listed as a member of the Steering Committee of the Bilderberg Group, a private, annual gathering of intellectual figures, political leaders and business executives
    [ … ]
    Thiel founded Palantir Technologies funded by the CIA’s venture capital arm In-Q-Tel and serves as the company’s chairman.[32][33]
    [32] “Palantir, the War on Terror’s Secret Weapon”
    http://www.businessweek.com/magazine/palantir-the-vanguard-of-cyberterror-security-11222011.html
    [33] Andy Greenberg. “How A ‘Deviant’ Philosopher Built Palantir, A CIA-Funded Data-Mining Juggernaut”. Forbes.
    http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2013/08/14/agent-of-intelligence-how-a-deviant-philosopher-built-palantir-a-cia-funded-data-mining-juggernaut/2/

    Alex Jones heeft echter nog nooit een letter vuil gemaakt aan deze man die tevens de oprichter was van PayPal. Palantir kan wanneer het `live’ en accurate informatie heeft over een potentiele terrorist, voorspellen wat deze terrorist gaat doen. Alleen een operating systeem zoals Windows 10 kan zulke info aanleveren, echter waar je nooit met zekerheid weet of deze agressieve datamining client aan of uit staat (keyboard aanslagen gaan b.v. niet live maar gebuffered elke 30 minuten) : http://www.overclock.net/t/1569318/ars-even-when-told-not-to-windows-10-just-can-t-stop-talking-to-microsoft

    Like

    • Die conclusie “alleen een OS zoals Windows 10 kan zulke info aanleveren” vind ik klinkklare onzin. Alsof potentiële terroristen achter hun desktopje of laptopje met Win10 hun plannen zitten te smeden. Op de eerste plaats lijkt mij dat zulke ongure figuren prepaid mobiles gebruiken en we weten allebei wie marktleiders zijn op mobile OS gebied. Windows Phone 7.5/8.1/10 Mobile? <5%

      Ik beweer echt niet dat Microsoft heilig is c.q. 100% ethisch zaken doet, alleen vind het wel opmerkelijk dat uitgerekend Unix/Linux-sysadmins zulke associaties maken, om maar niet te spreken over de eeuwige discussies tussen Apple en Android 'fanboys'.

      Het lijkt wel in hun ogen dat Microsoft nooit iets goed kan doen: eerst (te) laat in de internet wave, nu wel 'cloud first' en is het weer niet goed.

      Tot slot, Peter Thiel en Alex Jones lijken mij beiden eigen (verborgen) agenda's te dienen. Heeft m.i. weinig met een OS te maken, maar meer met online "social" media zoals Facebook die mensen trackt zelfs als ze geen account hebben. Waarvoor denk je anders dat al die 'like' knoppen als paddenstoelen uit de (web)grond komen? In mijn optiek de NetStat-counter 3.0 nu met zeer geavanceerde tracking en big data analyses. Zelfs zonder privégegevens weten ze met data mining precies welk individu bij welk accuraat profile hoort.

      Nogmaals, ik maak me zorgen om zulke data miners/brokers van bedrijven waar het gros nog nooit van gehoord heeft: 4Orange in NL, Acxiom in de US.

      Like

    • Even voor de goede orde: je raakt met Palantir wél de spijker op kop als centrale spin in ’t web voor de (US) Intelligence Community, alleen met de Windows 10-associatie en explosies in China sla je m.i. door.

      Wat ik begrijp van Palantir gaat véél verder en dieper: data mining en cross-references tussen fingerprints, wiretaps, video-surveillance, banktransacties, transportgegevens, you name it. Ik zie dus eerder relaties met producenten van fingerprint readers, ISP’s, bankenwereld en de corporate wereld c.q. multinationals. Ja óók Microsoft valt daar onder, net als de andere grote jongens dus ik begrijp (nog) niet waarom je de focus zo graag op Microsoft wilt leggen.

      What about fingerprints in Apple’s iPhone en Samsung’s Galaxy? GPS tracking in vrijwel álle mobiele telefoons? De profiles van Google, Facebook en brokers als Acxiom?

      Uiteindelijk behoorlijk paradoxaal allemaal: we houden van ’t gemak dat technologie ons brengt en verafschuwen tegelijkertijd de afbreuk van onze privacy. We omarmen het wereldwijde contact met gelijkgezinden, maar stoten globalisering af. We gebruiken dagelijks tig “robots” (zelfs een DVD/CD-speler classificeer ik als robot), maar we verzetten ons tegen de opmars van robots die onze baantjes inpikken. Suffe jobs waar we eigenlijk vaak geen zin in hebben, maar uitvoeren voor onze inkomsten; geld dat een van, zo niet dé, gevaarlijkste ziektes van de mensheid heeft geïntroduceerd: verslaving & hebzucht. Diefstal, moord, corruptie. Allemaal gevolgen van deze ziekte die geld als machtsmiddel met zich meebrengt.

      Harald Kauts-Vella verwoordde het prachtig: neem zelf verantwoordelijkheid en ga zonder vrees door de aankomende verandering die moeilijk, maar noodzakelijk is. Hij voorspelt binnen 3 tot 5 jaar. Ik denk dat de Mayans niet zo gek waren met hun 21-dec 2012 “voorspelling” (lees: nieuwe kalender), de verandering is toen begonnen en duurt m.i. zo’n 10 jaar, ofwel eind 2022. In de tussentijd moeten wij volhouden, balans zoeken en houden tussen die paradoxen zolang de ‘paradigm shift’ voltooid is.

      Liked by 1 persoon

  5. Eric Dubay is controlled opposition,deze “ex”NASA medewerker,werkt gewoon nog voor;NASA,nu als gatekeeper/shill,NASA/Overheid heeft liever de controlle over het flat/round earth topic.Maanden,Weken terug werd deze Eric Dubay toch al Gexposed als Freemason,dus hoezo deze Man ophemelen?Terwijl er genoeg andere links/channels/personen/video’s zijn om info,bewijzen te halen dat de Aarde Plat is.Eric Dubay=de Alex Jones van de Flat Earth topic,Nasa’s Troef/Joker…

    Like

    • @Stevie Wat je hier schrijft is klinkklare nonsens. Ik zou zeggen lees zijn boek eens voordat je met dit soort idiote gevolgtrekkingen komt agv van de vele foute YT filmpjes die je hebt bekeken. Zijn oom was een freemason hetgeen hij vanaf het begin al toegaf en waarover hij ook schreef. Momenteel wordt hij geframed door de werkelijke controlled oppositie (oa Math Boyland) op basis van zijn uitspraken over Hitler, de holohoax. Leer nadenken ipv klakkeloos jouw helden bij Youtube na te blaten. Dat met die piramides, dat ze van veel recentere datum zijn klopt bijvoorbeeld ook wel maar jij neemt ook die info weer tot je via eoa nitwit op YT. Ga eens op zoek naar de bron van de informatie en in welk kader je het moet plaatsen. Ik kende de info over de piramides al lang. Komt allemaal bij Anatoly Fomenko vandaan. In zijn context van geschiedvervalsing moet je het dan ook benaderen.

      hier nog een goed filmpje over de FE voor je. Niet overdreven en geen voorbarige conclusies.

      Like

      • @Donquijotte:ieder zijn mening…maar om nu te zeggen,goh die Eric Dubay dat is 100% zuivere Koffie,dat is toch ook wel het andere uiterste.Dus om nu Klinkklare onzin te zeggen,is toch eigenlijk achterhaald,er zijn genoeg video’s/argumenten die laten zien dat Eric Dubay controlled opposition is met die andere kameraad Matt Boylan.

        Like

    • Stevie, wat Eric over zichzelf zegt is dat hij iig de NWO als zijn eerste project beschouwd. De platte aarde is een onderdeel, en misschien steeds meer een belangrijk fenomeen, omdat het nogal wat impact heeft…
      Steeds meer mensen worden hier nu mee gefronteerd omdat het kennelijk bespreekbaar is geworden?
      Wat de toekomst ons brengt zullen we zien, ik hoop iig op mensen met een open mind die alle verschijnselen die ten berde komen in het FE verhaal niet eens direct FE hoeven te ondersteunen, maar wel de implicaties ervan….
      Het betekent deels een nieuw idee over wat alle kundes zijn, van wis t/m natuurkunde.
      Laten we hopen op een nieuwe manier van “zien” ❤

      Liked by 2 people

  6. “Alsof potenteiële terroristen achter hun desktopje of laptopje met Win10 hun plannen zitten te smeden. ”

    Is inderdaad niet waarschijnlijk, maar wel je opa, oma, tante, oom, neef, nicht, minder met computer technologie bekende vrienden etc. die geen enkele sjoege hebben van wat Windows 10 doet. Windows 10 is ontwikkeld door criminelen, voor criminelen die jouw laatste suiker-oompje of tante willen rippen. Met Palantir in handen van criminelen wordt dan gezocht naar patsies voor criminele vergrijpen. Men wordt gearresteerd voor het vermeende vergrijp en in de rechtszaak zijn ze vervolgens al hun bezittingen kwijt.

    Like

    • Ik zou bijna bewondering krijgen als Windows 10 doet wat jij beweert, want miljarden mensen gebruiken Microsoft-technologie en miljoenen onderzoeken wat ’t onder de digitale microscoop doet.

      Hoe onderbouw je eigenlijk jouw beweringen? Die ene site over dat ene bestandje? Je weet ook dat ondanks closed source er talloze instellingen en onderzoekers zijn die inzicht hebben in de broncode?

      Wellicht zit ik er naast, maar al die beschuldigingen aan het adres van Windows 10 / Microsoft klinken mij propagandistisch in de oren.

      Palantir: vast. Windows 10: onwaarschijnlijk.

      Disclosure: Win10 Insider (wat op zich niet veel zegt 😉 )

      Liked by 1 persoon

  7. Ik wordt moe van deze discussies.
    Ik heb de video afgekeken maar nog niet 1 plausibel argument mogen ervaren.
    Dubay vertelt totaal niets geloofwaardigs.
    Behalve dat NASA liegt maar dat wisten we al.
    Elke overheid liegt en elke religie ook.

    Voor de tien-miljoenste keer vraag ik nogmaals:
    Waarom ziet het Noordelijk Halfrond een andere sterrenhemel dan het Zuidelijk Halfrond?
    Waarom duurt de schemering op de evenaar een paar minuten maar naarmate de lokatie naar de polen verschuift uren tot maanden?
    Waarom zijn de Coroliskrachten op de halfronden tegengesteld?
    Waarom is alles wat we met onze eigen ogen in de hemel zien rond maar zou deze planeet plat zijn?
    Waarom passen de continenten aan ALLE kanten in elkaar, alsof de aarde een bol is die uitzet?

    Geef nu eerst eens een begrijpelijk antwoord op deze vragen alvorens ons te frustereren met Eric Dubay.

    Like

    • Coriolis effect-
      141) The “Coriolis Effect” is often said to cause sinks and toilet bowls in the Northern Hemisphere to drain spinning in one direction while in the Southern Hemisphere causing them to spin the opposite way, thus providing proof of the spinning ball-Earth. Once again, however, just like Foucault’s Pendulums spinning either which way, sinks and toilets in the Northern and Southern hemispheres do not consistently spin in any one direction! Sinks and toilets in the very same household are often found to spin opposite directions, depending entirely upon the shape of the basin and the angle of the water’s entry, not the supposed rotation of the Earth. Dat met die ballistische proeven is ook bewezen onzin. De wet van Buys Ballot heeft niets met bolaarde te maken want het zuidelijk en noordelijk halfrond draaien toch dezelfde kant op. Daar moeten dan andere verklaringen voor zijn.

      Schemering- Dat heeft te maken met de lichtbreking door de atmosfeer ivm invalshoek en het feit dat de zon zuidelijk en noordelijk van de keerkringen nooit lijnrecht boven staat.

      Zoals ik eerder schreef ben ik me nog aan het verdiepen in de sterrenhemel. Er zijn verschillende verklaringen voor die dan weer met wel of niet een dome te maken hebben. Je kunt jezelf ook proberen te verdiepen in de materie door de volgende 35 pagina’s te lezen.

      http://www.atlanteanconspiracy.com/2015/08/200-proofs-earth-is-not-spinning-ball.html#more

      Waarom zouden tektonische platen op een platte Aarde niet kunnen verschuiven. En die opblaasbare ballon Aarde is een theorie die je ook kunt aanhangen. Maar misschien kan een platte schijf ook wel uitdijen. Waarom niet.

      En als ik je frustreer dan doe je iets niet helemaal goed. Er zijn ook andere blogs. De mijne is geen verplichting om te lezen hoor.

      Like

    • @leto2thesandworm, hoezo moe van de discussie?
      Er is zoveel materiaal op internet lieve schat….
      Heb je dat allemaal nog niet bekeken?
      Doe dat dan eerst, en stel dan opnieuw je vragen.

      Liked by 1 persoon

    • Net zag ik een video van iemand, die zegt dat het aan de wc pot ligt, zeg maar de techniek van in welke richting het spoelwater ‘mag’ lopen. Een reactie van iemand was, ja maar hoe stroomt het water dan zonder deze ‘richtingsbepaling’. En dat snap ik wel…dus keek ik naar een putje in een badkuip. En de eerste die ik tegen kwam is deze… goed opletten 😉 https://www.youtube.com/watch?v=Uv1fSr_UBkE

      Liked by 2 people

      • Helaas Anna, je link geeft geen antwoorden.
        Simpele retoriek slechts.
        Bijvoorbeeld sturen vliegtuigen niet naar beneden om de aardkromming te compenseren.
        Ze vallen immers vanzelf naar beneden door de aantrekkingskracht van de aarde.
        Let wel dat ik dat geen “zwaartekracht” noem.
        Geen enkel vraagstuk dat ik voorheen heb gesteld wordt in de door jou geposte link beantwoord.
        Zonlicht weerkaatst op wolken en straalt dan in meerdere richtingen.
        Zulke eenvoudige principes worden gepasseerd.

        Leg nu eens uit hoe volgens jou het universum of multiversum in elkaar steekt?
        Is de aarde plat?
        Draait de aarde dan toch of niet?
        Draait de zon om de aarde?
        Hoe ver staat de zon dan?
        En hoe draait de zon om de aarde?
        Hoe zijn de fases van de maan verklaarbaar (wassend, vol, niet, etcetera) verklaarbaar op een platte aarde?
        Hoe ontstaan de getijden op een platte aarde?
        Wat is de verklaring voor zon- en maansverduisteringen?

        Waarom zien we vanaf aarde altijd dezelfde zijde van de maan?
        Met welk model zijn de seizoenen en de poolwinters en poolzomers verklaarbaar als de aarde niet rond is?

        In geen enkele video die jij linkt staat een aanvaardbare verklaring voor deze raadsels.

        Zolang ik ronde sterren, ronde planeten, ronde manen zie met mijn telescoop en de fysische eigenschappen van deze planeet indexeer, concludeer ik dat ik op een bol vertoef.
        MrThriveandsurvive kan daar geen verandering in brengen.

        Zodra ik informatie krijg toegespeeld die wetenschappelijk toetsbaar is ga ik overstag.
        Maar die informatie blijft uit.
        Toon me bewijs, dat is alles wat ik vraag.
        Geen schoolkinderen-retoriek.

        Like

        • @Leto
          “Toon me bewijs, dat is alles wat ik vraag. Geen “schoolkinderen-retoriek.”
          Dit is nu precies wat je zelf doet, niet zelf op onderzoek uitgaan, maar blijven vasthouden aan de zogenaamde wetenschappelijk onderbouwde (…) aannames die vanaf schooltijd, zo niet al eerder, worden geprogammeerd in de kinderbreinen opdat ze aub NIET zelf gaan nadenken, laat staan zelf vragen stellen, zelf op onderzoek uitgaan…
          De link die ik gaf komt volgens mij van een integer persoon die óók op zoek is naar de waarheid. Hij is daarmee nog niet een FEer want ook hij is nog steeds op zoek. Maar komt met zijn eigen onderzoek wél met opzienbare conclusies.
          Tussen jouw en mijn voorlaatste posting zitten 8 dagen, maar ondanks dat geloof ik niet dat je alle filmpjes bekeken hebt, laat staan één in zijn volledigheid.
          Maar goed, ik hoop dat ik dát mis heb 😉
          Hoe dan ook, bekijk dit filmpje dan iig helemaal en daar liggen antwoorden op oa de vragen omtrent het corioliseffect, maar ook hoe de getijden ontstaan. Wat ikzelf het mooie van deze YT vond was dat het electromagnetisch universum hierdoor weer wat beter verklaard kan worden.

          Like

      • @Leto
        Om te beginnen draait de zon niet om de Aarde maar BOVEN de Aarde in het platte Aarde model.
        Wat betreft de poolwinter en poolzomer is het heel simpel. De zon beweegt zich tussen beide keerkringen gedurende het jaar. Staat hij loodrecht boven de noordelijke keerkring (zomer noordelijk halfrond in het bol model) dan reikt het licht tot over de pool tot aan de poolcirkel aan de andere kant. Omdat de zon over de keerkring rond gaat zal hij op het punt dat hij via de pool tegenover bijvoorbeeld Nederland staat wel de pool tot aan de poolcirkel blijven verlichten maar is het bijvoorbeeld in Nederland gewoon donker.

        The Royal Belgian Geographical Society in their “Expedition Antarctique Belge,” recorded that during the most severe part of the Antarctic winter, from 71 degrees South latitude onwards, the sun sets on May 17th and is not seen above the horizon again until July 21st! This is completely at odds with the ball-Earth theory, but easily explained by the flat-Earth model. The Midnight Sun is seen from high altitudes in extreme Northern latitudes during Arctic summer because the Sun, at its inner-most cycle, is circling tightly enough around the polar center that it remains visible above the horizon for someone at such a vantage point. Likewise, in extreme Southern latitudes during Arctic summer, the Sun completely disappears from view for over 2 months because there at the Northern Tropic, at the inner-most arc of its boomerang journey, the Sun is circling the Northern center too tightly to be seen from the Southern circumference.

        Like

      • @Leto
        Quote “Zolang ik ronde sterren, ronde planeten, ronde manen zie met mijn telescoop en de fysische eigenschappen van deze planeet indexeer, concludeer ik dat ik op een bol vertoef.”

        heel knap dat jij ronde bolvormige sterren ziet. Het enige dat je werkelijk ziet is een lichtpuntje de rest vul je in met je fantasie. Een vierkante koplamp van een auto geeft op afstand ook een rond lichtpunt.

        Quote “Zodra ik informatie krijg toegespeeld die wetenschappelijk toetsbaar is ga ik overstag.”

        De wetenschappelijk methode door Galilei toegepast klopte volgens paus Urbanis destijds al niet. Galilei verzuimde de verschijnselen vanuit een ander model te willen verklaren. Hij is er dan ook terecht voor veroordeeld. Dus kunnen we vaststellen dat ook de bolaarde nog nooit wetenschappelijk bewezen is. Copernicus heeft zijn werk 14 jaar voor zijn dood geschreven maar heeft het zelf bij leven nooit durven publiceren. Hij omschreef zijn werk over de bolvormige Aarde dan ook als EEN MOGELIJKHEID.

        Je uitgangspunt dat de informatie jou zou moeten worden aangereikt en dat jij dan bereid bent het te accepteren als het wetenschappelijk te bewijzen valt geeft jouw instelling aan. Je poneert gewoon allerlei vragen waarvan de antwoorden overal op het internet te vinden zijn en leunt dan gemakzuchtig achterover in afwachting van. Ik geef hierbij dus nogmaals een link zodat je niet weer met dit soort simpele vragen hoeft te komen. Ga er van uit dat alle verschijnselen vanuit beide modellen verklaard kunnen worden en hou zo een open mind. Laat je indoctrinatie gaan.

        Liked by 1 persoon

        • Nee Don. de antwoorden op mijn vragen staan niet op internet.
          Anna maakt ook die fout.

          Websites met drog-redenaties, niet bewust van fractie, reflectie, aantrekkingskracht en ga zo maar door.

          Ik heb nog niet 1 plausibel argument voor een platte aarde mogen ervaren.

          Leg me uit hoe een zon boven een schijf kan draaien en op die schijf toch totaal geen licht valt (nacht).
          Idem voor pool-winters en pool-zomers.
          Op een platte aarde met een zon erboven zijn die niet mogelijk.
          Is dat nu zo moeilijk?

          Kan je hierop een sluitende verklaring geven?

          Ik heb gelukkig geen last van indoctrinatie, dat heb je inmiddels wel gemerkt.
          Juist daarom bekijk ik het onderwerp objectief.

          Vraag je af waarom dit topic opeens “viral” gaat?
          Wat zit hier achter?

          Like

          • Deze Flat Earth/Round Earth Topic is al vanaf de jaren ’70 “viral”,alleen toen was er geen internet/google/You Tube,en sinds 2005 met de intrede van You Tube is dit topic in Rap Tempo Viral gegaan(gewoon omdat er ZEER goede vragen zijn,waarom de Aarde Plat is,en die worden nooit BEantwoord.En er is ALTIJD een Begin ivm een Topic,Hoax,Onderwerp…eerst in het begin of later(circa:2003,4,5,6,7,8,9 +- dacht de gemiddelde complot/compleetdenker dat 9/11 een Inside Job was,met 2977 doden,maar rond 2010 kwammen er steeds MEER goede video,’s/analyses/bewijzen/Logica dat 9/11 een HOAX is,met andere woorden er komen ALTIJD nieuwe invalshoeken,video’s,Logica,Inzichten in een bepaald Onderwerp,die een TOTAAL ander beeld geven,zo OOK als de Aarde nu Plat of Rond is.En Het heeft Totaal NIKS te maken met een voorop gezet Plan om deze “Discussie”aan te zwengelen.(Al meerdere malen de afgelopen maanden,haarscherp uitgelegd,dat deze “discussie”Geen cointelpro actie is,of iets dergelijks)En er zijn nog andere Genoeg oudere onderwerpen/gebeurtenissen die je zeer in twijfel kunt nemen,als het een Echte Gebeurtenis was/is of een Hoax(Norway/Oslo/Utoya shooting/bombing HOAX of Medeliene Mccann Zaak,of als het Wel Klopt dat de Aarde Rond is,er komen STEEDS ,elke dag NOG betere Flat Earth logica,bewijzen Video’s/analyses.De FLAT EARTH “discussie”is er al sinds de dag dat iemand zei de Aarde is Rond en vica versa,maar sinds de zogenaamde “maanlanding”(en)-(1969 etc..)toen is deze “Discussie”pas ECHT gaan oprijzen,omdat er simpel gezegd gewoon ZEER veel mensen NIET geloofde in de “maanlanding”(en)en zodoende ook Niet in de foto’s/beelden/opname van de Ronde Aarde genomen/gemaakt van de ZOGENAAMDE Space “missies””maanlanding(en)”.

            Like

          • @Sablo,je maakt er een grapje over,maar nummer:7 of 777 is HET Zionistisch mind HOAX weapon,en komt in ELKE HOAX,duidelijk terug.(Altijd)

            Like

          • Ik maak er een “grapje” over, omdat nummers soms gewoon nummers zijn. Ik vertelde al eerder dat ik er ook niets aan kan doen in juli’77 geboren te zijn: 7/77 -maakt mij dat automatisch dan ook een hoax?

            Like

          • @Sablo,TUURLIJK ben jij geen hoax,maar het grote verschil is,ivm je geboortedag/verjaardag/datum is,dat je er NIKS aan kan doen.Ivm Hoaxes,leugens,propaganda worden de 7’s of gewoon DE 7,Altijd in het Verhaal/hoax geplaatst ,door middel van b.v in Artikels,aantal “doden”‘gewonden”,of b.v hoe laat of etc…(eindeloos)goed voorbeeld is DE Mh17 Hoax=17-7-(=7/77)2014(=2+1+4=7)/boeing:777 etc..etc..Dus,dat is het Grote Verschil,en DE nummer(s):7/77/777 komen altijd in elke Hoax voor dus OOK:43=7 of 34=7 of 25=7 etc..en ook deze Nummers komen in vele hoaxes,gestuurde/gemanipuulrde gebeurtenissen,propaganda:33 of 666 of 9/11(echt GEEN fabeltje Of Onzin)

            Like

          • En iedere Echte compleetdenker is hopelijk toch wel bekend met DE zionistische/masonic/satanic/mind weapon/mocking nummers in al die Hoaxes,(mh17/9/11/mh370 etc..etc..etc..)

            Like

          • Het is nogal wat,dat de Norway/ Utoya shooting EN Oslo bombing HOAXES zijn/waren,de meesten denken dat het echt is/was.(zijn OOK een paar jaartjes over heen gegaan,voor dat sommige zagen/begrepen/bewezen dat het WEDEROM een Hoax was/is……….)Dat geld voor meerdere gebeurtenissen,die NU nog gezien worden als “ECHT”.

            Like

          • @leto2thesandworm,je bent dus nog niet 1 goed argument tegengekomen dat de Aarde PLAT is?zit je 1 minuut per dag op internet?!?!?kom op zeg,wat een ONZIN/GEBAZEL.

            Like

          • Dus ALLE links,video’s die de afgelopen MAANDEN zijn gepost van DE flat earthers op Donquijotte zijn site/artikelen/logica/reactie’s betreft Flat Earth,die stellen niks voor in jouw overtuiging?!?Ik noem dat je hoofd DIEP in het zand steken,en ondanks de VELE aanwijzingen,video’s,logica dat de Aarde Plat toch blijven vasthouden aan leugens van o.a;NASA(goh die zijn ook zoooooooooo betrouwbaar hé)

            Like

          • @Sablo je weet donders goed dat deze nummers terug komen in Artikelen/hoaxes/leugens/propaganda,dus waarom maak je het belachelijk?beetje vreemd,raar,net zo raar,vreemd dat je EEN duidelijke TROL als John Doe LIKES geeft.

            Like

          • Ga naar DE Euromast of naar het Drielandenpunt of naar De Eiffeltoren of naar een ander zeer hoog gebouw/punt(binnenland/buitenland) op een heldere dag,en neem je verrekijker mee,en ziedaar je ziet gewoon vele,vele,vele kilometers lang,een PLAT/RECHT/STRAK aangezicht,NADA bol,rond,gewoon PLAT/RECHT/STRAK.OOK geen goed argument?en zie/lees/bekijk nog eens alle links,reactie’s,video’s op de vele Flat Earth/NASA artikelen Donquijotte.ONMOGELIJK om keihard te beweren dat er geen goede argumenten zijn waarom dat de Aarde gewoon PLAT is,diegene die dat doet,liegt gewoon of heeft zijn hoofd in het zand gestoken(Struisvogel Style)…en TOCH is WIKIPEDIA the KEY!!

            Like

          • @Sablo,jij als Denker wat vind jij ivm het FEIT dat Wikipedia Bolvormige Aarde dat er NIHIL(bar weinig,zwakjes uitgedrukt)info,bewijzen,extra links staan(binnen 15 minuutjes ben je door de materie heen)VERSUS:Wikipedia Platte Aarde ONTIEGELIJK veel info,bewijzen,extra,extra,extra,extra links…wat is volgens jouw de LOGISCHE reden hiervan?zou het toch eigenlijk JUIST andersom moeten zijn,dat er NIHIL info,bewijzen,extra links op Wikipedia Platte Aarde staat,en JUIST Zeer VEEL info,bewijzen,extra links op Wikipedia Platte Aarde….toch?of zie ik dat verkeerd?ben ik dom?is het onzin?BONUS:de ONMOGELIJKE enigste FOTO op Wikipedia Bolvormige Aarde van de “Ronde”Aarde genomen uit de Apollo17 “missie/maanlanding”(1972)want dat was/is een HOAX(in scene gezet/een leugen/niet waar)

            Like

      • Ik wil ECHT niet betweterig doen maar de Norway Utoya “Shooting”was/is een HOAX(in scene gezet,crisis acteurs,losse flodders(kogels),plastic poppen in het water,A.Breivik freemason/”dader”/CRISIS ACTEUR)VOORal niet mij geloven,of denken dat heb je hem weer met zijn Hoaxes::(in scene gezet,nep,fake,broodje aap verhaal,psyop,in de maling genomen worden)maar Google:Nodisinfo-Norway shooting Utoya Hoax EN Nodisinfo-Norway Bombing Hoax Crisis Actors EN Nodisinfo: Norway/Utoya bombing/shooting Hoax/Crisis Actors—En:You Tube:Norway Utoya shooting Hoax–En:You Tube:A.Breivik crisis actor EN:You Tube:Norway Bombing 2011 Hoax(meerdere video’s)Lees AUB ook de reactie’s en zie extra links/video’s/bewijzen/info van de Reaguurders bij o.a Nodisinfo.En Oordeel zelf,na grondig onderzoek/research,Nadenken,”Alles”(veel)gezien/gelezen te hebben betreft Norway/Utoya/Shooting/Bombing/A.Breivik/2011.

        Like

      • En die andere KIDS-“Overlevenden”die hebben dus niet die andere 2 a 5 police ‘shooters”gezien,die op “RAMBO”tour waren?En de Ouders/”Overlevenden”die volgen deze SCHOKKENDE berichtgeving niet?Dus hun eigen overheid/regering/volksvertegenwoordigers/politiek/politie hebben HUN kinderen vermoord,maar de Ouders/”Overlevenden”die weten van niks,hebben niks gezien,en stellen geen vraagjes?(hahahaha)100% HOAX,O,O DODEN,O,O GEWONDEN,ALLES IS IN SCENE GEZET,en o ja alle KIDS waren ERG met de POLITIEK bezig,want het was toch een POLITIEKE HAPPENING op dat Eiland Utoya,stel je voor wat voor een HOGE BOBO’S hun Ouders zijn…En die zijn dus niet “kritisch”ivm dat er geruchten,verhalen zijn dat 2 a 5 police “shooters”hun kids hebben “vermoord” en de Kids hebben die 2 a 5 Police “shooters”niet gezien?NOgmaals check:Nodisinfo betreft deze HOAX.(maanden hebben ze deze DRILL/HOAX geoefend,op een onbewoond EILAND)

        Like

      • En(CRISIS ACTEUR) A.Breivik is een FREEMASON(zijn genoeg FOTO’S van,met zijn freemasons OUTFIT)”toevallig”zijn bijna ALLE Politieke leiders/ministers/hoge bobo’s-politie/justitie/Nasa/Actornauten etc..(The Powers that BE)…FREEMASONS(ook nog een soort Inside Joke)

        Like

    • Eens De Haas,
      Het toont maar weer voor de zoveelste keer aan in welke leugens we verstrikt zijn en geraakt.
      Geraakt zijn velen echter nog niet, want de botte waarheid wil niet doordringen.
      Maar misschien kunnen we lijstjes gaan maken met wat er echt toe doet voor een ieder, er is namelijk zoveel wat er echt toe doet, en ik ben oprecht benieuwd wat een ieder daarin meer of minder belangrijk vind.

      Like

  8. In onderstaand artikel uit 2014 staat dat rijst uit meer genen bestaat dan een mens. Ook in dit artikel al aanzetten van de uitkomsten van het onderzoek van Kautz-Vella en St. Louis over NWO social engineering:

    There is also a theory that Nazi propaganda minister, Joseph Goebbels, dictated the change from 432 Hz to 440 Hz to alter people’s behavior and make them more compliant, but once one starts to research healing harmonics, the impetus is once again in their hands to change their environments, their minds, and thus their genes.

    Our DNA may be under attack by the government, and have a history of forced alteration, but the biggest weapon we have is our own conscious awareness, and the ability to choose a different path. There is no deterministic outcome, just what we are determined to do about things as they are now.

    http://www.wakingtimes.com/2014/07/21/morphogenetic-field-future-of-dna/

    Liked by 1 persoon

  9. Dit is zeer interessant i,v,m. (alien) black goo :

    ALL LIFE ON THIS PLANET EARTH CAME FROM SHIVA LINGAM – A BLACK METRORITE STONE . WHEREVER WE FOUND SUCH A STONE, THE HINDUS MADE A TEMPLE OVER IT .
    I have been telling this in my posts .
    One day, three years ago NASA agreed with capt ajit vadakayil.
    Punch into Google search-
    NASA DNA
    You will find it on page one item one among 8 million posts—even ahead of NASA’s post on this subject .
    If you cant see it by some quirk, enter– NASA DNA METEORITE VADAKAYIL.
    Theertham water holds memory .

    http://ajitvadakayil.blogspot.nl/2012/05/morphogenic-consciousness-field-brahman.html

    Like

  10. Ik zou wel kunnen meegaan in een ronde aarde die stil staat.
    Ik ben net in Asclepius begonnen ,een boek wat ik al jaren in de kast heb staan maar nooit aan begonnen ben.
    Het is een gnostisch boek gebasseerd op de volkomen openbaringen van Hermes Trismegistus een Griekse naam voor de Romeinse Mercurius niemand minder dan de Egyptische Thoth.
    Blz 32

    Hermes heeft een dialoog met Asclepius over de kosmos oftewel Thoth zegt tegen Imhotep,

    Alles is in beweging alleen de aarde staat stil in het midden van het heelal, zij vangt als een vergaarbak alle vormen op , die van de ideeenwereld tot haar komen en geeft die weer in stof. Dus denk eraan dit is het iniversum omdat het uit alle dingen bestaat en alles is.

    Vond ik wel de moeite waard om te melden als ik meer stof over de (platte?) aarde tegenkom zal ik het posten.

    Like

        • @pepijn71–Heel SIMPEL vraag jezelf af waarom dat er NIHIL(eigenlijk NIKS)info,bewijzen,extra links staan op Wikipedia Bolvormige Aarde VERSUS MEGAVEEL(Superveel/”oneindig”)info,bewijzen,extra,extra,extra,extra,extra links op Wikipedia Platte Aarde,om te beginnen.Waarom is dat zo?met ook nog als ENIGSTE “bewijs”/foto van de “Ronde”Aarde genomen uit de Apollo17(1972)”missie”‘maanlanding”HOAX,op Wikipedia Bolvormige Aarde.Als je nu in de ronde of platte aarde geloofd,maakt niks uit.

          Like

        • Hi Stevie ,hoe moeten beide kampen in deze stelling ooit met hard bewijs komen om hun gelijk aan te tonen zonder te bechikken over een ruimtevaartuig? Anders blijft het gissen.
          Ik heb vanaf het begin dat Don het topic plaatste gezegd dat ik een platte stilstaande aarde niet uitsluit.
          Later neigde ik weer naar de wetenschappelijke debunk filmpjes en dus dat de aarde rond is en om de zon heen draait.
          Inmiddels heb ik weer genoeg gelezen om te denken dat het wel eens heel anders kan zijn dan wat Nasa ons voorschotelt, niet alleen het platteaarde verhaal maar ook bv qua activiteit in het infrarode spectrum rondom de aarde.

          Kortom ik weet het simpelweg niet, ik wacht op de commerciele ruimtevaart zodat ik zelf een kijkje kan nemen echter als mijn ex werkgever meneer Branson een poging waagt gaat er “toevallig” weer vanalles mis. Mijn complothoofd zegt dan sabotage.

          Like

          • @pepijn71– uit DE Documenten van NASA zelf uit 1987/88,blijkt dat DE Aarde niet ronddraait en Plat is(die andere 3 punten/feiten ff terzijde)1 DING=ZEKER DE AARDE IS 100% NIET ROND-groet stevie..welk bewijs heb je nog nodig?(en dan NOG eens die ANDERE zeer veel punten/aanwijzingen buiten de top:4,staan allemaal Alle Donquijotte zijn Artikelen van Donquijotte zelf(donquijotte heeft OOK een Artikel met eens Top:10 met vragen waarom de Aarde plat is,en Niet Rond is),en de links/reactie’s van @Beer@Anna en @mij)–Hoe verklaar jij b.v OOK o.a;THE CHICAGO SKYLINE a “Mirage”? de Aarde kan ALLEEN maar PLAT zijn.OF “Rond”of PLAT(is mijn LOGISCHE uitkomst)

            Like

          • En let,wel beste Mensen wat blijft er dan nog over van DE “Satellieten”in “Space”en die ZOGENAAMDE ISS “stations’LARIEKOEK in ‘Space”en EIGENLIJK ALLES,qua wat NASA ‘Doet”(EEN GROTE LEUGEN IS NASA,ALLES IS FAKE!alles?JA ALLES!)en de afstanden tussen landen,maan,zon etc..etc..?!?!?Blijft NIKS meer van over want DE Aarde=100% NIET rond.(Check:Russianvids-channel(You Tube)AllerrrNIEUWSTE video AUB…..Succes!

            Like

          • @Pepijn71,1 ding zou je eigenlijk toch wel MOETEN(geen excuses voor het woord;MOETEN in deze kwestie)Begrijpen/inzien…DE AARDE=100% NIET ROND(DE Top:4 BEWIJST dat O.A)…zo ja DEbunk mijn top:4 OP Feiten,waarheid berust(het gaat NIET om mij,MAAR om de feiten/waarheid)–groet Stevie

            Like

          • @pepijn71,was jij bij de mh17 ‘ramp’?was jij bij de boston marathon “bombing’?was jij op 11-9-2001 in New York?was jij in 2012 in Usa Sandy Hook?Catch my Point?(daar was JIJ toch ook niet bij,en TOCH zeg je dat het hoaxes/false flages zijn)Zwakke punten noem je op vind ik OPRECHT/EERLIJK gezegd,ivm dat WE eerst in Space zouden moeten geraken(Dan zoude WE de ALLLLLERRRRRREERSTE ZIJN,WANT NIEMAND is ooit in Space geweest!)en Nog iets Beste Pepijn71 heb je uberhaupt wel eens gekeken naar mijn DUIDELIJKE ingetypte Links (1000000X INGETYPT;),wetende dat dat BLIJKBAAR nodig is in dit TOPIC)GEWOON op google/you tube te zien HOOR (CHECK MAAR)ben je ABSOLUUT SNEL KLAAR MEE(piece of CAKE)heb je mijn Top;4 NAGECHECKT(FEITEN/BEWIJZEN/WAARHEID)?JA of NEE?(ik heb sterk het vermoeden van niet)want dan zou je toch moeten begrijpen/inzien dat het Klopt..en OOK dat de AARDE PLAT IS(Feiten/bewijzen/waarheid)En nog iets?Wat lees jij dan?heb je LINKS,door middel van gewoon INtypen zoals ik dat doe,OF LINKS op jouw manier…kijk ik kan tenminste LINKS/BEWIJZEN/FEITEN leveren(DUIDELIJK;)ik zou graag willen weten wat jij LEEST,EN CHECK/KIJK/AUB naar DE LINKS(top:4 o.a)op GOOGLE/YOU TUBE,en BEantwoord AUB elke PUNT/FEIT/BEWIJS van DE TOP:4—-geloof jij nog steeds in Satellieten of IETS van NASA beste pepijn?—groet Stevie….(ben erg benieuwd naar je ANtwoorden,in NAAM VAN DE WAARHEID/FEITEN

            Like

          • @pepijn71/ALLE REAGUURDERS,wat mij nog ALTIJD irriteert/FASCINEERT/tot na denken zit/ECHT ONBEGRIJPELIJK is,…WAAROM?heeft de AFGELOPEN 4 MAANDEN!!NOOIT 1 van jullie,mijn WIKIPEDIA;PLATTE AARDE versus BOLVORMIGE AARDE simpele,noramale VRAAG BEantwoord?(die ik “ELKE”(ZEER VAAK!) dag stelselmatig heb gevraagd?zodoende OOK stelselmatig?!?!!WANT,WIJ zoeken toch met Z’N allen op deze site naar de WAARHEID of niet?HOE kan IEMAND zichzelf nog serieus noemen,en WAARHEIDSZOEKER(wat DE uitkomst ook is, net ZOALS IK ALTIJD NAAR ALLES KIJK,wat DE uitkomst ook is,want het mij om WAARHEID/FEITEN/LOGICA/BEWIJZEN die iets aantonen)ELKE PERSOON op deze site die ZEER VAAK reactie’s heeft gepost(@pepijn71@sablo@waterman10@nemesis@ALLEMAAL)heeft NOOIT deze SIMPELE,NORMALE vraag op WAARHEID/FEITEN berust BEantwoord,terijl iedere MONGOOL,zich toch zou MOETEN-MOETEN-MOETEN-MOETEN afvragen waarom(pfffffffffffffff)DAT er op WIKIPEDIA Bolvormige Aarde een bijna LEGE pagina staat,met NIHIL(tot bitter weinig/niks)(pfffffffffffff)INFO,materie,bewijzen,bronnen,extra/externe links staat—1 BRON(hahaha)EN 2 externe/extra linkjes op een BIJNA lege PAGINA met de “BEWIJS FOTO VAN DE “RONDE’AARDE genomen ZOGENAAMD uit de Apollo “missie’/maanlanding”1972 HOAX/LEUGEN/FAKE/NIET ECHT) VERSUS(pffffffffffff)WIKIPEDIA Platte Aarde een SUPERVOLLE/LANGE/RIJKE pagina met bordenvol/VEEL info,materie,bronnen,links,extra/externe links,bewijzen EN met:9 BRONNEN!en 43 EXTRA/EXTERNE LINKS—-TERWIJL de RONDE/BOLVORMIGE AARDE TOCH “ECHT”IS EN DE PLATTE AARDE “NIET”..(!!!??$$$%%%&&^^%$$####???!!!!!)NIEMAND VAN JULLIE HEEFT OOIT DE REDEN GEGEVEN VAN DIT FEIT/WAARHEID!!!!terwijl het: “”!!!???$%%^&&$##%^!!??!!!!!!!!”””TOCH wel EEN AANWIJZING(ZEERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR ZWAKJES uitgedrukt)dat DIT FEIT/AANTOONBAAR BEWIJS toch op z’n MINST(ZEERRRRRRRRRRRRrrrrr ZWAKJES UITGEDRUKT)iets is om TOCH eens “””FF”””” over NA te DENKEN….ZEERrrrrr ZWAJES UITGEDRUKT!!!maar het FRAPANTE,OPMERLIJKE/RARE/ONGELOOFLIJKE/DIEPTREUREND/TRIEST/=dat NIEMAND zegt:”Stevie ook al GELOOF ik in de Ronde Aarde,je hebt 100% GELIJK dat het een beetje raar,verdacht, is ivm WIKIPEDIA Bolvormige aarde VERSUS Wikipedia:Platte Aarde(ZEEErrrrrrrrr Zwakjes uitgedrukt)WANT ALLE ALARMBELLEN moet GAAN RINKELEN ivm dit:FEIT/WAARHEID/BEWIJS ,of MINSTENS !!!@@???!!!!!!^&%&^y&!!! deze simpele,normale VRAAG BEantwoorden!!MAAR NEE hoor,dat DEDEN JULLIE NIET!!En jullie zijn op zoek naar DE WAARHEID IN DIT TOPIC?de ROUND EARTHERS?LAAT MIJ AUB NIET LACHEN!!)deze vraag hebben jullie BEWUST,TEKLKENS WEER/DAG IN/UIT MAANDEN LANG,BEWUST NIET BEANTWOORD,OMDAT HET NIET IN JULLIE “ROUND”EARTH STRAATJE PASTEN!!!en jullie zijn op zoek naar DE WAARHEID?maakt niks uit wat de Uitkomst is?(LAAT ME NIET LACHEN!)EN @pepijn71 in je reactie doe je net ALSOF je ALTIJD 50/50% flat earther/round earther bent geweest en nog…..NIET WAAR@pepijn71,je bent ALTIJD PRO ROUND EARTHER ,geweest AL je reactie’s bewijzen dat,al je reactie’s gingen altijd erover dat de Aarde Rond is,je hebt NOOIT links,logica,feiten reactie’s gegeven dat de Aarde wel eens plat zou kunnen zijn TOT +-2 a 3 weken geleden,toen zei je dat eric dubay,don,stevie misschien wel eens gelijk zouden kunnen hebben,VOORHEEN was je toch VOORnamelijk erg PRO ROUND EARTH,terwijl JIJ zelfs nog niet eens mijn simpele,logische,normale WIKIPEDIA vraag beantwoorden(100000000000000000000000000000000x gesteld deze vraag,persoonlijk of in het ALGEMEEN)dus doe NU dat het DOEK=GEVALLEN omdat de AARDE 100% PLAT IS(bewijzen/feiten/logica/waarheid bewijzen dat)dat je ‘ALTIJD”50/50% flat/round earther was AUB,DE CHICAGO SKYLINE A “MIRAGE”FLAT EARTH bewijs/feiten/waarheid heeft OOK NOOIT IN AL DIE WEKEN/MAANDEN nooit 1 IEMAND BEantwoord,terwijl ik deze Vraag ook stelde OMDAT het bewijs,een feit/waarheid is?!?!?REDEN:DE AARDE MOEST ROND ZIJN VOOR JULLIE/JIJ….Dit is geen AANVAL,maar een FEIT/WAARHEID,JULLIE BEWIJZEN EIGENLIJK nog het MEEST DAT DE AARDE PLAT IS!!thanx–groet Stevie WAARHEIDSZOEKER wat de UITKOMST ook is,het gaat immers om de WAARHEID,niet wat in mijn STRAATJE handig ,of wat ik wil,uitkomt—groet Stevie

            Like

          • @ALLE ROUND EARTHERS,DEBUNK AUB MIJN TOP:4(da’s jullie taak eigenlijk,om nog SERIEUS genomen te worden,maar na 4 maanden hebben jullie DE Wikipedia BRILJANTE vondst/vraag ook niet GEdebuknt of zelfs nog NIET eens BEantwoord,idem dito;Chicago Skyline a “Mirage’Flat Earth meerdere keren gestelde vraag aan jullie,bij deze HERKANSING;)DEbunk mijn top:4 en de WERELD IS 100% ROND,ik zou het wel weten als ik de afgelopen 4 a 5 maanden TELKENS heb verkondigt dat aarde 100% Rond is(@Nemesis@waterman10@ andere)……IT’S OVER DE AARDE=100% PLAT,EN NIET ROND…..DEBUNK HET DAN ALS JE KAN…- Groet Stevie Wonder

            Like

          • PASSIE VOOR WAARHEID DAAR WORD JE MEE GEBOREN(dat zit in je)Wat de UITKOMST OOK is.(vele MISSEN dat duidelijk HIER ivm deze “Round’Earth/FLAT EARTH topic BLIJKT,heeft gebleken.

            Like

          • Dus wat jullie vinden,voelen,denken,geloven,of wat voor jullie onmogelijk zou zijn,of dat de aarde half pla/half rond is,of dat jullie HELE belevingswereld hebben verandert,of nog STEEDS under MIND CONTROL zijn,of dat jullie dat vinden,denken,etc…OF nog STEEDS NIET BEgrijpen–.DAT BOEIT GEEN ENE MOER:Het boeit mij niet als jullie tot aan jullie dood,toch in jullie beleving de Aarde ‘rond’is,dat MAAKT HET TOCH NIET WAAR(fata morgana’s in jullie hoofd)want DE BEWIJZEN/FEITEN/LINKS/WAARHEID/LOGICA/…BEWIJZEN DAT DE AARDE PLAT IS,en NIET ROND,en DAT IS HET BELANGRIJKSTE(hint:DAAR GAAT HET OM!!!)–of dat jullie de rest van jullie leven in TWIJFEL leven als de Aarde nu rond is of plat(beetje SNEU),BOEIEN!!!—DE waarheid/feiten/bewijzen/links/logica tonen 100% AAN,DAT DE AARDE NIET ROND IS(maakt geen ene reet uit,wat jullie vinden,denken,hopen,fantaseren,geloven,denken)CATCH my POINT?–IK LACH JULLIE UIT,AL 5 MAANDEN(VOORAL IVM o.a WIKIPEDIA;Bolvormige Aarde VERSUS Platte Aarde..)Ik dacht/denk wat zijn dat voor een PIPO’s?zijn ze ACHTERLIJK?Toen Chicago Skyline A ‘mirage”FLAT EARTH 100% FEIT/BEWIJS…daar tussen in nog ;DAT ALLE FOTO’S/BEELDEN/VIDEO’S/AFBEELDINGEN fake/cgi/nep/foto shop/geschilderd zijn van de ‘RONDE’BOLVORMIGE’Aarde(WAREN/ZIJN ALLE ROUND EARTHERS HET OOK NOG MEE EENS(hahahahahahaha/hilarisch)Bonus:OOK de ‘maanlandingen”zijn fake/nep ZIJN/WAREN ALLE ROUND EARTHERS het OOK mee EENS!(WIKIPEDIA:bolvormige Aarde pagina staat 1 “Bewijs”Foto van de “ronde’Aarde genomen uit(hahahaha)de Apollo17 ‘MAANLANDING”-HOAX/LEUGEN/FAKE/BEDROG…EN TOCH HEILG/STELSELMATIG/KEIHARD/ZONDER ENIGE TWIJFEL zeggen dat de AARDE 100%ROND/BOLVORMIG is?(HILARISCH-HAHAHA)en dan DE MAN MET DE HAMER(zonder DIT was de AARDE OOK 100% PLAT-PLAT GEWEEST,alleen al door laatstgenoemde 3 feiten/waarheden/links/facts/logica dat NASA-NASA-NASA ZELF-ZELF-ZELF zegt in Documenten uit 1987/1988 dat de AArde NIET ronddraait en PLAT IS…en AL die andere links/aanduidingen/waar ROOK==VUUR/logica WAAROM dat de AARDE NIET ROND/BOLVORMIG is….of is dit TOPIC/ONDERWERP in 1 keer niet meer zo belangrijk,”toevallig”?Waar rook is,is vuur, de bewijzen dat de Aarde plat zou zijn,werden vuur,toen een vuurzee,toen een APOCALYPTISCHE VLAMMEN/VUREN ZEE(AL 5 MAANDEN lang)met die ZWAKE/ACHTERLIJKE cointel pro reactie’s waarom dat de AARDE 100% ROND IS/MOET ZIJN,en NOOIT REAGEREN op vraagjes(WIKIPEDIA!!!/THE CHICAGO SKYLINE a ‘MIRAGE”/FLAT EARTH!)dus wat jullie denken,hopen,voelen,zeggen,in jullie leven het beste uitkomt,BOEIT NIET/MAAKT NIKS UIT/MAAKT DE AARDE toch NIET ROND,want DE Bewijzen/feiten/logica/links tonen 100% AAN dat de AARDE 100% NIET ROND IS!!–eigenlijk verbazingwekkend dat in die 5 MAANDEN,geen 1 ROUND EARTHER,zelfs twijfelde,of ook ging INZIEN dat er WEL zeer VEEL dingen onmogelijk zijn,of verdacht,of raar zijn ivm de ‘Ronde”Aarde…..DE AARDE MOEST ROND/BOLVORMIG ZIJN…NAdruk op MOEST,hoop ik voor JULLIE zelf,want BEDRIEG jezelf AUB niet,hou jezelf niet voor de GEK,WEG met die NASA/OVERHEID/FREEMASON “RONDE’AARDE LEUGENS/BULLSHIT!!!!!—groet stevie…BLAME:NASA/OVERHEID/WIKIPEDIA/MEDIA/SCHOOL/LERAREN…..en de BEWIJZEN/FEITEN/WAARHEID/LOGICA–SERIEUZE TIP:BEL TU DELFT RUIMTEVAART!!meen ik serieus,en vraag eens wat VRAGEN of LEG HUN MIJN TOP:4 VOOR—-SUCCES!of BEGIN bij je OMGEVING,vrienden,familie,kennissen,kassameisje,buren,collega’s..etc….NOEM DEZE TOP:4..OP (begin met De vraag;op welke pagina staat meer bewijzen,info,extra links,bronnen, op WIKIPEDIA Platte Aarde of Bolvormige Aarde..(knap hoor ZOVEEL info,bronnen,materie,links,extra links,BOMVOLLE PAGINA van IETS WAT NIET ZOU BESTAAN;)—SUCCES!—ZOLANG NIEMAND MIJN TOP;4 DEBUKNT IS DE AARDE 100% PLAT,maakt niks uit wat jullie vinden,hopen ,het beste in jullie leven uitkomt,missschien iss de Shock te groot ,kan ook,ontkenning…..het gaat immers om DE WAARHEID/FEITEN/LINKS/LOGICA/BEWIJZEN WANT DIE (nu komt ie;)BEWIJZEN DAT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Like

          • NIEMAND kan ZEGGEN–dat ik niet mijn UITERSTE BEST HEB GEDAAN om het JULLIE te laten inzien/te HELPEN!!!

            Like

          • @pepijn71,je reactie is EEN JOKE met je Zweverig,TOTAAL niet to the point onzin!Als de Aarde niet Plat OF rond is wat dan wel,VERKLAAR je nader,of moet je nog 10.0000 nbladzijden lezen om tot de CLIMAX/KERN van hetgene wat je aan het lezen ben,wat de uitkomst is,met je vage,zweverige,NIETS zeggende reactie,waarom heb jij NOOIT 1 link,reactie,gepost dat de AARDE wel eens plat zou kunnen zijn,als je ZOGENAAMD 50/50% flat/round earther OPTIE believer was/bent(ONZIN)?en waarom heb je NOOT;WIKIPEDIA en Chicago skyline a ‘mirage’beantwoord of uitgelegd of DAT JE ZEI:”Stevie INDERDAAD ,of iets….jij hebt OOK alles DOOD gezwegen als het graf.WEER EEN FEIT/WAARHEID,TIP:Click linksboven aan op deze PAGINA/SITE op Caterogieën PLATTE AARDE(9)en lees AL JE/JULLIE REACTIE’S terug van de afgelopen maanden op ALLE Artikelen betreft DE PLATTE AARDE(SCHAAM JULLIE!!!)”Waarheidszoekers” en NU is het MUISSTIL al DAGEN?!?KOM OP:is de AARDE nog steeds ROND of NIET en is de AARDE PLAT?volgens jullie…..HET GAAT toch IMMERS alleen OM DE WAARHEID/FEITEN/BEWIJZEN!

            Like

          • @pepijn71 en ANDERE heb je/jullie INMIDDELS gekeken naar DE top;4 waarom da de AARDE 100% PLAT is?(of BOEIEN bewijzen/feiten/KINDERlogica/links je/jullie niet?)@nemesis wie had/ heeft hier PLATTE HERSENS?

            Like

          • DE platte AARDE “discussie”heeft zeer veel ROUND EARTHERS (“Waarheidszoekers”)hun ware gezicht laten zien,de AARDE MOET/MOEST ROND ZIJN,ondanks alle hints,bewijzen,logica,feiten,bewijzen,info,materie dat de AARDE PLAT is…..(maanden,maanden,weken,weken,lang dag in/uit op deze SITE,en toch MOEST DE AARDE ROND zijn,ten koste van WAARHEID/FEITEN/BEWIJZEN/LINKS/LOGICA dat DE AARDE PLAT IS!!!!!!—@Nemesis is de Aarde nog steeds ROND?

            Like

          • Je stelt mij een vraag en ik gaf daar netjes duidelijk antwoord op Stevie. IK WEET HET NIET!!!

            Of ben je er zo een van” your with us or with the terrorists”
            Je gaat weer beginnen met joke dit en bla bla bla en graven in oude reacties en zuigen.
            Ik dacht ik toon mijn goede bedoelingen,
            Ga hulp zoeken voordat je plat op je bek gaat.

            Liked by 1 persoon

          • @pepijn71,je ANTWOORD is vooral zweverig,totaal niet to the point,geen LINKS van je ivm wat je dan leest…NOOIT ANtwoord gegeven de Afgelopen 4 a 5 maanden ivm WIKIPEDIA EN THE CHICAGO SKYLINE..en ivm met je opmerking,dat ik EIS dat je het ermee eens MOET zijn,DE FEITEN/WAARHEID/LINKS/BEWIJZEN tonen dat AAN DAT DE AARDE PLAT IS!!(begrijp je het nu ZOGENAAMD nog niet,het GAAT OM DE;feiten/waarheid/links/bewijzen die dat AANtonen)dus hou AUB op met je GEspin,en onzin,dat ik dat EIS,de WAARHEID/FEITEN/LINKS/LOGICA/BEWIJZEN DIE eisen dat van je/jullie,en WEER ANtwoord je WEER NIET IVM:WIKIPEDIA en Chicoga SKYLINE A’MIRAGE”EN DE DE REST VAN DE TOP:4—-DEbunk HET DAN,eens,EN BEANTWOORD mijn VRAAG/VRAAGJES eens AUB ivm WIKIPEDIA/BEWIJS DOCUMENTEN NASA 1988/ALLE FOTO’S ZIJN FAKE/THE CHICAGO SKYLINE…….DAAR gaatt het NAMELIJK om,pepijn71…OF NIET?of BOEIEN feiten,logica,bewijzen,links je niet?HOE KUN JE HIER het NU NIET MEE EENS ZIJN?!?!?!?!?!?!?(VERGEET MIJ,KIJK NAAR DE feiten/links/bewijzen/logica/waarheden..HEB JE INMIDDELS MIJN TOP;4 bekeken/’bestudeerd”?waarom dat de AARDE 100% KEIHARD PLAT is?(VERGEET MIJ!!!)—SUCCES(voor de ZOVEELSTE keer)

            Like

          • Stevie je draait echt door jongen, ik heb al aangegeven wat mij op een stilstaande aarde als middelpunt heeft gewezen en dat is een oud geschrift wat ik aan het lezen ben aangezien we het hier over Thoth hebben die dat duidelijk benadrukt , ga ik er opnieuw naar kijken.
            Dat kan zomaar in fase’s zijn Wonder denk je dat ik niets anders te doen heb?
            Jij wil nu een antwoord terwijl jezelf geen hard bewijs hebt , een foto misschien?
            Je praat je you tube billenmaatjes na, ik probeer tenminste nog een boek te lezen en naar bronnen te zoeken NU NU NU antwoord, ja/nee,
            je lijkt wel een klein kind die z’n zin niet krijgt.
            En wat lul je nou met zweverig, wat zweverig.

            Liked by 1 persoon

          • @Stevie Ik moet zeggen dat Pepijn hier gelijk heeft. Ik heb het idee dat je een beetje aan het doordraaien bent. Je schiet je doel zo voorbij.

            Like

          • En omdat je zo doordramt zal ik die Skyline van Chicago vanavond gaan bekijken , daar kom ik op terug.
            Post volgende keer een linkje naar een filmpje dat bespaart een hoop moeite ipv die ellelange teksten van jou te lezen wat als black magick overkomt, een mindfuck hoofdletter saga.

            Like

          • @Donquijotte,ik ben HELEMAAL niet aan het doordraven en ga HELEMAAL niet mijn doel voorbij(CHECK:BEWIJZEN/FEITEN/LINKS/WAARHEDEN)–en ik doe dat om JUIST iedereen TE HELPEN om DE waarheid te laten inzien/begrijpen,door middel van VRAGEN,LINKS,FEITEN,WAARHEDEN/BEWIJZEN….ZO lang NIEMAND deze feiten/bewijzen/deBUNKT/weerlegt =de AARDE 100% PLAT(het doel is toch DE WAARHEID of niet?)@pepijn71 HET FEIT dat jij nu pas eens gaa kijken naar de CHICAGO SKYLINE a ‘MIIRAGE’FLAT EARTH,ZEGT ALLES over je!!(ik zeg/roep/SCHREEUW(zou je niet?!?!)al MAANDEN KIJK NAAR DE CHICAGO SKYLINE en WIKIPEDIA !!!ben je geen uren/dagen/weken mee bezig HOOR!!!(10 minuutjes en je ZIET het,op INTERNET GEWOON)waarom zou ik het ANDERS ook dan 100000000000000000000000x MOETEN vermelden,als NOOIT !!!???$$%^%^!!! iemand ANTWOORD geeft,die STELLIG zegt dat de AARDE ROND IS?!?!(3 a 4 a 5 MAANDEN LANG!?!WTF?!?hoeveel uren hebben 3 maanden of 4 maanden of 5 maanden?SUPERVEEL en jij hebt NOOIT gekeken,maar beweerde wel steeds dat de AARDE ROND is,of je neigde VOORal naar de RONDE AARDE…dus?ZODOENDE deze reactie’s met KEIHARDE FEITEN/LINKS/BEWIJZEN/WAARHEDEN/LOGICA(al 3 A 4 A 5 MAANDEN LANG!)welke boeken leest je dan pepijn71?DEEL het met ons..waarom heb je DUSS NOOIT naar o.a DE CHICAGO SKYLINE A “MIRAGE’gekeken EN WIKIPEDIA bolvormige aarde VERSUS Platte AArde etc..etc..etc..JIJ bent TOCH OP ZOEK NAAR DE WAARHEID IN DIT TOPIC(had je geen +-10 minuutjes DE tijd de afgelopen 3 a 4 a5 maanden om ff DE chicago skyline a “mirage”flat earth EN Wikipedia Platte Aarde VERSUS bolvormige aarde te bekijken?!?!?Catch my Point?terwijl ik eerst steeds vroeg,toen ging BEDELEN ,om ANTWOORDEN van jouw/jij/jullie OM deze 2 vraagjes/FEITEN/WAARHEDEN/LINKS te bekijken…en NU moet je blijkbaar NOG gaan KIJKEN ivm CHICAGO SKYLINE a ‘MIRAGE”FLAT EARTH?!?En volgens mij heb je zelfs nog niet eens gekeken naar WIKIPEDA pagina’s/platte aarde/bolvormige aarde in ALLLL DIE TIJD,wen ZELFS nu nog niet eens naar NASA DOCUMENTS 1988 FLAT EARTH….ik draai ABSOLUUT niet door,ik houd juist een SPIEGEL voor,en mijn INTENTIES zijn ALLEEN DE WAARHEID!–groet Stevie(DEbunk mijn TOP:4 en ik hou MIJN KOP/SMOEL en DANK JULLE/JIJ dat ik dan zou weten 100% dat de AArde bolvormig/rond is,maar KOM AUB niet meer met Ronde Aarde onzin/logica,,DEbunk EERST AUB MIJN TOP;4 op feiten/links/waarheid/waarheden/facts/truth/logica/bewijzen berust—-RESPECTEER AUB mijn DOEL……DE WAARHEID!–groet Stevie(als ik er niet was geweest,waren jullie nog altijd met jullie Ronde Aarde NONSENS bezig)@pepijn71 gaat nu PAS eens kijken ivm DE chicago Skyline a ‘mirahge”na 3 a 4 a 5 maanden EN WIKIPEDIA ….tsjonge,tsjonge,tsjonge(ik was OOK nog eigenlijk de Enigste DIE STEEDS maar ALS bijna enigste FLAT EARTHER KEIHARD,STELSELMAIG,100% OVERTUIGD was/ben dat de AARDE PLAT IS,met bewijzen,logica,links,feiten,waarheden….en nu gaat @pepijn71 eens kijken na 3 a 4 a5 maanden?!?GEK HÉ die vele reactie’s betreft WIKIPEDIA-CHICAGO SKYLINE A “MIRAGE”he Don?NIEMAND HEEFT ZE OOIT BEantwoord OF ZELFS NA gecheckt/bekeken,anders had ik OOK niet tot op heden dit moeten OPGOOIEN.?!?!DE aanhouder WINT!!

            Like

          • @Stevie Pepijn vermeldde reeds meerdere keren welke boeken hij hiervoor raadpleegt. Misschien iets beter lezen en minder (schreeuwerig) reageren. Ik word een beetje moe van al die hoofdletters en uitschreeuwtekens.

            Like

          • Ik heb div. Chicago filmpjes bekeken, Stevie ben jij in Stevensvile geweest en heb je op dat bankje gezeten?
            We hebben het over 60 mijl Stevie dat is peanuts op de schaal van de aarde. Als je op de Dom in Utrecht staat kan ik Amsterdam zien liggen.
            Was al dat geschreeuw over CHICAGO nou nodig?het zegt niets en je bent er geeneens geweest om met je eigen ogen te bekijken .
            Verder vind ik het verdacht dat die bewuste foto door Joshua Nowicki is gemaakt klinkt als een codename voor de zoveelste Jesus freak,
            Heel veel van die flatearthers zijn in to Jesus, maakt verder niet uit maar voor mij wel.
            Wat moet ik nog meer bekijken Stevie zeg het maar je maakt je wel belachelijk.

            Like

          • Dat is niet helemaal waar Pepijn.
            Ik ben ook wel into Jesus maar beslist niet into flat earth.

            Like

          • @pepijn71 jij hebt 100% ONgelijk,en ivm met die jesus naam ONZIN OOK(het GAAT om de WEERMAN MET ZIJN KLINKLARE VERZONNEN BULLSHIT,VERZONNEN verhaaltje “A MIRAGE!!!!!),want blijkbaar begrijp je het nog steeds NIET die weerman ZEGT dat DE “A MIRAGE”het bewijs is DAT DE AARDE ROND IS(maar dat is LARIEKOEK/ONZIN/VERZONNEN/TELETUBBIE TAAL)want deze SLAAF/PUPPET van die NIEUWSZENDER(weerman)die MOET deze KLINKLARE ONZIN/LEUGEN vertellen OMDAT DE “RONDE”AARDE DOOR DE mand IS GEVALLEN!!SNAPPIE?EN JE JESUS BULLSHIT/ONZIN totaal onbelangrijke ZELF BEDACHTE onzin,DOET ER NIET TOE!!en NOG IETS KIJK RUSSIANVIDS-CHANNEL AL ZIJN VIDEO’S BETREFT THE CHICAGO SKYLINE A “MIRAGE”(het gaat nog niet eens om RUSSIANVIDS!!!)jouw FANTASIE betreft die naam is TOTAAL ONBELANGRIJK,want het GAAT om de onzin/gebazel/.leugens/lariekoek IVM DE WEERMAN die dat MOET zeggen,omdat door deze AFSTAND het ONMOGELIJK zou moeten zijn bij een RONDE AARDE(de weerman zegt dat zelf!!!)SNAPPIE?dus deze CHICAGO SKYLINE ‘A MIRAGE”IS 100% BELANGRIJK/BEWIJS DAT DE AARDE PLAT IS!!snappie?GOOGLE:Betekenis van het WOORD:MIRAGE (succes!)heb je al NAAR WIKIPEDIA gekeken INmiddels?wedde dat je dat zelf nog niet had kunnen bedenken om het WOORD:MIRAGE OF A MIRAGE te googlen,wat dat eigenlijk nu betekent?A MIRAGE BETEKENT fantasie/illussie/fata morgana achtig,en deze WEERMAN zegt dat het een ILLUSSIE/FANTASIE/EEN soort FATA MORGANA was/is BULLSHIT/LEIGEBN/VERZONNEN./ONZIN/CRAP/LEUGEN wetende dat door dit BEWIJS de Ronde AARDE LEUGEN door de MAND is gevallen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!(pffffffffffffffff)DUS JE REACTIE,IS ONbelangrijk geweest in NAAM VAN DE WAARHEID/FEITEN/LOGICA/BEWIJZEN–(helaas,pindakaas)als jij het blijkbaar NIET begrijpt/inziet is de schuld van jezelf,niet van mij,TIP:DENK er nog eens wat LANGER over NA,en CHECK ALLE VIDEO’S VAN RUUSSIANVIDS-CHANNEL betreft THE CHICAGO SKYLINE A “MIRAGE”FLAT EARTH(het gaat NIET om RUSSIANVIDS,maar om …je weet wel;)—SUCCES!DE CHICAGO SKYLINE A ‘MIRAGE’IS NOG STEEDS 1 van DE FANTASTIC FOUR,@pepijn71)

            Like

          • Oke,een posting dan over Chicago.
            Vraagje voor stevie.
            Zou aan de horizon al dat water van die platte aarde van je omlaag vallen?
            Of zou je uiteindelijk weer land zien als je maar blijft doorvaren naar de steeds weer opnieuw zienbare horizon?

            Like

          • 11 oktober 2015 om 01:34 · ·

            Bedankt voor je Reactie@,pepijn71

            Als je het daar nou bij had gelaten Stevie waarom dan een paar reacties verder in de aanval? Aandacht zeker.
            nou kom op dat met je verdere top 4. ik kan niet wachten.
            @Waterman,
            Jezus schijnt wel in Egypte in de leer geweest te zijn net als dat er een connectie is met India.
            Volgens mij is zijn echte leer niet makkelijk beschikbaar voor de massa en krijgen die een placebo.
            Dat is hoe ik het zie maar weet niet de details ik geloof niet in een “blind” geloof .

            Like

          • @Donquijotte ik word een BEETJE MOE van de onzin,ontkenning,lariekoek,leugens,ontwijken,”logica”,fantasie,van sommige hiero—excuses voor mijn FOUT,dat @pepijn71 blijkbaar die link al gaf,HAD hij TOCH ff KUNNEN ZEGGEN naderhand of niet?Weet je wat….ZOEK HET UIT ALLEMAAL,DE AARDE BLIJFT EN IS 100% PLAT,de BEWIJZEN bewijzen DAT,dus SUCCES IVM FLAT/: ROUND”EARTH “DISCUSSIE”—-toedeloe en KEEP on DREAMING..DE waarheid=dat DE AARDE PLAT IS,dat is het ALLERRRrrrrBELANGRIJKSTE!!

            Like

          • Iedereen wordt maar steeds weer verwacht om de vraagjes van stevie te beantwoorden.Maar wanneer beantwoord stevie nu eens zelf de aan hem gestelde vragen?Hij kan nog niet eens 1 eenvoudige vraag beantwoorden die ik hem hierboven stelde.Wat zul je zien stevie,als je blijft doorvaren? Het einde van je platte aarde en de afgrond,of toch weer land? Zoiets noemt men in de volksmond een ander continent.

            Like

          • Word je nou niet een beetje moe van jezelf stevie. Even buiten het plat of niet plat zijn van de aarde.
            Je ratelt voortdurend door met hoofdletters en leestekens en een lezer zal nauwelijks de moeite nemen je teksten te lezen omdat hiervoor vaak een DSM handboek nodig is de teksten te ontcijferen. Ikzelf doe al niet meer de moeite welke tekst van je dan ook te lezen al zou er best waardevolle informatie in staan. Ik heb geen trek in chaos therapie en ben ook met Don van mening dat je volledig je doel voorbij schiet. Da’s jammer maar blijkbaar heeft een bepaalde vorm van obsessief handelen de overhand. Is niet persoonlijk maar gewoon wat ik constateer.
            Ik zie uit naar je berichten waterman10.

            Like

          • @donquijotte als ik @waterman10 uitleg ivm zijn foto Chicago skyline EN de treinen ‘ronde”aarde waarom haal je die Reactie weg?dus ik leg alles haarfijn en jij verwijdert de reactie?!?@pepijn71–“omdat je zo blijft doordrammen ivm chicago skyline zal ik vanavond eens kijken”—GEK HÉ @pepijn71 dat ik “doordramde”AL 3 MAANDEN lang ivm chicago skyline ?@!?!?HET BEWIJST DAT DE AARDE PLAT IS!!!!tsjonge,tsjonge,tsjonge

            Like

          • Heel SIMPEL ….DEbunk DE top:4–that’s all(vergeet mij,het om om DE topic,is de aarde rond of plat,wel met feiten/bewijzen komen ivm DE top:4)

            Like

          • Waarom kan je niet een paar korte zinnen gebruiken?
            Wat is dat met jou?
            Uit respect voor de medelezers zou je ook nu eens eindelijk ervoor kunnen zorgen dat je een filmpje kan plaatsen en het kort houden ipv dat gefreak met die letters.
            Ik zweer het , ik begin niet meer aan je lange antwoorden, vermoeiend .

            Like

          • Beste stevie, ik heb helemaal geen gebrek aan passie. Ben ook niet tekort geschoten in onderzoeken. Mijn kennisgebied is vele malen groter dan wat jij denkt en mogelijk wat jij kan bevatten. Daar is ook helemaal niets mis mee. Men moet elkaar helpen bij ontwikkeling en niet in de weg staan. En die paar reacties die ik reeds heb neergezet in de diverse topics hebben meer betekenis dan jij bent opgevallen. Ook daar is niets mis mee. Ik ben er ook van overtuigd dat jij best goede informatie neer zet en een correct wereldbeeld hebt gevormd en je dat met overgave wilt delen.
            Maar wat Pepijn aangeeft, dat gefreak met lettertjes, dat is eerder storend dan dat het welke boodschap dan ook overbrengt. Je creëert daar eerder een gehekel mee buiten een geleifdheid waardoor men afhaakt op wat je neer zet. Dat is wat ik wilde zeggen.
            Ik heb mij ook niet uitgelaten over het onderwerp hier, waar ik volgens jou zeggen totaal geen kennis van heb genoten, maar enkel jou gewezen op jou uitlaat klep welke als je die beter beheerst er vele malen meer en duidelijkere informatie uit valt. Het onderwerp zelf trekt enkel mijn aandacht het te lezen dan wel te reageren. Ikzelf heb meer met de holle aarde theorie dan de platte aarde theorie wat beter aansluit op mijn theosofisch kennisgebied en respecteer ieders andere mening volledig. Door iemands mening te bekritiseren zou ik enkel mijn eigen groei mogelijkheid van kennis afsluiten ipv deze verder te laten ontwikkelen.
            C’est ça!

            Like

          • Alweer 1 dag verder en nog steeds niet die ene vraag van mij beantwoord.
            Wordt die vraag soms niet door stevie beantwoord omdat hij gewoon met zijn mond vol tanden staat?

            Komt de vraag nog een keer voor stevie:
            Hoe meer stevie deze vraag ontwijkt hoe meer ik bewijs dat stevie een aarde desinfo agent is.
            Zou aan de horizon (gezien van boven op de searstower te Chicago) al het water (lake michigan) van die platte aarde van je,oneindig omlaag vallen?
            Of zou je uiteindelijk toch weer land zien als je maar blijft doorvaren naar de steeds weer opnieuw zienbare horizon?
            Kom op stevie,begin nu maar eens te roeien met de riemen die je hebt en laat eens aan alle lezers hier zien hoe hoog je IQ is.
            Wat is je antwoord op deze ene vraag? Een land(ander continent of niks,het uiteinde van de aarde en dus afgrond?
            Bij een platte aarde is er logischer wijs een einde,dus een afgrond.
            Bij een bolvormige aarde (hoef niet perse 100% bol te zijn als een voetbal,denk bv aan een rugbybal) zul je een ander land of andere zee tegenkomen en als je doorblijft roeien,lopen,rijden of fietsen zul je zelfs weer bij je vertrekpunt uitkomen.
            De aarde met al zijn bewoners kan dan wel op z’n kop staan,maar 1+1= nog altijd 2.

            Like

          • Ik zie nog steeds geen antwoord.
            Ik zie alleen maar hocuspocus koeieletters van je die afwijken van mijn orginele vraag.
            Er zijn twee antwoorden mogelijk.
            A] uiteinde en dus afgrond
            B] uitgestrekt land met bergen en dalen.

            Jouw rol op internet begint mij nu steeds meer duidelijker te worden omdat je steeds weer wegduikt.
            Ik hoef jouw abacadabra vragen niet te beantwoorden.
            Antwoord jij mij maar eens een glasheldere vraag maar.

            Like

          • Daaaaaaaaaaaaag stevie.
            Je valt door de mand en iedereen die nog iets van hersens over heeft in zijn hoofd begrijpt dat je wat wild om je heen ligt te slaan en helemaal niks raakt.

            Like

          • @Donquijotte jij VERWIJDERT reactie’s van mij,als ik @waterman 10 zijn VRAAGJE Beantwoord(al 2 keer doe je dat?!?!DUS GATEKEEPERTJES van de ‘ronde’aarde als waterman10,daar sta jij achter jij als “FLAT EARTHER”?Donquijotte?Nog geen ARTIKEL betreft dat NASA zelf zegt in DOCUMENTEN(1987/1988) dat de AARDE niet ronddraait en PLAT is ?of over DE Chicago skyline a ‘Mirage’ b.v;@Donquijotte jij als FLAT EARTHER moet dat toch zeer AANSPREKEN…en nu ga je een beetje MANIPULEREN met reactie’s te verwijderen?terwijl@waterman10 mij en DE WAARHEID/FEITEN/LINKS/BEWIJZEN als Abracadabra afdoet?(DE top:4)beetje raar van je @Donquijotte FLAT EARTHER bij uitstek(zie ALLE ARTIKELEN/REACTIE’S van Donquijotte ivm FLAT EARTH)DE AARDE IS 100% PLAT,Don,da’s toch GOED nieuws…toch?

            Like

          • Ik verwijderde ze omdat je steeds met die hoofdletters en uitroeptekens blijft komen. Je hebt nu van veel kanten hier commentaar op gehad. Ook van mij. Dus aub je schrijfstijl aanpassen.

            Like

          • Zo zwaar is die niet voor mij waterman, veel van deze informatie kende ik al. Toch blijf je steeds details bij kennen waardoor het plaatje steeds duidelijker wordt.
            Ik heb mij geruime tijd bezig gehouden met de zwarte zon. De betekenis, de werking en de samenstelling. Overigens hier in dit stuk wel vernoemd in de titel maar niet omschreven in het stuk. Het key-hole principe wat hier nauw mee in verband staat. Het ruimte-tijd principe en de tegenovergestelde omstandigheid tijd-ruimte welke nagenoeg niemand begrijpt.
            De zwarte zon speelt hier een grote rol in en niet zo zeer de swastika. Ik heb nog niet kunnen achterhalen waarom er nu twaalf spaken in het wiel zitten. Blijkbaar komt het getal twaalf iedere keer weer om de hoek kijken en is daarom altijd makkelijk te verwijzen naar iets of iets anders waar de verhouding met twaalf van toepassing is. Waarom twaalf is een andere vraag.
            Dat de zwarte zon ook in verband staat met wat men zou kunnen vernoemen als multidimensionale belevingen van werkelijkheid ben ik van overtuigd. Het centrum van de zwarte zon heeft een mystieke invloed op de psyche en de spaken van het wiel dragen daar toe bij.
            Echter in onze samenleving kennen we enkel het principe ruimte-tijd waardoor de creatie van materie tot een resultaat enkel tot stand kan komen en van de conversie geen sprake kan zijn. Wat we zien is wat onze hersenen vertalen van wat er zich bevindt in het observatievlak.
            Bij de theosofische kennis is het niet belangrijk te weten wie zich daarmee gebezigd heeft maar wel welk resultaat dat daar uit voort kwam. Daar kan men een lering uit trekken en zich daarmee verenigen zodat weten en kennis samen kunnen gaan. Voor elk individu is het resultaat hiervan verschillend. Mogelijk dat jij wat meer informatie kunt verschaffen betreffende de zwarte zon waterman. Moet wel zeggen dat ik daar al erg veel over gelezen en gesproken heb in het verleden. Wellicht de “drukknop” om een wormhole te activeren.

            Like

          • Ik zie hier niemand mij uitlachen.
            Misschien zijn het je eigen hersenspinsels dat je mensen mij ziet uitlachen.
            Dezelfde hersenspinsels van je platte aarde die jij HELEMAAL niet bewijst. Als je denkt dat die freemasons YouTube filmpjes van je bewijzen zijn,dan ben je mij als compleetdenker aan het verkeerde adres.
            Om ook maar eens hoofdletters te gebruiken.
            Tip voor jouw,stevie. neem jezelf eens een douche en fris je eigen op. Misschien dat je logisch verstand nog terugkomt en je die hersenspinsels van je afspoelt.
            Ik heb nog nooit zo’n grote operette vol met leugens gezien op dit internet als die van jou. En dan doel ik op die platte aarde opererette van je. Niet die false flags die je ook wel iets exposed hebt.Ik vind het dan ook vreemd dat je daar de laatste tijd weinig over post in vergelijking met je eeuwige platte aarde gezever.

            Like

          • Dank je voor die link naar die blog waterman. Jammer dat niet meer alle componenten in de blog compleet zijn. Maar dat gebeurd vaker. Ook wat opvalt is dat een dergelijke blog is gestart en dan plots weer ophoud. Heb ik ook al vaker gezien. Ik zal hem doornemen.
            Hoe occult wil je het hebben vraag je mij. Je kan wat mij betreft ver door gaan. De tijd dat het mij verontrustte is reeds lang voorbij, het zal mij enkel meer inspireren. Goede inhoudelijke verklaringen vinden is vaak wat moeilijker omdat bewust wanorde wordt geschapen in dit kennis gebied. De aanwezigheid bijvoorbeeld van subliminale boodschappen is niet relevant. Wel hoe deze zijn opgesteld en wat de combinatie van als resultaat heeft. Welke meme’s zorgen voor het beoogde resultaat en welke overige factoren van belang zijn om dat resultaat te kunnen verkrijgen.
            Maar als je per ongeluk toch nog wat diepgang vindt betreffende de zwarte zon dan houdt ik mij aanbevolen. 😉

            Like

  11. Naast de site van Eric Dubay
    http://www.atlanteanconspiracy.com/
    veronderstel ik dat daarom ook dit forum bekend is http://ifers.boards.net/
    Het loont de moeite, daar eens rond te neuzen.
    Maar er zijn ondertussen meer initiatieven van mensen die gegrepen werden/worden door FE.
    Mensen die iig de NASA leugens zowiezo ter discussie willen stellen, maar ook opening zien om onze religie die wetenschap heet, die voor een groot deel onder controle staat van deze NASA, ter discussie te stellen…
    Het wereldbeeld gaat op de schop 😉
    Rob Skiba is vanuit zijn Christen zijn en daarmee de bijbel omarmend, overtuigd van een ander wereldbeeld dan de wetenschap verondersteld. FE is iets voor hem dat vanuit de bijbel gezien een bevestiging zou kunnen zijn.
    Op zijn YT channel is er ruim aandacht voor dit alles
    https://www.youtube.com/channel/UCoiIt_v1D-6z75LmrdIU2aw/videos
    Vervolgens heeft hij zijn website weer na een break down weer opnieuw opengesteld.
    http://testingtheglobe.com/
    Een ander initiatief is van de eigenaar van YT channel.
    https://www.youtube.com/channel/UClF1pcKQ9lG6Ga8enc1JI1Q/videos
    Op zijn pas geleden gelanceerde website wil hij graag de discussie tav flat of globe voort te zetten, middels testen, observaties, enzovoort.
    Men mag daar voor of tegen zijn, hoe dan ook, maar uiteraard dan wel mét onderbouwing.
    http://www.theflat.world/
    Dan vervolgens nogmaals MrThriveAndSurvive, deze in mijn optiek integere man heeft onderstaand channel, met de nodige interessante video’s.
    https://www.youtube.com/user/MrThriveAndSurvive/videos
    Website http://www.mrthriveandsurvive.com/
    Ik ben zeer benieuwd naar zijn (crowfunding) experiment dat 28 september gaat plaatsvinden.
    http://www.mrthriveandsurvive.com/archives/49
    Video’s over dit aanstaande experiment zijn te vinden op zijn YT channel.

    Like

  12. DQ, had je gemailed waarom mijn posting niet werd geplaatst, heb het maar in stukken gehakt, want de lengte was kennelijk een probleem 😉
    Verwijder iig mijn voorgaande, nog niet geplaatste posting ❤

    Like

  13. Daarnaast vraag ik me af, en misschien is het een absurde vraag, wie nog wel eens last heeft van de slappe lach ;
    Daar waar je hele wezen door elkaar wordt geschud, elke spier in je lijf wordt aangesproken, en je de dag erna geweldige last hebt van spierpijn 😉

    Liked by 1 persoon

    • De slappe LACH?kijk gewoon naar de DWDD of naar PAUW,ik krijg de slappe lach,hoe deze PIPO’S dag in/uit worden beschouwd door 99% van DE Bevolking als oprechte,kritische,programma’s/mensen..terwijl het gewoon LEUGENAARS zijn,wederom doet het “charmante”(JFK TRUC)uiterlijk van deze 2 Leugenaars het “WERK”(Obama/Nigel.F/Popie Jopie Francis style….

      Like

  14. Op You Tube heeft dit you tube kanaal/channel zeer VEEL Nieuwe,Goede en natuurlijk oudere Video’s betreft Flat Earth/Platte Aarde:—-Russianvids-channel—–(gewoon:R U S S I A N V I D S(channel)intoetsen op YOU TUBE.

    Like

    • Voor DE liefhebber(s)betreft Flat/Round World topic:You Tube:Flat Earth-24 hour Days and Nights in ALASKA and NORWAY Explained–Russianvids-channel(Alleen kijken als je Logica EN Waarheid hoog in het vaandel hebt zitten)

      Like

  15. You Tube:Pope Francis UN speech and the Flat Earth–Russianvids-channel(bekijk AL zijn video’s(of niet natuurlijk)betreft The Flat Earth,kan mij NIEMAND wijsmaken,dat er dan niet minstens twijfel gaat opduiken,als iemand in de Ronde/Bolvormige Aarde gelooft(ONMOGELIJK)teveel goede argumenten/video’s/LOGICA dat de Aarde PLAT is,op een ZEER duidelijke,no bullshit, niet zweverige,to the point wijze,IEDEREEN kan het minstens gewoon begrijpen/volgen,NAchecken.—–SUCCES!

    Like

  16. Ter informatie van voorstanders van de platte aarde-hypothese:

    Drie waanzinnige afleidingsmanoeuvres: buiten aarde, holle aarde en platte aarde

    Het maakt de controlefreaks die proberen de totalitaire macht te grijpen op deze planeet niet uit waarmee mensen worden afgeleid, als ze maar worden afgeleid. Zo laat de televisie alles zien wat populair is, ongeacht hoe banaal het is, als het maar voldoende kijkcijfers oplevert. En in de alternatieve media is het eigenlijk net zo droef gesteld. Kijk maar naar de inhoud en het niveau van de meest populaire nieuwswebsites.

    Deze keer wil ik ingaan op enkele waanzinnige afleidingsmanoeuvres die opvallend genoeg de laatste tijd veel aandacht krijgen. Ik doel daarbij op de afleiding via de waanzinnige verhalen over:

    o buiten aarde

    o holle aarde

    o platte aarde

    Bron: Pateo Nieuwsbrief

    (van 27 maart 2015)

    over waanzinnige afleidingsmanoeuvres (uit de CIA koker, de haas)

    http://www.pateo.nl/Links/nieuws.htm
    (lees ook het artikel van Oldenkamp over Plattelanders)

    NB Het feit dat Obama laatst op een persco expliciet de Flat Earth Society ter sprake bracht had de rode vlag toch duidelijk moeten maken..

    Like

    • @de haas,dus jij beweert dat de Flat Earthers cointel pro zijn,en afleiden?Ga wat wortels eten,misschien zie je dan wat beter,en begrijp je dat het LARIEKOEK is. SIMPEL FEIT:Verklaar eens waarom dat er op Wikipedia Bolvormige Aarde NIHIL(PFFFFFFFFFFFFFFFFFF,binnen 15 minuutjes ben je klaar)info,materie,bewijzen,extra links staat VERSUS megaveel info,materie,bewijzen,extra,extra,extra,extra,extra,extra,extra links op Wikipedia Platte Aarde(uren,dagen,weken mee bezig)–WAT IS HIER DE REDEN VAN?wat is jouw verklaring,ben ik nu zo slim of dom om dit zeer VREEMD,VERDACHT,OPMERKELIJK te vinden?!?!!Dus eigenlijk beweer je dat OOK Donquijotte cointel pro is ivm dat hij The Flat Earth onder de aandacht brengt.(bekijk Russianvids-channel o.a AL zijn video’s betreft Flat Earth,en beweer jij dan nog maar eens dat het 100% onmogelijk=dat de Aarde Plat is(ONMOGELIJK)by the way @de haas.norway./oslo/utoya “shooting”bombing”was/is een HOAX(heb je al eens gekeken naar mijn links ivm :Google:Nodisinfo-Oslo/Utoya shooting/bombing HOAX artikelen en LEES/BEKIJK vooral de reacties,extra links van de reaguurders.Dus?waarom beweer jij dat het ECHT was?dus hoeveel waarde kan een mens hechten,aan het feit dat je dat nog niet eens begrijpt/ziet,aan je reactie’s betreft flat earth?????????????????????????????????NADA!

      Like

      • Ja, en jij verspreidt HEEL VEEL desinformatie.. Ik mag hopen dat lezers hier je bijdragen negeren. Ik lees jouw stukjes niet meer.
        Toedeledoki, en zet die zonnebril ’s af..

        Like

        • @de haas,welke disinformatie dan?verklaar je nader,dus the utoya shooting was ECHT,en o ja jij beweerd dat er 2 a 5 police shooters tussen zaten(HAHAHA)over DISinformatie gesproken te hebben!Heb je nu al eens gekeken bij NOdisinfo ivm utoya/norway shooting HOAX idem dito oslo bombing HOAX?En nog geen ANTWOORD betreft WIKIPEDIA?100% GEEN DISINFORMATIE,check beide BEWERINGEN MAAR!En o ja jij beweerde dat James Holmes van de Barman Cinema shooting een slachtoffer was?!?(HAHAHA)JAMES HOLMES=EEN CRISIS ACTEUR!dus wie verspreid hier DISin formatie?JIJ!!!!!!!!!waarom geef je geen antwoorden betreft:Wikipedia,Utoya shooting HOAX en James Holmes batman theatre shooting HOAX?

          Like

          • LEES VOORAL ALLE reactie’s,Bekijk de EXTRA links van de vele,vele,vele reactie’s Bij NODISINFO artikelen betreft UTOYA shooting HOAX en Norway/oslo bombing HOAX,heb je die RECHTER gezien(vrouw)die een FAKE houten grote HILARISCHE splinter in haar hoofd heeft en het HILARISCHE fake bloed betreft de oslo/norway bombing HOAX?etc..etc..etc..etc..heb je ALLE interviews gezien met DE crisis acteurs betreft utoya shooting hoax en de “rechtszaken”met Anders.Breivik etc..etc..(Ik wel)zodoende beweer ik KEIHARD dat het HOAXES zijn(ben niet de ENIGSTE,check NODISINFO maar eens)

            Like

          • @de haas,betreft DE Utoya “Shooting’Norway HOAX,en DE Norway/Oslo ‘Bombing’HOAX(0,0 doden,gewonden)DE Artikelen van Nodisinfo(google)die zijn AL +-1jaar oud,Maarrr de Reactie’s,EN de vele,vele,vele links,video’s,reactie’s betreft DE 4 a 5 Artikelen van;Nodisinfo betreft Beide HOAXES,zijn eigenlijk Het Allerrrrbeste bewijs dat Beide 100% Hoaxes zijn.(een Doorsnee Truther/Waarheidszoeker zou NOOIT kunnen zeggen/beweren als hij zich ECHT de tijd zou nemen om BEIDE hoaxes een GOED te bekijken,onderzoeken etc..)DE foto’s betreft de Oslo Bombing HOAX(er zijn WEL gebouwen ontploft maar dat WAS controlled en de gebouwen waren leeg,en NIEMAND is echt gewonde geraakt(fake bloed,fake houten grote splinter in hoofd van CRISIS ACTRICE,en het HILARISCHE rode,fake bloed op een andere CRISIS ACTRICE etc..etc..zijn METEEN the Eye Catcher,zo van:”Mayday,Mayday HOAX HOAX ALARM”en dat geld OOK betreft het andere GEVAL namelijk The Utoya Shooting HOAX,als je al eens begint om ALLE reactie’s,links,te lezen/bekijken op bovengenoemde LINK,dan kom je al heel VER)—Succes!(en dan OPNIEUW durfen te beweren dat het geen HOAXES waren/zijn)

            Like

          • Misschien dat @NEMESIS een mening heeft betreft als DE Utoya “shooting”een HOAX was/is of niet?idem dito Norway/Oslo “Bombing”Hoax(beide HOAXES ,zijn aan elkaar gelinkt/verbonden)

            Like

        • @de haas,welke DESINFORMATIE verspreid ik dan?jij beweerd dat gewoon ff,ZONDER back-up?JIJ verspreid onzin,leugens,onwaarheden(bewust of onbewust)

          Like

        • @de haas is het een HOAX(in scene gezet)JA of NEE,ivm Utoya/Norway/Oslo “shooting”bombing,na het bestuderen van de links die ik je schonk…JA of NEE–HOAX of GEEN HOAX.

          Like

      • @de haas?EN james Holmes is een CRISIS ACTEUR deze “dader”van The Aurora shooting batman cinema HOAX,is er NIET ingeluisd,maar is gewoon zoals ALTIJD(in elke HOAX)Part of it!!!Waarom verkondig jij dat James Holmes er is ingeluisd?TERWIJL een doorsnee truther/compleetdenker toch GEWOON inziet/begrijpt dat hij gewoon een CRISIS ACTEUR is!Waarom verkondig jij dat er 2 a 5 police shooters kids hebben doodgeschoten ivm Utoya/Norway shooting HOAX,HOAX,HOAX?Waar haal je die ONZIN,LEUGENS vandaan?En jij DURFT te beweren dat IK DESINFORMATIE verspreid?(schaam je).

        Like

      • @de haas PLAATS/POST 1 FOTO van de “RONDE”aarde die niet fake is(CGI,NEP,GESCHILDERD/GREEN SCREEN)moet toch een makkie zijn,nietwaar?SUCCES!

        Like

      • Dus Oldenkamp schreef circa 25 a 30 boeken,die uitgegeven zijn door een Boekhandel/uitgeverij,EN was te zien in het t.v programma;VALS PLAT(boekuitgeverijen en DE Media/T.v is in HANDEN van The Powers that be)zouden ze een ECHTE complotdenker tijd,zendtijd,een podium geven?NEE!idem dito Boeken laten uitgeven.Dus?Johan Oldenkamp=COINTEL PRO,want ECHTE complotdenkers komen NIET op T.v/media,en kunnen boeken publiceren,alleen COINTEL PRO figuren—You Tube:Vals Plat(NTR);Televisieportret van Johan Oldenkamp(is OOK op t.v geweest,uitgezonden op:1-11-2014)Dus?Hoeveel waarde kun je hechten aan deze Oldenkamp,als hij zegt dat the Flat Earth topic cointel pro is?en door de CIA is opgezet?NADA,ZIPP,NIKS,O,O!!want..diezelfde You Tube channels die dus ZOGENAAMD cointel pro zijn en voor de CIA zouden werken die FLAT EARTH video’s maken,die Zijn ABSOLUUT niet mild betreft het Paus bezoek usa,zou de CIA dat oke vinden?of dat DIEZELFDE channels ANDERE HOAXES blootleggen?Dus de CIA zegt;”jongens maak wat Flat Earth video’s,en betitel de Paus als een pedo,satanist,bedrieger,acteur,tuig?!?!?!tsjonge,tsjonge,tsjonge..Johan Oldenkamp=de nederlandse duplicaat van DAVID ICKE!!(shill)en de Amerikaanse versie=Alex Jones aka Bill Hicks.

        Like

        • Beste@De Haas al eens GEKEKEN betreft Utoya “shooting”HOAX EN oslo/Norway “Bombing”HOAX bij NODISINFO9Google)ARTIKELEN/REACTIE’S/LINKS/FOTO’S/VIDEO’S/BEWIJZEN?het gaat NIET om MIJ!maar om het FEIT dat het HOAXES zijn(in SCENE gezet,crisis acteurs,crisis actuer:Anders.Breivik,o,o doden,gewonden)DAAR gaat het om!!

          Like

    • @Nemesis,verklaar Wikipedia eens AUB…(Bolvormige Aarde VERSUS Platte Aarde)qua info,materie,bewijzen,extra links..( OP Wikipedia Bolvormige Aarde de ENIGSTE ‘Bewijs’Fotofoto “ronde”Aarde genomen uit de Apollo 17 ‘missie”maanlanding”Hoax(1972)en er staat eigenlijk NIKS(letterlijk) op Wikipedia Bolvormige Aarde(binnen 15 minuutjes ben je door de Materie,”bewijzen”,FOTO,”extra”link(s) op Bolvormige Aarde,MAARrr op Wikipedia PLatte Aarde ben je uren,dagen,weken mee bezig om de VELE,VELE,VELE info,materie,bewijzen,EXTRA LINKS te lezen,bekijken.Wat is hier de LOGISCHE reden van?Zou je in GODSNAAM niet verwachten dat er JUIST VEEL info,materie,BEWIJZEN,FOTO’S,EXTRA LINKS zou staan op:Wikipedia Bolvormige Aarde en JUIST NIET op Wikipedia;Platte Aarde?!!!!????!!!@!!!&&!!!IK WEL!(en TERECHT!!!!!)

      Like

      • GOOGLE:Wikipedia Bolvormige Aarde—-2 Externe Links en 1 BRON(helemaal onderaan,bladzijde;Wikipedia Bolvormige Aarde)En De hele Bladzijde is ZEER karrig qua info,foto’s)1 FOTO VAN EEN HOAX MISSIE/MAANLANDING!?!?!!??–GOOGLE:Wikipedia Platte AArde—-8 externe Links en 43 bronnen(Zeer veel info,materie,bewijzen!)Waarom kan Wikipedia Bolvormige Aarde HELEMAAL NIET hun Bewering ONDERBOUWEN met ontelbare externe links,en bronnen,en foto’s,en bewijzen,en info?!?!?TERWIJL Wikipedia Platte AArde JUIST ZEER veel externe links,zeer veel bronnen,info,bewijzen,materie kan LEVEREN?Ben ik NU GEK,geworden of heb ik nu JUIST iets MEESTERLIJKS gevonden,aan gekaart(AL +-3 A MAANDEN LANG !!!!)het verbaast me eigenlijk dat de VELE FLAT EARTH channels(die OOK andere Hoaxes,gebeurtenissen aankaarten,die NIKS met de Flat Earth te maken heeft)een VIDEO hebben gemaakt ivm dat WIKIPEDIA een BLUNDER heeft gemaakt.Deze STELLING is zo Simpel,dat het gewoon MEESTERLIJK is(nog bedankt:Wikipedia)maar enfin @Nemesis wat is hier DE logische reden van?(ik verzin het NIET,check maar)

        Like

      • De hoeveelheid informatie op Wikipedia over een bepaald onderwerp is geen enkele vorm of soort van bewijs
        Als je een ander model hebt van hoe ons zonnestelsel in elkaar zit : kan perfect, maar dan verwacht ik wel een model dat tot op de minuut elke zons- en maansverduistering kan voorspellen voor de volgende 100 jaar op elke punt op aarde.
        Dan kon het ‘bol’model namelijk al 200 jaar geleden. Ondertussen zijn er nog honderden bewijzen en bevestigingen bijgekomen natuurlijk maar daar val ik je niet eens mee lastig aangezien je daar geen snars van zou begrijpen.
        Dus graag link naar jouw model en hoe jij de komende maans- en zonsverduisteringen berekent.
        Of zijn maans- en zonsverduisteringen ook een Hoax? 🙂

        Like

        • @ipsyllon/john doe aka TROLL/RAT jij verliest CLOWN er zou MEGAVEEL info,materie,bewijzen,extra links moeten staan op Wikipedia Bolvormige Aarde(jij doet net alsof het geen Big Deal is)daarom ben je ook een TROLL/RAT dus hoeveel waarde kan een reaguurder hechten aan een TROLL?NADA!sterker nog als een troll zich roert in een topic zoals jij,dan MOET het waar zijn,dat de Aarde PLAT is,waarom zou een DUIDELIJKE TROLL zoals jij,anders reageren?waar maak je je DRUK over?dus pipo aka john doe/ipsyllon het is LOGISCH ivm WIKIPEDIA?(hahahahahahahahahha)

          Like

          • Dadelijk zeg je OOK nog dat ECHT Water op Mars is gevonden door:NASA?(hahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaa)–You Tube:NASA ‘water’on MARS masonic psy-op—Russianvids-channel(gisteren IEMAND DWDD gezien op t.v?)

            Like

          • Je moet eens het verschil leren tussen jou en jouw, je komt bijzonder marginaal over als je dat fout doet. Alweer een werkpuntje voor jou, naast die 10 000 andere.
            Maar over Nasa : Dat zijn ernstige mensen, ernstiger dan alle complotbelievers ter wereld bij elkaar natuurlijk. Dat is zelfs makkelijk. Ik ben absoluut en totaal zeker dat zowat alles wat ze zeggen en doen echt is. De apollo-missies : Echt, 100% zeker. De maanlandingen : Echt, 100% zeker. het ISS ruimtestation : echt, 100% zeker. De vondst van pekelwater op Mars : Echt, 100% zeker.
            Of ze ALLES juist en correct zeggen weet ik niet, misschien zeggen ze ook niet alles en smukken soms wel iets op, dat kan.
            Maar hun geloofwaardigheid zou je toch kunnen omschrijven als de Mount Everest, terwijl de geloofwaardigheid van hoaxbouwers en believers eerder te omschrijven is als paar kruimels van een bedorven krentebol.

            Like

          • Beter een bedorven krentebol,dan een LEUGENAAR/TROLL zoals jij!Volgens jouw bestaan er geen HOAXES hé?(hahahahaaaaaaaaa)

            Like

          • “Echt””WAAR”Hé,yup!(in de mind van een LEUGENAAR/FANTAST/TROLL Wel)Alles wat NASA doet is “ECHT”(zo ACHTERHAALD,flauw)

            Like

          • NASA’S HILARISCHE wederom CGI beelden VAN MARS met hun “water”LEUGEN/HOAX/FABELTJE(alweer).Gisteren bij het Programma DWDD(is nog te zien op Internet),kwam die PIPO nog niet meer uit zijn woorden,ivm de ONZIN/LEUGENS(script) die hij aan Tafel sprak.

            Like

          • Sandy Hook “shooting”was OOK “ECHT’HÉ..en DE mh17 “Ramp”…volgens jouw..(HAHAHHAAAAAAAAAA)

            Like

          • Voor:@ipssylon:-David Bowie-“Major Tom”–The Police:-“Walking on the Moon”—Babylon Zoo:-“Spaceman”—ENJOY IT!(droom/zwijmel lekker VERDER)

            Like

        • DE hoeveelheid MAAKT ZEER veel uit,ivm WIKIPEDIA,ze KUNNEN GEEN legio aan info,bewijzen,extra links geven van iets wat NIET waar is,op WIKIPEDIA Bolvormige Aarde,dat is DE reden.(zoooo simpel)

          Like

          • 1 BRON?!?!?!?!Wikipedia:Bolvormige Aarde(hahahaha)met als ENIGSTE “bewijs”Foto de “RONDE”Aarde genomen uit de Apollo 17(1972)”missie/maanlanding”HOAX/LEUGEN(hahahaha)IK WIN!

            Like

          • Jouw vragen,zijn bij VOORBAAT NIET de moeite waard om te beantwoorden,want je bent een TROL(iedere reaguurder,die weet/begrijpt,dat inmiddels@Nemesis,@Anna.@Donquijotte etc..OOK!!!,hebben ze je ook GEZEGD op deze Site,meerdere malenJij gelooft in de Maanlandingen(hahahaha),ISS(hahahaha),Mars rover landing(hahaha)dat China in space is geweest/maanlanding(HAHAHAAAAAAAAA)dus jij bent gewoon een TROLLCLOWN(Gekke Henkie)

            Like

        • Beste stevie, jij weet dus niet wat wikipedia is. Het is een website, die wordt aangevuld door vrijwilligers. Als ik morgen genoeg mensen kan indoctrineren dat de koning een konijn is en die schrijven elke week een stukje op Wikipedia, dan is volgens jouw ‘Logica’ (eerder het absolute gebrek eraan), de koning dus een konijn want er staat zoveel van op Wikipedia.
          En dan komt een trol als jij dat soort dingen aanbrengen als bewijs. Ga toch fietsen man, liefst op de snelweg en recht onder een 10-ton truck. Dan doe je nog iets goeds in je leven als voer voor bermdieren.
          Mijn vraag over ‘jouw model’ heb je niet eens proberen antwoorden. Die vraag was dus veel te moeilijk, duidelijk.
          You lose. Again.

          Like

          • NO,I WIN,want waarom hebben die STAATS “vrijwilligers”van WIKIPEDIA niet METEEN hun Wikipedia Bolvormige Aarde aangevuld?!?MAAR wel Wikipedia Platte Aarde?!?!Erg LOGISCH hé?!?tsjonge,tsjonge,tsjonge(hahahha)

            Like

          • Ben Benieuwd als WIKIPEDIA Bolvormige Aarde word aangevuld?met evenveel extra links,bewijzen,materie,als Wikipedia Platte Aarde?(DENK HET NIET)gewoon GEBAZEL van je.

            Like

          • Kijk als je NU zei dat de maanlandingen fake zijn EN mars nasa rover landing fake IS,dan was je al IETSJE geloofwaardiger,maar het FEIT dat jij ZOGENAAMD “heilig’gelooft in NASA hun “dingen’HOAXES/LEUGENS/ONZIN/FABELTJES ben jij toch al bij voorbaat een KERMIS ATTRACTIE.(troll/leugenaar/fantast)

            Like

          • Stel je voor:Je bent tiener en MOET een Spreekbeurt houden over iets,en diegene kiest dan DE RONDE AARDE/BOLVORMIGE AARDE als Spreekbeurt en denkt(logisch):”Ik ga eens mijn Spreekbeurt BODY geven(inhoud),en ga naar WIKIPEDIA;BOLVORMIGE AARDE…”komt diegene “FF”van een Koude Kermis terug…reden:(is inmiddels toch NA 3 a 4 maanden duidelijk HOOP ik toch)

            Like

          • Excuses voor de VELE reactie’s,Don.Maar LEUGENS/ONZIN moeten de KOP ingedrukt worden.WAARHEID=BELANGRIJK!

            Like

          • Stevie, jongen, voor eens en altijd : waar is jouw model?
            Als je dat niet eens hebt, hoe kan je dan twijfelen aan het bolmodel dat elke maans- en zonsverduistering tot op de minuut kon voorspellen?
            Ik weet dat dat een vraag is die de doodsteek is voor je naief geloof, daarom dat je er niet wil op ingaan, maar geef dat dan gewoon toe, ok?

            Like

          • Ik doe AL bij VOORBAAT iets goed,in mijn LEVEN,ik ben een WAARHEIDSZOEKER,en DOORzie hoaxes,leugens,trollen,fantasten,CLOWNS zoals o.a JIJ!

            Like

          • @Trol ga lekker wat “info”materie”bewijzen”extra links”lezen/bekijken op Wikipedia Bolvormige Aarde(ben je +-15 minuutjes ZOET)JIJ HEBT NOOIT antwoord/antwoorden gegeven betreft de vele links,vragen,ivm o.a Platte Aarde DE afgelopen maanden,jouw KINDERARGUMENT was/is je kijkt geen You Tube filmpjes(lekker makkelijk,hé TROL)heb je wel nog op You Tube:CNN-channel gekeken betreft de REACTIE’S reaguurders bij O.A tv reporter/cameraman/usa shooting HOAX?en OOK de andere topics /video’s/interviews van CNN-channel/reactie’s/reaguurders?VELE burgers/mensen ONTWAKEN,of zijn ONTWAAKT(de REACTIE’S en Likes/DISLIKES spreken BOEKDELEN)I LOVE IT!wel kijken hé,trolletje!

            Like

          • Waarom ga je niet naar een channel als B.V;Russianvids-channel(You Tube)of een ander You Tube-channel ivm Flat Earth video(s)VELE,VELE goede Video’s,en vertel je hetzelfde wat je hier verteld,dat ALLES wat NASA doet echt is,en dat de Aarde ‘rond’is.Heb je GENOEG te doen(werk)Als TROL,om de FANTAST wereld/logica van je,te verkondigen.Misschien kun je DAAR nog mensen/reaguurders/posters “overtuigen”dat de Aarde “Rond”is?SUCCES!(zou toch interessanter moeten zijn,voor je,lijkt me,of ga in DISCUSSIE met Russianvids of weet je wat:DAVE JOHNSON -channel(you tube)KICKEN!

            Like

          • Ik kijk inderdaad geen youtube omdat ik niet zo dom ben om de rommel te geloven die de eerste beste piet snot op youtube kan zetten. Ik heb al tal van harde bewijzen gegeven voor een bolle aarde, het laatste : dat het bolle model alle maans-en zonsverduisteringen kan voorspellen honderd jaar in de toekomst tot op de minuut nauwkeurig.
            Wat is jouw argument? Je hebt met een half oog open een klein beetje gekeken naar 1 pagina op Wikipedia (en zelfs niet eens de engelse, duitse en spaanse versies natuurlijk he?) en jouw buikje zei dat er niet genoeg stond over de bolle aarde.
            Dat is gewoon een leugen van een incompetente loser, mijn beste jongen. Je bent incapabel om over dit soort dingen te discussieren, je bent mentaal onderbegaafd.

            Like

          • YOU TUBE:China Space HOAX(HILARISCH)–YOU TUBE:Nasa curiosity mars rover landing Press Conference(SUPER,SUPER,SUPER HILARISCH)de tranen vloeiden over mijn wangen van het LACHEN,no kidding,zelfs buikpijn;(

            Like

          • @Ypsilon Alle fenomenen zijn ook vanuit het platte aarde model te verklaren en dus te voorspellen. Ik was afgelopen vrijdag in het Planetron in Dwingelo en heb daar hele goede inzichten verkregen. De Aarde zou zo maar eens plat kunnen zijn.

            nb svp niet meer elkaar uitmaken voor randdebielen of zo. Ik heb je toegelaten maar onthou je van het beledigen van anderen. Een andere mening apprecieer ik wel.

            Like

          • Ok, Don, zoals ik zei, ik sluit de mogelijkheid niet 100% uit dat de aarde plat is, maar dan moet je dus wel een model maken, waaruit we dus 100 jaar in de toekomst de maan- en zonsverduisteringen kunnen voorspellen. Als je dat hebt, heb je een kandidaat voor een concurerend model. en dan kunnen we dat testen. Zo werkt dat.
            Waar kan ik dat model bekijken?

            Like

          • Laat ik hier even gebruik maken en een zijspoortje bewandelen betreffende de Nasa zekerheden. Nu niet even dat pekelwater op mars maar iets anders.
            Er zou dus op Mars een curiosity voertuigje rondrijden en prachtige beelden naar onze aarde sturen. Die beelden worden regelmatig gepubliceerd.
            Welnu, de afstand tussen planeet Mars en de aarde is op zijn minst 60 miljoen kilometer en op zijn verst 380 miljoen kilometer. Er zouden twee stuks satellieten in een baan rond Mars gebracht zijn waarmee de curiosity communiceert en vanuit deze satellieten zou via een node-principe dat signaal naar de aarde gestuurd worden. T’is nog al wat om dat voor elkaar te krijgen. Er zouden drie grote antenneparken zijn hier op aarde voor deze communicatie methode.
            Ik twijfel niet aan de echtheid van de curisity en ook niet aan de echtheid van de planeet Mars. Ik twijfel ook niet aan de beelden die de curisity maakt maar kan mij niet verenigen met het bijschrift dat deze op de planeet Mars zijn gemaakt. En dan spreek ik hier nog enkel over het curisity item, de overige items even buiten beschouwing gelaten.
            Ik heb elders vaker dit onschreven en de vraagstelling neer gezet maar nimmer een concreet sluitend antwoord gekregen betreffende het communicatie systeem wat Nasa toe zou passen in dit curiosity gebeuren. We spreken immers niet over een kort afstandje maar een enorme overbrugging van honderden miljoenen kilometers.
            Mogelijk dat jij, ipsyllon, mij, maar vooral ook vele anderen, hierover juist kan informeren en dit communicatie systeem eens uiteen kan zetten zodat het ook echt aannemelijk wordt dat die curiosity ook daadwerkelijk op Mars aan het rondrijden is en niet ergens in een enorme verduisterde fabriekshal of iets dergelijks zijn rondjes maakt.
            Ik zou het graag willen aannemen of geloven wat er over de curiosity geschreven en gepubliceerd wordt maar ik krijg dat communicatie systeem nergens verklaart wat toegepast wordt. Het zou te eenvoudig zijn te stellen dat die communicatie gewoon plaats vindt maar daar dan niets van te vinden is op het internet. Moet nogal een fors zendertje zijn om dit voor elkaar te krijgen. En eh, een node principe, welke ook bij het internet netwerk wordt toegepast, vereist dan wel erg veel nodes, tussenstations, om die afstand te kunnen overbruggen. Die moeten dan wel eerst even aangebracht zijn voordat het grote communicatie plan kan plaatsvinden. Is daar dan een onbekend node-project voor toegepast wat aan de publicaties volledig voorbij gegaan is?
            Dus geen trollerij of draaikonterij, gewoon even een zijspoortje waar ik al tijden antwoorden op zoek. Maar tot op heden heeft mij nog niemand echt kunnen overtuigen en uitleggen hoe het systeem werkt. Pas daarna kan ik de betrouwbaarheid accepteren van de data die ons wordt toegeworpen door Nasa.
            Mogelijk dat dit zijspoortje uitnodigt hier een antwoord op te verkrijgen.

            Liked by 1 persoon

          • Open oog, je stelt goede vragen, dat vind ik helemaal prima, zo kan het dus ook. 🙂
            Ik ben maar een gewone ingenieur en geen JPL-specialist maar ik zie niet echt een reden waarom je zou twijfelen aan de communicatie van Curiosity met de Deep Space Network (DSN)-radioschotels op aarde. Mars is helemaal niet zo ver weg voor communicatie: ongeveer 0.5 AU (afstand aarde-zon). Er is nog steeds communictatie tussen DSN momenteel en Voyager 1, gelanceerd in 1977, die nu op 135 AU hangt, buiten het zonnestelsel, 270 keer zover weg als Mars.
            Wat heb je nodig voor communicatie? Zendvermogen en een energiebron om dat vermogen op te wekken, de zon dus via zonnecellen. Check.
            Daarnaast ook afwezigheid van obstakels en dat is een moeilijke omdat Mars draait om zijn as. Als je een hele planeet in de weg hebt zitten wordt het lastig, daarom die marssatelieten als relay. Maar inderdaad, het zijn er maar 2, te weinig in feite en curiosity kan op een foute plek staan etc.
            In het slechtste geval moet je dus een halve marsdag wachten voor curiosity rechtstreeks naar aarde kan zenden. Simpel is het niet, maar onmogelijk? Helemaal niet. De ESA Rosetta-missie was veel en veel spectaculairder en moeilijker.
            Sindsdien ben ik een grote fan van Matt Taylor. 🙂
            Als je NASA zelf wil horen over de communicatie met curiosity : http://mars.nasa.gov/msl/mission/communicationwithearth/radiowaves/
            Maar dat zal wel vloeken in de kerk zijn voor de meeste hier. 🙂

            Like

          • Naast zendvermogen en energie ben je een medium nodig voor de radiogolven om een ontvanger te bereiken. Welk medium draagt die radiogolven? @Ipsyllon

            Like

          • Aardolie? Natuurlijk niet, het gaat om kennisopbouw door consequent gebruik van de wetenschappelijke methode. Of zijn het de Saudi’s met hun oliebronnen die de technische revolutie hebben ontketend? De wetenschappelijke methode werkt net omdat als eerste stap je subjectieve ideen en geloof moet buitensluiten. Enkel wat iemand kan bewijzen en anderen kunnen testen en herhalen is echt betrouwbare kennis, al de rest is warme lucht. Zo heeft men transistoren gebouwd, zo heeft men DNA ontdekt en kan men het nu manipuleren, zo kunnen we nu tuigen laten landen op kometen miljoenen kilomters verderd. stap per stap en rommel-ideen elimineren als ze vals blijken. Je moet het ook eens proberen.
            En wat betreft de remmotoren in vacuum, dat heb ik toch gezegd? Actie-reactie natuurlijk, de verbranding van een brandstof/zuurstofmengsels zorgt voor een krachtwerking op je gehele raket. Kan je een vuurpijl doen werken in vacuum denk je? Zo gaat dat : https://www.youtube.com/watch?v=H4CNvZj-gko
            Je start je raketmotor in een richting tegengesteld aan de bewegingsrichting en je krijgt negatieve versnelling, afremming dus. Een kind kan de was doen. 🙂

            Like

          • Precies een kind die alles voor zoete koek aanneemt. Ben wel heel nieuwsgierig naar je leeftijd geworden @Ijssalon. Als niet religieus mens durf ik wel te stellen dat je ver weg bent gezakt in de zompige stof der wetenschap. Zelfs voor een ingenieur (ir of ing).

            Like

          • Dat filmpje is bedrog. Ze gebruiken dde wand van het vacuumvat als platvorm. Dan moet je met iets beters komen dan deze vrienden van Obomba!!!

            Like

          • Kijk Don, dat is nu het grote verschil tussen ons, ik heb moeten bewijzen dat ik begrijp hoe (sommige) dingen in elkaar zitten, jij niet. Daarom denk je dat jouw verzinsels evenwaardig kunnen zijn aan duizendvoudig gecontroleerde zaken. Dat is natuurlijk niet zo, ver van zelfs. Kennis laat toe voorspellingen te maken die kloppen, zo kan je voorspellen dat een brug die je maakt op bepaalde manier blijft staan als er dagelijks volgeladen vrachtwagens over rijden. Jij denkt dat jij dat ook zou kunnen omdat je ook een constructie kan verzinnen. NIET DUS.
            idem voor lucht en ruimtevaart, idem voor internet, geneeskunde en cosmologie. Jij begrijpt het duidelijk allemaal niet en doet niet eens moeite om op onderzoek te gaan en te TESTEN wat waar is en wat niet. Het blijft bij warme lucht blazen en grote woorden maar niks concreets. Die propulsie in Vacuum kan je bvb. zelf gaan testen, je zou kunnen proberen bewijzen dat je gelijk hebt (we weten natuurlijk allebei dat dat nooit zal lukken omdat aanname volkomen fout is) maar dat je dat nooit doet is in feite al een indicatie dat je eigenlijk, diep van binnen dat je wel weet hoe het zit, nietwaar?

            Like

          • Nounou, Beer had hier ook nog wat achtergelaten waar ik had overgekeken door de reactiediaree van vriend Stevie. 🙂
            Door je naam, beste BeerPut, had ik al een idee van je obsessie, maar je vraag over het ISS toilet neemt nu alle twijfels weg. Dat was geen vraag over Vacuum he? 🙂 Geen zorg, Beer, het is een fase, eenmaal je wat zelfstandiger word, binnen een paar jaar, gaat dat over.
            Nu wat betreft mijn verloning, die valt mee maar aangezien ik binnen een paar jaar een zeiljacht van meer dan 12 meter wil, is er nog werk aan de winkel. Huis en Jag voor de deur heb ik al. 🙂 Als de (hoax?)-industrie dus toch zo goed betaald moeten jullie je misschien eens afvragen waarom jullie graag in kringetjes willen draaien zonder ooit iets te bereiken.
            Tabee Beer, ik zal aan je denken als ik binnen een paar jaar langs de eolische eilanden zeil.

            Like

        • Het verschil tussen mechanische golven en EM golven zoals licht en radiogolven is net dat EM golven geen medium nodig hebben, het zijn pure energiegolven die door vacuum kunnen bewegen, zoals straling tussen de zon en de aarde bvb. als mooi voorbeeld. 🙂 De aether-theorien zijn al bijna honderd jaar begraven ondertussen.

          Like

          • @Open Oog,Curiosity Nasa mars rover “landing”(2012)is een GROTE leugen/hoax/onzin/nooit GEBEURT(heb je DE Nasa m Curiosity mars rover landing press conference Gezien?!?YOU TUBE)Hoeveel bewijs heb je Nodig?!?!!!!!!!!!!!!!!???De Pipo’s van NASA die de Press Conference geven van NASA,kunnen NERGENS antwoorden op geven,en LIEGEN,ACTEREN(zoooooooooooooo OVERDUIDELIJK,ECHT overduidelijk)met hun OOK nog CGI disney beelden van de Curiosity mars rover “LANDING”(Beide Hilarisch,Press Conference EN de Curiosity mars rover “LANDING’)wie NIET begrijpt/ziet dat het FAKE is,een leugen is,niet waar is,MOET zich DIEP schamen!

            Like

          • Toch beroept de NASA zich erop bij de verklaring waarom er geen sterren zijn te zien op de gitzwarte achtergrond op de foto’s genomen op de maan. Geen atmosfeer dus konden ze geen sterren zien

            Wie begroeven de aether theorie. De wetenschap?

            Volgens mij (ea) kan zich in een vacuüm niets voortbewegen.

            Binnen de wetenschap spreekt men elkaar wel vaker tegen. Interessant te lezen is Pierre Duhem die haarfijn uitlegt dat je ook de wetenschap in historisch perspectief dient te zien en dus minder exact is dan we denken. Tel daar de kwantummechanica bij op en je kent mijn uitgangspunt

            Like

          • IEDEREEN die naar deze link kijkt MOET gewoon kunnen inzien,begrijpen dat Nasa’s Curiosity mars rover “landing’een VERZINSEL,leugen,Hoax,Onzin is,wie dit niet ziet/begrijpt/inziet MOET zich diep schamen,want hoe kunnen truthers/waarheidszoekers hier NIET door heen kijken?!?(ONMOGELIJK)–You Tube:Nasa Curiosity mars rover landing press conference —OF/EN— Nasa curiosity mars rover landing press conference Hoax(maakt NIKS uit als je de link bekijkt MET hoax of zonder Hoax,want de press conference blijft precies hetzelfde.–SUCCES!

            Like

          • Ivm NASA en MARS…..You Tube:How NASA Fakes MARS images:Colour Obfuscation Explained ArtAlienTV-108p—ArtAlienTv-MARS ZOO-channel

            Liked by 1 persoon

          • Ivm NASA en MARS en “WATER”?bekijk deze links eens(of niet)–You Tube:NASA:”Evidence of Water on Mars”777 coded/LOL–K.Kristopherson-channel———You Tube:NASA “Water On Mars”Masonic Psyop—Russianvids-channel—(kijk OOK de uitzending van 28-9-2015 van:het programma DWDD,op internet,betreft een “wetenschapper”LEUGENAAR die aan tafel zijn LEUGEN relaas doet betreft “water’op Mars,die “wetenschapper”komt nog niet meer uit zijn woordjes,met zijn ONZIN/LEUGENS.En Matthijs van NIeuwkerk hangt weet OOK dat het nep/fake/een leugen is/hoax is,maar zijn TAAK is(natuurlijk)om DIE 1.5 miljoen kijkers het doen te geloven,met HULP van DIE ‘wetenschapper”/LEUGENAAR.)

            Like

          • EN ivm NASA en MARS en WATER en DE “maanlandingen”en ‘missie’s’NASA=NOOIT IN SPACE GEWEEST(NOG geen seconde!)ook GEEN enkel voertuig(curiosity)WAKE UP!dus hoe kan NASA weten dat er water op mars is?!?!?!ZE ZIJN NOOIT,NOOIT,NOOIT IN SPACE GEWEEST!(pfffff,NASA is een GELDKOE,COVER UP,Miljarden dollars jaar in/uit betaald door de AMERIKAANSE belastingbetaler)

            Like

          • OK, Don, als niets zich door vacuum kan bewegen, hoe kunnen we dan de zon, maan en sterren zien? En hoe werken radiotelescopen dan? Wel, radiotelescopen bestaan toch wel degelijk hoor. 🙂 En uiteraard spreken wetenschappers elkaar tegen, zo hoort het, maar dat gaat dan over grenswetenschap waarbij verschillende hypotheses verdedigd worden, over de basis, het consensusveld is er uiteraard geen discussie of je moet een fantastisch genie zijn die een paradigmashift kan realiseren, dat is nog maar 2 of 3 keer voorgekomen in de wereldgeschiedenis, de laatste keer was Einstein. 😉

            Like

          • Ik ben dus ook overtuigd van het feit dat een vacuüm in de natuur en ruimte niet bestaat en dat de NASA daar dus fout mee zit. Andersom denken in dit geval. @Ipsyllon

            Like

          • Maakt dat NASA loog over het ontbreken van de sterren op de gitzwarte achtergrond. That’s my point. NASA liegt over alles. Lees gewoon eens “de Delta Deceptie ” van Dan Brown.

            Like

          • En NOG iets de Curiosity mars rover ‘landing’voertuig/robot is ZOGENAAMD in 2012 op MARS “beland’,normaal zou je zeggen dat er DAGELIJKS een UPdate zou zijn,van wat die Curiosity allemaal heeft ontdekt/gezien/waar genomen,en WAAROM weten ze NU pas ZOGENAAMD dat er water op MARS is?als de Curiosity al 3 jaar(zijn 3×365 dagen=1095 DAGEN!)en zo’n voertuig/robot”curiosity kan 24/7 beelden,onderzoeken WANT het is een Robot/voertuig.Deze LEUGEN/HOAX koste:(schrik niet)2.5 MILJARD DOLLAR!!!!!!(betaald door de Amerikaanse burgers/belastingbetaler)DUS?zouden zij dus ook niet RECHT hebben,24/7 wat die Curiosity ZOGENAAMD allemaal doet,elke dag?JA!maar omdat het FAKE IS/EEN LEUGEN IS/IN SCENE IS GEZET,kan en doen ze dat NIET.Die 2.5 miljard DOLLAR,daar zijn misschien 10.000 dollar aan uitgegeven om de CURIOSITY robot/voertuig van te maken(die NOOIT op MARS is geweest/beland)en de rest van dat VELE geld,is o.a in de zakken gestoken van de LEUGENAARS van NASA die deze leugens moeten verkopen,en aan DE media,”wetenschappers”etc..EN aan de Amerikaanse NWO overheid.(zo simpel is het)

            Like

          • @ipsyllon wist je dat DE CRew van DE challenger “86 nog gewoon ALIVE and KICKING zijn?deze ZOGENAAMDE explosie van de Challenger ’86 is een HOAX/LEUGEN/IN SCENE GEZET,want NASA kan niet in SPACE geraken(nooit en never)en DAAROM moeten ze zo’n Explosie met ZOGENAAMD 7(hoax nummer;)Crew Members FAKEN,hebben/hadden ze een goede REDEN om voorlopig NIET meer ZOGENAAMD in Space te geraken.—-GOOGLE:Nasa challenger ’86 CREW MEMBERS Still ALIVE!(eens een keer GEEN you tube;)

            Like

          • Maar Stevie toch, wel een beetje volgen he.
            Het bewijs van Water op Mars KOMT helemaal niet van Curiosity maar door onderzoek de spectrografische data van een marssateliet : de Mars Reconnaissance Orbiter.
            Pas nu heeft NASA een theoretisch Proces als verklaring voor wat de data tonen en dus nu weten ze dat het zeker Pekelwater is. Anders dan jouw wild gespeculeer moet het plaatje volledig sluiten voor NASA, honderden wetenschappers, ook in Nederland overigens en Belgie, controleren dat bewijs momenteel. Je kan dus zeker zijn dat ze het zelf honderd keer hebben gecontroleerd voor ze publiek gingen hiermee.
            Domme fouten maken zit er echt niet in in die kringen hoor.
            Ik geef je weinig kans op een baantje bij NASA met jouw ‘logisch denken’. 🙂

            Like

          • En o,ja de FOTO’s doen het werk van de CREW members,van hoe ze er in 1986 uitzagen en NU(100% WAAR!)als je zegt/beweerd dat het ONZIN is,LIEG je Weerrr!!)Kijk Maar op GOOGLE;)

            Like

          • @ipssylon je begrijpt ZOGENAAMD mijn punt/insteek niet,als de Curiosity ZOGENAAMD op MARS al 3 jaar vertoefd,waarom HOREN/ZIEN de mensheid er NIKS van?ALTIJD ff in het begin(met elke NASA HOAX OPERATIE/”MISSIE”)en vervolgens HOOR je er NIKS meer van(ALTIJD)dus wat doet die Curiosty zogenaamd op MARS?HEB je de Press Conference gezien?(hahahahhahahahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa)HILARISCH!

            Like

          • Ivm “water”op MARS,het zijn Computer Graphic Images(CGI)net zoals in DE film….dus?FAKE/NEP/HOAX/LEUGEN/OPLICHTERIJ/ONZIN/NIET WAAR.

            Like

          • En ivm Challenger ’86 de Crew members LEVEN nog!!(hoe kan dat?!?)laat me raden…..HET WAS/IS een HOAX,in scene gezet,fake,nep.of DURF je te beweren dat die 7 crew members in die shuttle zaten en dood zijn?na het zien van het BEWIJS dat deze ACTORNAUTEN anno 2015 nog gewoon leven,onder een andere naam(sommige andere namen,lijken OOK nog op hun eerste naam)

            Like

          • De mensheid ziet natuurlijk de resultaten van de Curiosity missie, ik weet niet of jij wel deel bent van de mensheid als jij zegt dat je het niet ziet. Ik weet dat url’s c/p’en ver boven je niveau is maar anderen kunnen gewoon kijken en lezen :
            https://www.nasa.gov/mission_pages/msl/index.html
            Als je zelf die website niet kan vinden, dan is je opinie niet veel waard he? Misschien eerst eens leren lezen en denken?

            Like

          • GOOGLE/YOU TUBE:Nasa curiosity mars rover landing press conference……een EZEL moet nog inzien/begrijpen dat deze PIPO’S gewoon liegen,acteren,de MENSHEID arrogant uitLACHEN/bedriegen/beliegen/besodemieteren!!!!een NO brainer,als iemand begrijpt dat Sandy Hook een hoax is/was,dan MOET diegene net zo GOED kunnen inzien/begrijpen dat dit OOK een hoax is!GEEN EXCUSES!bonus:You Tube;Nasa Curiosity mars rover landing press conference HOAX.KIJK en WAKE UP!(niet jij TROL/leugenaar/oplichter/,maar andere reaguurders)

            Like

          • @ipssylon was Nasa’s challenger’86 een HOAX(in scene gezet)EN zijn ALLE 7 Crew members(ACTORnauten)nog gewoon in LEVEN of niet?HOAX of GEEN HOAX…wat is je antwoord(heb je de FOTO’S gezien van de Crew Members(ACTORnauten)Anno NU?100% HOAX HOAX HOAX HOAX HOAX of niet?

            Like

          • GOOGLE/You Tube:Nasa’s challenger ’86 space shuttle explosion HOAX(meerdere video’s/verschillende channels)

            Like

          • Dat er truthers/compleetdenkers NOG zijn DIE NASA hoog hebben zitten,of ZELFS “iets” geloven wat ze doen,is mij een RAADSEL?!?!?ALLES=EEN GROTE LEUGEN,zo simpel is het,hoeveel LEUGENS/HOAXES “moet”ik hier posten van NASA?om te laten ZIEN dat NASA een Hollywood/NAZI(Wernher von Braun)/Disney PRODUCTIE is,met HULP van CGI,Hollywood/Directors/films/media/’wetenschappers’/ACTORnauten?!?

            Like

          • Het is zelfs een “schande”dat er ZOVEEL You Tube video’s/channels EN Artikelen op GOOGLE moeten besteden aan NASA’s leugens/onzin/oplichtingspraktijken en er HOAX moeten achter zetten,terwijl een EZEL nog kan inzien/begrijpen dat het HOAXES/leugens zijn.Want waarom moet iemand anders vertellen dat het Een HOAX,of CGI is?terwijl iedere truther/compleetdenker/mens toch ZELF ogen en verstand heeft(ik en de VELE,VELE andere hoeven toch OOK niet uit leggen dat een Auto vier banden heeft?(precies hetzelfde!!)

            Like

          • De “wetenschap”EN de “wetenschappers’en Formules en IEDEREEN van NASA die iets zegt,beweerd ivm ALLES wat met SPACE,”Ronde’AArde,”maanlandingen”missie’s”,ISS LIEGT.Kun je TOTAAL geen waarde aan HECHTEN(het is ABRACADABRA/ONZIN/LEUGENS)

            Like

          • Tja, The Delta Deception is wel FICTIE he. Fictie betekent : verzonnen. En je mag gerust in de NASA conspiracy geloven, enkel moet je dan wel verklaren hoe het mogelijk is dat vele tientallen miljoenen mensen in die conspiracy meestappen. Zelfs een vriend van mij, een ingenieur die werkt voor Qinetiq Space, en dus meewerkt aan het bouwen van satelieten voor lancering door ESA en NASA zou dan in die conspiracy moeten zitten. Totaal ongeloofwaardig uiteraard.
            Die satelieten gaan echt de ruimte in en de mensen van Qinetic kunnen hun signalen opvangen. Dat zijn gewoon feiten.

            Like

          • Je gaat voorbij aan de essentie. In de natuur bestaat geen vacuüm. Dat Dan Brown fictie schrijft is me niet ontgaan. Dat hij zich bedient van plagiaat ook niet. Hij is een boodschapper.

            Like

          • Het FEIT dat DE Media(t.v programma’s als B.V:DWDD en PAUW en RTL late night etc…)TOTAAL geen AANDACHT schenken ivm Flat/Round Earth TOPIC,zegt toch eigenlijk al GENOEG,er zijn ZOVEEL artikelen,video’s,MENSEN die KEIHARD zeggen,beweren dat de AARDE PLAT is,waarom nodigt 1 van deze programma’s niet een Actornaut uit(Andre Kuipers b.v)of een “wetenschapper”of iemand van de TU-delft om voor EENS en voor ALTIJD 100% duidelijk,te bewijzen dat DE Aarde Rond is?!?!NIEMAND kan ontkennen dat er ZEER veel mensen,video’;s,artikelen beweren,zeggen,dat de AARDE plat is(een soort HYPE,een ZEER goede “Hype’by the way)Waarom besteed DE Media hier TOTAAL geen Aandacht aan?hebben ze geen Internet/p.c’s/computers?!?!Dat doen ze NIET omdat de AARDE PLAT is,en als ze iemand zouden uitnodigen die wilt “bewijzen”dat de Aarde ‘ROND’is,diegene METEEN door de MAND valt,en SLAPENDE honden(burgers/schapen)WAKKER maakt,omdat ALLES is te onderzoeken/checken op INTERNET.Daarom is OOK de AARDE zo plat als een PIZZA!

            Like

          • Dat er geen vacuum zou bestaan is een bijzonder vreemd idee.
            Waarop baseer je dat? We meten toch echt een daling van luchtdruk bij stijgende hoogte hoor, dat is een feit. Als we met eenvoudige sondes al kunnen meten dat er een vacuum is buiten de dampkring waarom zou je dat dan ontkennen?
            Dat is zoals ontkennen dat water nat is. Vreemd. Wat zou er dan wel tussen aarde, maan en zon zitten? Onzichtbaar piepschuim? 🙂

            Like

          • Je legt de vinger precies op de (wetenschappelijke) zere plek. Als de mens iets niet zintuiglijk kan waarnemen betekent niet dat er niets is. Zelfs de mens heeft zijn beperkingen. Vooral de materialistische wetenschaps mens.

            Like

          • @ipssylon hoevvel mensen/leugenaars/bedriegers zijn Betgrokken bij de SANDY HOOK HOAX b.v?(en AL die andere hoaxes/leugens)HEEL VEEL!!En ivm NASA en de “wetenschappers”en de Media die DOEN mee,uit overtuiging,geld,freemasons,nwo lovers,en zullen waarschijnlijk een BLOED CONTRACT moeten afleggen,om deze LEUGENS te verkondigen,anders gebeuren er “rare’dingen met hun,familie,vrienden.En $$$$$$$ IS ALTIJD een REDEN om te liegen,bedriegen.Dus je reactie,slaat WEDEROM nergens op!

            Like

          • EN “toevallig”INT NASA miljarden dollars,jaar in/uit van de BURGERS(belasting)dus het GELD stroomt binnen,om AL die LEUGENAARS,BEDRIEGERS,NWO GESPUIS,ACTORNAUTEN,NASA medewerkers,en ALLES wat er mee te maken heeft tevreden te houden,om te LIEGEN.(heb je nu gekeken ivm Challenger ’86 ACTORNAUTEN die nog gewoon LEVEN?anno:2015,ze waren toch “dood”?!

            Like

          • Dan Brown is een INSIDER/FREEMASON,wetende dat 99% van de MENSHEID toch denkt,dat het verzonnen is of alleen is geschreven/verfilmd om het Spannend te maken,maar NIETS is minder waar,in boeken/films op dat NIVEAU word JUIST DE WAARHEID verteld/verfilmd(ARROGANTIE)wetende dat 99% van de MENSHEID,denkt dat het “verzonnen”is…

            Like

          • En 1 van de redenen is,dat BLIJKBAAR nog vele truthers/compleetdenkers O.A op deze site STELLIG blijven vastklampen aan de “RONDE’aarde,is dat ze vanaf het begin METEEN stellig hebben verkondigt dat de AARDE ROND IS,en NU niet meer DURVEN te zeggen dat ze (misschien)ONGELIJK hebben,of MINSTENS,MINSTENS,MINSTENS twijfelen.EGO moet GEEN rol spelen ivm WAARHEID(ieder mens maakt inschattings fouten)MAAR het mooie is,je kunt altijd NOG DE waarheid omarmen in o.a THE FLAT EARTH(de bewijzen stapelen zich op,en dit TOPIC zal NOOIT verdwijnen,is er ALTIJD al geweest by the way,OOIT zullen de mensen/reaguurders/compleetdenkers/truthers ZIEN/BEGRIJPEN dat de AARDE PLAT is,kwestie van tijd,EN elke dag ff of veel DIT topic in de gaten houden door middel van video’s/artikelen/reactie’s van DE flat Earthers.)OOIT is er geen ONTkomen meer aan om SERIEUS gezien te worden als truther/compleetdenker als iemand nog in de ‘RONDE”Aarde STELLIG gelooft,en zelfs nog niet eens twijfelt.HETZELFDE als een truther zegt dat sandy hook ECHT was!!!!

            Like

          • Er wonen 318,9 MILJOEN mensen in Amerika die MOETEN +-7 a 8 dollar betalen aan NASA(belasting)tel uit je WINST–$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$!!!!

            Like

          • JAAR in/uit……$$$$$$$$$$$$$$$$$$ voor NASA,zodoende MOETEN ze alles FABRICEREN/HOAX/LIEGEN om deze GELDstroom te laten vloeien,om “GELOOFWAARDIG”over te komen.

            Like

          • Zintuiglijk? Misschien gebruik jij een eigen definitie van vacuum ,volgens mij betekent dat gewoon de afwezigheid van vaste/vloeibare/vluchtbare stoffen. Dat kunnen we gewoon meten natuurlijk. Dat die stoffen er niet zijn (toch voor 99,99%) tussen planeten is gewoon een feit. Als je het niet kan meten, is het er niet, dat is in feite de basis waarop alles steunt.

            Like

          • Beetje bekrompen wetenschappelijk materialistische instelling is mijn mening. Dat je iets niet kunt meten betekent niet dat er niets is. Daar komen we samen niet uit. Voor mij bestaat een vacuüm niet. De natuur vult een vacuum altijd op. Bestaat het wel dan zijn alle ruimtereizen buiten de atmosfeer sowieso een leugen. Het is onmogelijk je in een vacuum te verplaatsen.

            Like

          • Natuurlijk is dat ‘bekrompen’ materialisme, maar het werkt wel, want dat heeft ons wetenschappelijke en technische vooruitgang van de laatste 200 jaar opgeleverd. Er is dus goede reden om zo ‘bekrompen’ te werken : dat levert echte resultaten op, zoals bvb. ook internet en de pc waarop je je posts typt.
            Mensen zich daar niet aan houden, aan die bekrompen visie produceren een hoop lucht maar nooit een tastbaar resultaat, dat leert de ervaring.
            En wat betreft het vacuum : tjah, de wetten van newton zijn toch wel duidelijk hoor : zonder wrijving (in vacuum dus) blijft een beweging duren, dus een korte verbrandingsstoot van een raketmotor (actie-reactie) zorgt voor snelheid die behouden blijft. Er is niets makkelijker dan door vacuum bewegen als je in een gesloten blik zit, zoals ISS.
            Trouwens is het echt nodig om eeuwen gevestigde fysica in twijfel te gaan trekken? Denk je echt dat je een kans maakt dat je het ooit bij het rechte eind zal hebben?

            Like

          • Heb je er wel eens aan gedacht dat de technische boom van de laatste 200 jaar gewoon heel simpel op het gebruik van aardolie terug te voeren is. Die 2e wet van Newton werkt niet in een vacuüm .. Ik meen dat het de 2e was .. De technische revolutie begon al met Galilei wat al weer 500 jaar achter ons ligt .. Het mooie van mijn bezoek aan het planetron in Dwingeloo was dat ik de sterrenkundige ,, Weishaupt ,, hoorde zeggen dat veel natuurkundige wetten rijp voor revisie waren. Hij noemde natuurlijk Newton niet want dat wordt aangemerkt als blasfemie binnen jouw kerk van de wetenschap ..

            Like

          • En hoe werken de (rem)motoren van de Apollo 11 missie bij de landing op de maan bij afwezigheid van een atmosfeer en 1/6 zwaartekracht ?? Onmogelijk !!

            Like

          • Heej CGI-Foe, Oepssielon, meneer de ingenieur, eigenlijk zou ik mijn tijd niet meer aan je verspillen, maar ach het is weekend en dat arrogante toontje daagde toch weer uit om toch even op je vacuüm gezever te reageren (en daar doe je het tenslotte toch zwaar overbetaald voor, heb jij je quotum ook weer gehaald voor de baas (shit)).

            Vraagje; Geloof jij wel in de toilet-gang in het ISS-koekblik zoals verklaard in dit hilarische filmpje (met de titel; Space Vaginas; https://youtu.be/YZuAy1_ITzc? Tis gemaakt met beelden van jou “kei geloofwaardige” NASA vrinden zelf. Dus het zou leuk zijn als je echt de moeite neemt om eens te kijken en dan ook nog probeert om een serieus antwoord te formuleren. Het filmpje zou beter bij NASA SUCKS (vacuüm) op zijn plek zijn geweest (letterlijk!).

            Hier nog even voor je andere alter-ego (John Doe, de aangespoelde pianist met geheugenverlies) een filmpje over de blauwe knikkert; https://www.youtube.com/watch?v=lZvuZ4q2ZWc en hier: https://youtu.be/C_I3FhNJf_c nog eentje over het uitpakken van de Robonaut (soort grotere versie van Twiki van Buck Rogers, maar dan zonder benen en hartstikke echt man, heus waar, nie gelogen). Deze is ook wel mooi samenvattend; https://youtu.be/O8pWvygnmFA.

            Hebben jullie trollen ook betere cao-afspraken gemaakt? Wat schuift dat nou per maand? Aan je hoeveelheid reacties te zien gaan de zaken niet zo best in de ingenieurs-branche.

            @Stevie denk aan je hart, laat je niet gek maken door die koekwauzen! Laat de Bollandisten maar zeuren, Klaas Dijkstra Rules! (maar dat had inderdaad ook iets beknopter in de posts gekunnen, ben ik het met Don eens).

            Ter uitsmijtert dan nog deze; https://youtu.be/pFDIHnF9WVk.

            Like

          • @Beste BEER,ivm KLAAS DIJKSTRA,ik kwam hem op mijn pad,op mijn speurtocht naar de WAARHEID:PLATTE AARDE,en steeds MEER details VIEL mij,op naar AANDACHTIG alles te bestuderen/lezen/observeren en zodoende die paar extra reactie’s,zodoende heb ik ook vermeld dat:Het EEN,niet ZONDER het andere gaat,en JUIST de KLEINE details,zijn van GROOT belang(Don en BEER vergeef me AUB hiervoor)en NOG iets @john doe/ipssylon was VOORHEEN ook nog @PETER,jullie weten wel,die TROL die in het begin(maanden geleden)in 1 KEER opdook,toen Don,zijn eerste artikel(S) plaatste betreft o.a ISS hoax/Moonlanding Hoax/Platte Aarde,die TOEN ook door IEDEREEN METEEN werd aangeduid als TROL(leugenaar/shill/bedrieger/NAR/CLOWN)dus?Ipssylon/john doe/peter=1 PERSOON/TROL–groetjes en FIJN weekend!

            Like

  17. Voor DE Round Earth believers:Weten jullie dat SHILL/TROL/LEUGENAAR/ZIONIST/GATEKEEPER numero UNO ALEX JONES(Bill Hicks)zegt (dus LIEGT)dat DE Aarde ROND is?Dus Dan is AUTOMATISCH Alex Jones een ROLMODEL voor jullie,succes ermee!

    Like

    • Kijk HOE SNEAKY Wikipedia is:Google;Wikipedia Klaas Dijkstra,en ZIE aan de rechterkant een CGI Foto van de ‘ronde”Aarde genomen ZOGENAAMD uit de Apollo 8″missie”HOAX,en WIKIPEDIA vermeld DUIDELIJK bij deze FOTO dat door deze FOTO de bewering dat de AARDE PLAT is van Karel Dijkstra,ontkracht is(DE Apollo 8 ‘missie’is een HOAX/LEUGEN dus/DE FOTO ook,maar WAAROM is dan dit het “bewijs’dat DE Aarde “rond”zou zijn,als DE APOLLO 8 “MISSIE”(1968)HOAX/LEUGEN,dus door deze FAKE Foto is de BEWERING van KLAAS DIJKSTRA “ontkracht”?DOOR een FAKE FOTO!!Dus? DE Apollo 8 “missie'(1968/nasa) is een HOAX is,dus?DE Foto OOK,Dus?KLAAS DIJKSTRA zijn bewering/onderzoeken/feiten/logica is TOTAAL niet ontkracht,sterker nog HET is ZEER van KRACHT!R.I.P Klaas Dijkstra(een HELD!)CHECK AUB DEZE LINK..

      Like

    • Wikipedia KLaas Dijkstra pagina vermeld OOK nog het woord:*OVERDUIDELIJK* ivm dat de theorie dat de AARDE PLAT is bij de FAKE FOTO van DE Apollo 8 “missie”(1968)daardoor is “ONTKRACHT”(very SNEAKY)

      Like

    • Een HELD als Klaas Dijkstra te BESODEMIETEREN met een FAKE foto van de ‘ronde”Aarde genomen uit DE Hoax Nasa Apollo 8 “MISSIE”…een SCHANDE( BLUE PRINT van geschiedenis vervalsing!!!)DE AARDE IS PLAT!bij deze RESPECT voor;Klaas Dijkstra die TOEN al begreep,inzag dat DE Aarde Plat is,zonder INTERNET/YOU TUBE/GOOGLE(gelukkig HELDEN bestaan nog,zoals:KLAAS DIJKSTRA!!)in ERE hersteld bij DEZE.

      Like

    • BELANGRIJK,bekijk de Externe Link/noten:1;Klaas Dijkstra wacht nog steeds op antwoord van de wetenschap-Leeuwarden Courant-1986(onderaan pagina)Dus?in 1968 wachte deze KLAAS DIJKSTRA OOK op bewijzen/antwoorden(tevergeefs) van DE “Wetenschap”betreft waarom de Aarde NIET Plat zou kunnen zijn in hun “wetenschapdeskundigheid”,Klinkt BEKEND..

      Like

    • Stel je voor wat deze Klaas Dijkstra in DIE tijd allemaal heeft moeten doorstaan,door o.a zijn omgeving,vrienden,familie,collega’s,de media,de “wetenschappers”(geboren:1895/gestorven:1969)om te beweren dat De AARDE PLAT is,hij zocht OOK nog De media/”wetenschappers’/kranten daardoor op,deze HELD/PIONIER heeft denk ik veel Tegenwerking/kritiek/vrienden verloren/familie? etc..omdat HIJ stellig in de Platte Aarde geloofde en OOK niet in DE “maanlandingen”missie’s van NASA etc…voorAL in die TIJD(geen internet/google/you tube/feedback van andere Platte Aarde gelovers etc..stel ik me zo voor,als ZELFS,nu anno:2015 nog zo gedaan word naar De Platte Aarde gelovers,met internet/you tube/google/waar IEDEREEN zeer makkelijk alles kan bekijken,checken,onderzoeken..dus stel je voor in DIE tijd,en TOCH bleef deze Klaas Dijkstra tot aan zijn Dood STELLIG vasthouden,ondanks Alles(deze Klaas Dijkstra is een PIONIER/HELD)en is GENAAID Door o.a WIKIPEDIA,met hun bedrog/leugen(s)/NEP foto/”bewijs”van de ‘Ronde’Aarde genomen Zogenaamd uit de Apollo 8 “missie”(1968)op GOOGLE:WIKIPEDIA Klaas Dijkstra en zelfs TOEN hadden de ‘deskundigen”wetenschappers”geen BOODSCHAP aan KLAAS DIJKSTRA,want hij zal natuurlijk toen toch wel een Doorn in het Oog zijn geweest van;De media/”deskundigen’/”wetenschappers”die HIJ benaderde ivm dat de Aarde PLAT is/was,en KONDEN toen OOK niet bewijzen leveren Aan o.a KLAAS DIJKSTRA en alle mensen/burgers in NEDERLAND dat de Aarde ‘Rond”is.Ben Blij dat Klaas Dijkstra op mijn Pad is gekomen,nu AL een INspiratiebron.Helden? Ze Bestaan/bestonden NOG,Klaas Dijkstra=het BEWIJS.( Zou Documentaire Film WAARDIG moeten zijn,deze;KLAAS DIJKSTRA)

      Like

    • GOOGLE;Pleidooi voor de platte aarde(BOEK)Van:KLAAS DIJKSTRA…Google:Klaas Dijkstra Platte Aarde(artikelen geschreven door BEpaalde kranten over:Klaas Dijkstra,zie Hoe Sneaky deze kranten zijn,om Klaas Dijkstra NA zijn Dood,belachelijk te maken(zum kotzen)o.a;DE theorie van Klaas Dijkstra is dat de Aarde Plat is,en dat het EINDE van DE platte Aarde(Zuidpool)DECEPTION ISLAND genaamd(toepasselijk)over de RAND,DE RUIMTE is,en dat mensen dus in de Ruimte zouden vallen als ze over deze rand zouden gaan/klimmen,Zou zomaar KUNNEN deze Theorie,VOORal dat het DECEPTION island heet(ZUIDPOOL)en GOED beschermd word deze PLEK,door de “Wetenschappers”/Illuminati/Freemasons/Nasa/Overheden/media/”Onderzoekers”/VLIEGTUIGmaatschappijen/piloten etc..Voor meer INFO;Check o.a Wikipedia Klaas Dijkstra(ivm ZIJN beweringen/logica)En toen werd Klaas Dijkstra al GENAAID door o.a:Edmund Hillary EN Vivian Fuchs in 1958…..lees/bekijk/bestudeer ALLES van Klaas Dijkstra etc….(of niet natuurlijk)

      Like

    • En NOG iets vals van WIKIPEDIA betreft :Klaas Dijkstra pagina(helemaal onderaan van deze pagina: staat:Caterogie:Nederlandse Pseudowetenschapper—(met andere woorden een soort:kwakzalver)check:Wikipedia Pseudowetenschap(betekenis,hoe en wat)dus deze Klaas Dijkstra word op ALLE manieren,VOORal denigrerend neerGEZET door o.a WIKIPEDIA en Kranten etc..zo DOEN ‘ze’Dat..

      Like

    • Het MOOIE is:Dat Klaas Dijkstra is Gestorven op +-74 jarige leeftijd,met WAARHEID in zijn ziel in 1969,met het BESEF/OVERTUIGING dat DE Aarde Plat is,en dat Nasa’s “ruimte missie’s/maanlandingen”–FAKE waren/zijn,terwijl “iedereen’hem voor GEK verklaarde,wat een mooie Dood,op zo’n leeftijd,zo COOL.

      Like

    • Dat ONTROERD mij,want NIEMAND kan dat AFPAKKEN van;Klaas Dijkstra,ondanks dat er juist WEL vaak,veel,SNEAKY is leugens/trucjes zijn Uitgehaald door o.a Kranten/”Journalisten”/De Media etc.. Toen En Na zijn Dood(zelfs nog in 2001 etc..)

      Like

    • EUREKA?Wat is DE grootste Angst,als het klopt wat;Klaas Dijkstra beweerd voor de overheden/nasa/wetenschappers/onderzoekers?GLOBAL WARMING!Want dan SMELT hun bedrog,leugens,Cover Up Ijsberg(en)in de Zuidpool/DECEPTION ISLAND letterlijk WEG,dus?Misschien zit er toch een kern van waarheid in,dat de Aarde Smelt,MAAR word uit VOORZORGSMAATREGELEN ZEER erg/sterk overdreven door de media,regeringen,wetenschappers,nasa,Al Gore etc..WETENDE dat b.v over 10 a 20 a 30 jaar etc…HUN COVER UP,letterlijk SMELT(Ijsberg(en)Zuidpool/Deception Island en DAARDOOR al een tijd DE GLOBAL WARMING zo word gepushed,omdat ZE misschien toch hebben kunnen inschatten,dat HUN Cover up,langzaam WEGSMELT?Laat me DENKEN aan het Einde van de FILM;The Truman Show…qua hoe Jim Carrey DE WAARHEID ontdekt…

      Like

    • Je bent weer aan het flooden @Stevie. 5 reacties alleen al over die Dijkstra wat ook in 1 reactie had gekund. Ook jouw Wikipediaopmerkingen lopen de spuigaten uit. Als je het 1 keer noemt moet het voldoende zijn. Je haalt jezelf onderuit in je enthousiasme. Je bereikt precies het tegenovergestelde van je bedoeling. Ook jaag je mensen van mijn site weg. Dus svp nu weer ff inhouden.

      Like

    • Don,Sorry..ik ben toch KLAAR met de Flat Earth ‘DISCUSSIE’,de AARDE=PLAT..100%,en Ivm WIKIPEDIA/KLAAS DIJKSTRA zijn gewoon zeer goede observaties/FEITEN(ik had eerder een LIKE van je verwacht;(

      Like

        • @Don,ik heb alles HAARFIJN uitgelegd betreft;Wikipedia EN Klaas Dijkstra omdat ik niet kan weten,als er MENSEN uberhaupt wel gaan kijken naar de links(Wikipedia platte aarde/bolvormige aarde EN klaas dijkstra(Dus daarom heb ik zoveel mogelijk,info ingetypt)EN de KLEINSTE details,die vallen de meesten nog niet eens op,die JUIST belangrijk zijn.En ik mag Klaas Dijkstra toch zeker wel een soort ERE herstel geven,en ALS in de afgelopen 4 MAANDEN,nu eens 1 Iemand had kunnen uitleggen van de ROUND EARTHERS waarom dat zo is bij WIKIPEDIA,had ik OOK niet 100000000X het WIKIPEDIA “geval”hoeven te benoemen.En dat is de REDEN,ik vind het EERLIJK gezegd KINDERACHTIG van je dat,iemand zoals ik,die zoveel moeite,passie,erin steekt,zo afgedankt word,LET wel Beste Don,ik ben DE Enigste die OOK in de Platte Aarde gelooft,(niet 50/50% of een beetje of misschien maar:100%,dus niet zoals jezelf want volgens mij ben je ook zo’n 50/50% Flat/Round Earther,met ALLE respect,en ivm FLOODEN,ik doe dat NIET om je te pesten,of iemanders anders te pesten,ik vind persoonlijk dat als ik iets BEWEER,dat ik dan OOK alle info,bewijzen,grote details,kleine details etc…op tafel moet leggen,ik hoop dat je mijn oprechte,eerlijke REACTIE niet ziet als een Aanval of iets dergelijks,het ALLERBELANGRIJKSTE is DE inhoud waar je geen Woord over REPT(vind ik jammer/teleurstellend)Als ik 10 reactie’s zou plaatsen,achter elkaar waar ik je bij elke reactie b.v 10.000 euro zou schenken,zou je dan OOK zeggen dat IK “Flood”?(vies woord,zou ALLEEN bij TROLLEN moeten gebruikt worden)En wees EERLIJK,de reactie’s met DE INHOUD hebben JUIST DE Flat Earth theorie versterkt,en nog iets HOE VAAK ben ik hier op deze SITE (ivm FLAT EARTH,door heel veel reaguurders belachelijk gemaakt,uitgescholden,als trol bestempelt werd etc…)HEB je NOOIT iets van gezegd,terwijl jij toch OOK een Flat Earther bent(nou ja een HALVE,alleen op Zondag)

          Like

        • @Don als je een KRANT koopt,krijg je dan 20 meter aan papier waar ALLE nieuwsberichten op staat?of als je been boek leest,krijg je dan een rol papier van 1 km?NEE,alles is overzichtelijk en heeft hoofdstukken etc..LOSSE reactie’s(de reden is OOK o.a dat ik steeds meer DETAILS zag,ivm Wikipeda EN Klaas Dijkstra en ze werden steeds belangrijker,en zodoende die reactie’s om het HELE PLAATJE te geven van iets wat mij opvalt,wat mijn “zaak”sterker maakt tegenover de Round Earthers)maak je AUB niet zo druk,en dan beschuldig je mij ook nog ervan dat ik het schuld bent dat er mensen afhaken?Na al die MOEITE,met ontzettende goede FEITEN waarom de Aarde Plat met O.A Wikipedia/Klaas Dijkstra,vergeet aub niet al die andere reactie’s VANAF het begin toen je je EERSTE artikel plaatsen,maanden geleden betreft Flat Earth,TOT NU,en dit is dan DE respons van je;Stevie je FLOOD?!?!?(schaam je)

          Like

          • Je LIKE heb ik niet nodig,net zo goed de reactie;Stevie je FLOOD,je MOET alles in 1 reactie plaatsen.(altijd wat,nooit positief,stimulerend)en dat je dat zegt,is nog niet eens het ergste,maar over de INHOUD waar het JUIST om gaat,zeg je NIKS?dan laat de rest dan ook achterwegen,want het komt zo ONdankbaar over van je.Groet Stevie(pssss;Ik ben Flat Earther;)

            Like

          • JE kunt tenminste NIET zeggen,dat ik NIET nauwkeurig ben en ALLE ins AND outs lever over iets wat ik BEWEER…(HET hele PLAATJE,het een gaat niet zonder het andere,mij ONTGAAT niks,een andere misschien WEL?zodoende DE nauwkeurigheid,en reactie’s,wat heb je liever ALLE info(dus meerdere reactie’s OF 1 reactie of 2 reactie’s met WEINIG info,details?)Ik persoonlijk het EERSTE.

            Like

          • Klaas Dijkstra zou OOK een Inspiratiebron voor jouw moeten zijn,Don deze HELD begreep al 70 a 60 jaren geleden dat de Aarde Plat is,en later OOK nog dat er Nooit iemand op de Maan is geweest,en jij als FLAT earther/’earther’gaat een beetje over iets ONBELANGRIJKS moeilijk doen?en ZEGT geen woord over Wikipedia(OOK al 4 MAANDEN!!)terwijl dat JUIST een van DE SMOKING GUN’s dat de AARDE PLAT is(hoe simpel het OOK is)of zie/begrijp je dat niet?en DE beste vraag is?HOE kan WIKIPEDIA MEGAVEEL info,materie,bewijzen,links,bronnen,extra links GEVEN van iets wat niet BESTAAT?(zogenaamd)(Platte Aarde)=MEESTERLIJK(niet arrogant bedoelt)Daar SNOER je ELKE Round Earther zijn MOND mee,ZODOENDE is ALTIJD iedereen zo zwijgzaam,als deze VRAAG/FEITEN/KEIHARDE LOGICA gesteld word,al 4 MAANDEN lang!!En nu OOK nog als extra bonus;Wikipedia:Klaas Dijkstra,wat ik OOK helemaal heb ONTMASKERT/ONTLEED hoe Wikipedia/media/kranten/wetenschappers deze PIONIER behandelde/behandelt,met LEUGENS.(haarfijn uitgelegd,tot op het BOT)en jij gaat een beetje ZEIKEN over de hoeveelheid reactie’s?!?!?!?als FLAT/’FLAT”Earther?je zou het JUIST moeten omarmen,en zeggen:Stevie,TOP!(of niet,maar kom dan ook niet met je FLOOD reactie AUB,want dan ben je net zo als de ROUND EARTHERS hun “Trucs”.DEBUNK het maar eens beste ROUND EARTHERS,ivm je weet wel.ONMOGELIJK(al 4 MAANDEN lang,met nu NOG meer details,inzichten,betreft je weet wel)Ik ben alleen maar op zoek naar DE WAARHEID(erg hé)OOK nog op een SITE waar dat eigenlijk gewaardeerd zou MOETEN worden.Vooral door diegene die DE Flat Earth Artikelen ZELF maakt!of niet soms?(lul ik weer teveel?)So be It.—DEBUNK HET MAAR EENS(WIKIPEDIA)ik kom zelf bijna aan het kotsen van het woord:WIKIPEDIA,geloof me,maar BLIJKBAAR MOET je dit woord/vragen/FEITEN 100000000000000000000000000x herhalen,want NIEMAN Beantwoord deze KINDERVRAAG(ja een trol als ipssylon/john doe die NOG beter behandelt word hiero?!?)

            Like

          • @TROL,check het dan na als je durft op;WIKIPEDIA…geen letter/woord is verzonnen door mij(ZOALS ALTIJD)dus PIPO de TROL,dus als het niet verzonnen is en is NA te checken(heel simpel,GOOGLE:Wikipedia KLAAS DIJKSTRA en Wikipedia Platte Aarde en Bolvormige Aarde,dus wat LUL je nou?)en nog iets Pipo de TROL,hoe kan WIKIPEDIA MEGAVEEL info,bewijzen,bronnen,links,extra links9MEGAVEEL0van iets wat HELEMAAL NIET BESTAAT??????(platte aarde)ZOGENAAMD…dus?Wat LUL je nou?LEUGENAAR/BEDRIEGER/DROL/TROL?

            Like

          • IT’S DONE/CASE CLOSED/OVER zo niet BEANTWOORD mijn SIMPele/logische/MEESTERLIJK vraag dan eens FF…dus WIKIPEDIA kan MEGAVEEL bewijzen,links,bronnen,EXTRA links leveren van iets wat NIET BESTAAT?terwijl erop BOLVORMIGE AARDE,juist NIKS STAAT,sterker nog de Platte Aarde pagina zou nog nniet eens mogen bestaan ivm PLATTE AARDE(want dat bestaat toch ZOGENAAMD niet)HAHAHAHAHHAHA–IT’S OVER,maar jij bent wel ERG vermakelijk als PIPO de TROL aka LEUGENAAR,dat is je rol(de NAR)

            Like

          • Wat je/jullie van mij vinden is TOTAAL niet relevant…MAAR om het FEIT(google:betekenis van het woord:FEIT)dat de AARDE PLAT is,om het FEIT o.a (je weet wel)ONMOGELIJK te DEBUNKEN,daarom is het ook een FEIT(WIKIPEDIA)en daarom HERHAAL ik dat STEEDS,omdat NIEMAND deze kindervraag op keiharde FEITEN berust NIET kan en wil BEANTWOORDEN(al 4 MAANDEN lang,3x raden waarom ik JUIST dus deze VRAAG op FEITEN berust steeds maar MOET vragen)zoooooooooooooooooooooooooooo SIMPEL

            Like

          • En NOG iets ivm PLATTE AARDE,eigenlijk is het toch van d’n gekke,dat eigenlijk IEDEREEN op deze Site,NIET gelooft in DE Maanlandingen,maar WEL in DE “ronde”Aarde?!?Ik bedoel…ALLE “bewijzen”(CGI FOTO’S/GESCHILDERE FOTO’S) van het verleden van de ‘Ronde”Aarde,zijn GENOMEN vanaf/vanuit ZOGENAAMD “maanlandingen”missie’s’HOAXES.HOE kan een MENS die al zoooo VER is,dat hij begrijpt dat er nooit IEMAND op de Maan is geweest,en DUS alle foto’s,verhalen,”bewijzen’etc..Van de ‘RONDE”Aarde dus FAKE ZIJN,met hun Hilarische CGI beelden/Foto’s van de “Ronde’Aarde(hoe kun je dan in GODSNAAM,KEIHARD stellig beweren,zeggen,dat DE Aarde ROND is,als ALLE foto’s/beelden/”bewijzen”FAKE zijn?!?!nog niet eens TWIJFELT?maar ook nog,BOOS word(sommige)terwijl ze zich eigenlijk ZELF belachelijk maken.Voorbeeld:Als iemand zegt dat Sandy Hook shooting een HOAX is(wat het ook is)dan kan diegene toch ook NIET zeggen dat het een HOAX is,MAArrrr er zijn wel doden gevallen(dat SLAAT toch nergens op)Het ergste vind ik nog,dat WE al maanden bezig zijn met dit TOPIC,en NOG steeds begrijpen de ROUND EARTHERS de KINDERlogica niet.En ivm WIKIPEDIA? DAT is de MAN met DE hamer geweest,voor jullie,want hier hoef 0,0 aan ingewikkelde formules,of hoe de zon draait of hoe het kan ivm zuidpool of de Zon/maan of dit dat etc…NASA(een GROTE HOAX) en de “WETENSCHAP”(ivm Ronde aarde=een grote HOAX/LEUGEN)die hebben deze ONZIN formules,etc..etc..JUIST VERZONNEN,maar jullie NEMEN hun ONZIN over en zien dat als ‘bewijs”.TIP:DENK gewoon LOGISCH,kinderlijk,NA,en PROBEER AUB,MIJN wikipedia Smoking Gun VRAGEN te DEbunken.Wees BLIJ dat jullie nu misschien OOK gaan INZIEN dat de AARDE PLAT IS.Blijkbaar wel,want iedereen is MUISSTIL,betreft;WIKIPEDIA(al 4 MAANDEN lang!!!!!!)Wie zwijgt,stemt toe….het gaat NIET om MIJ,het gaat om DE LOGICA/WAARHEID…en WIKIPEDIA;)het is misschien een SHOCK voor sommige dat de AARDE PLAT is,voor mij was het een SHOCK dat 9/11 een HOAX was/is……DEAL with IT!

            Like

          • Bekijk AUB (of niet)deze ZEER goede lange Video eens:–You Tube:The BIGGEST Lie of ALL.NASA Lies and The FLAT Earth–DITRH-channel(1.30.58 min)er hebben AL +-68.000 mensen gekeken naar deze Video(pas 1 maand oud)kijk OOK naar DE–Likes/Dislikes(Succes!)

            Like

          • NASA’S Puppet/leugenaar/freemason/bedrieger/mind control Mack Daddy: Neil deGrasse Tyson steekt ABSOLUUT niet onder stoelen of banken dat hij KWIJLT van Geluk bij de gedachte/hoop van een NEW WORLD ORDEN in zijn TWEETs berichtjes—You Tube:Neil DeGrasse Tyson SHILL Tweets for NWO Allthe Time–*Learn of the Jesuit Order-channel(nieuwste Video)3x raden waar het geld naar toe gaat van de American Taxpayer als ze 7 a 8 dollar per burger/persoon moeten betalen jaar in/uit terwijl er +-318,7 miljoen mensen MOETEN betalen aan:NASA…met dank aan de “RONDE”AARDE als “lokaas”

            Like

          • OF?Je gelooft in DE Maanlandingen EN De Ronde Aarde…OF?je gelooft Niet in de maanlandingen en NIET in DE “Ronde”Aarde….je kunt EIGENLIJK helemaal NIET in DE RONDE Aarde geloven EN dat de Maanlandingen NIET hebben plaatsgevonden…het een of het ander als je niet in de maanlandingen gelooft,kun je OOK niet in de Ronde Aarde geloven(de fake foto,s/geschilderde foto’s van DE “Ronde”Aarde die zijn genomen uit alle Space “Missie’s/maanlandingen”zijn FAKE en ONMOGELIJK want het waren/zijn HOAXES)Sterker NOG ALLE beelden/foto’s van de ZOGENAAMDE Satellieten en van ISS zijn ANNO nog steeds FAKE/CGI/Green SCREEN)wat eigenlijk OOK iedere Round Earther op deze Site stellig zegt en mee eens is,dus de ALLERBESTE “BEWIJZEN”van de “ronde’Aarde,die zijn FAKE/CGI en TOCH geloven jullie in DE “Ronde”Aarde,zonder enige twijfel?!?!?!!!?????terwijl de Allerbeste BEWIJZEN(foto’s/beelden)FAKE zijn…..?!?!?@$!in ELKE andere zaak/topic/onderwerp zouden JULLIE dat NOOIT durven BEWEREN,waarom dan wel in dit onderwerp/topic?!?!?ik bedoel…(met NOG eens die ANDERE ontelbare FEITEN/FACTS die OOK op alle pagina’s/artikelen staan op o.a Donquijotte AL zijn Flat Earth/NASA hoax/Moonlanding/ISS/Satellieten HOAX Artikelen,waaron ONTELBARE links,reactie’s,video’s,LOGICA,FEITEN/BEWIJZEN staat waarom DAT de AARDE PLAT is…b.v:Chicago SKYLINE —2×2 dezelfde afbeeldingen op DE “ronde”Aarde foto–Het woord:SEX op een foto van de “Ronde”Aarde—Predictive Programming in films/t.v etc…etc..etc..etc..series waar de PLATTE AARDE in genoemd word,maar dat DE mensheid dan denkt dat het humor,verzonnen is omdat ze denken dat het “maar”een Film/t.v Serie is,terwijl ZE juist DE WAARHEID zeggen,uit ARROGANTIE om te pesten,plagen,jullie voor de gek te houden omdat de KIJKERS toch HEILIG geloven in de RONDE AARDE,en lachen deze HOLLYWOOD/NASA/DISNEY bedriegers de Mensheid KEIHARD uit.(alle links,info staan op ALLE Artikelen van Donquijotte ivm NASA/FLAT EARTH artikelen…begin opnieuw om naar deze TOPIC te kijken(met een nieuwe frisse BLIK)de LINKS zijn voor handen….

            Like

          • Stel je voor dat de PLATTE AARDE believers,in de Platte Aarde geloven EN in de Foto’s/Beelden van de “Ronde”Aarde(dat kan toch niet)PRECIES hetzelfde dat Ronde Aarde believers NIET in de foto’s/beelden geloven dat de Aarde ‘Rond”is,maar wel dan toch nog in de “Ronde”Aarde geloven……(simpel doordenkertje)stel je voor je gelooft HEILIG in DE RONDE AARDE,en je kijkt op Wikipedia bolvormige aarde,en je zegt tegen jezelf ik GELOOF heilig dat de Aarde Rond is,MAARRR die ene(enigste)BEWIJS foto van de ronde aarde genomen uit de apollo17″missie/maanlanding” is fake omdat het een hoax is/was,MAAR toch is de AARDE 100% ROND!!!(hoe kan een mens dat nu in godsnaam tegen zichzelf zeggen/wijsmaken?!?!!?zonder ENIGE TWIJFEL?!?!dan geloven jullie OOK in LOCHNESS,BIGFOOT,ondanks dat “ïedereen”weet dat ALLE beelden/foto’s FAKE/GEHOAX zijn,geloven TOCH nog mensen dat het ECHT was/bestaat,deze mensen worden door de TRUTHERS en de gemiddelde personen /mensen in de maatschappij die zelfs nog niet eens truthers zijn nog UITGELACHEN omdat,ze vinden dat het echt DOM is,om te geloven in BIGFOOT/LOCHNESS omdat ALLE BEWIJZEN(foto’s/beelden)FAKE ZIJN,dus,MAAR waarom gelover er dan toch nog TRUTHERS in de RONDE AARDE(de truthers spreken vaak over schapen of dommeriken als ze over de GEMIDDELDE burgers praten,die NIET begrijpen/inzien dat b.v mh17 een hoax is,of sandy hook etc…GUESS what op het gebied van de Ronde/PLATTE AARDE zijn de Ronde Aarde gelovers OOK schapen)NIET respectloos bedoelt,ik hou alleen maar een SPIEGEL voor…

            Like

          • Dan zit ik goed, ik ben er 100% zeker van dat de aarde rond is EN dat NASA 6 keer mensen op de maan heeft gezet en teruggebracht op aarde. Niemand met een werkende hersencel kan het bewijs ontkennen. Nu over wikipedia ben je al genoeg op je plaats gezet, dat is gewoon te dom om verder op te antwoorden.
            Wat opvalt is dat jij nooit een poging doet om alle bewijs dat wij aanbrengen voor de bolle aarde te weerleggen : de Dubbele zonsondergang die je kan waarnemen als je wil (maar je wil niet he? 🙂 ),
            de perfecte voorspellingen van maan- en zonsverduistering die het bolmodel oplevert en die platte aarde believers niet kunnen nadoen, de slinger van foucault, in feite het totaal ontbreken van een flat earth model is dodelijk om ook maar 1 heel klein beetje serieus genomen te worden. Ik denk niet dat jij de meeste van deze argumenten begrijpt in feite maar toch… Wel, als er Hoaxen zijn (en die zijn er ongetwijfeld) dan ben jij wel de laatste persoon op aarde om ze te ontdekken, dat is klaar als een klontje van 10 kilo.

            Like

          • Die dubbele zonsondergang is in het platte aarde model evengoed te verdedigen. Als je hoger staat kun je immers verder kijken!! Ik ben geen flat earth believer moet je weten. Ik ben inmiddels overtuigd van een platte aarde. Mensen die nog geloof hechten aan NASA en de bolaarde zijn denk ik hopeloos gehersenspoeld beyond repair en verloochenen zichzelf. Voel jij dat je ronddraait? Voel jij dat je rond de zon draait. Je bent jezelf ergens gedurende deze rit kwijt geraakt ben ik bang. Zoals de meerderheid.

            Like

          • Ja, ik voel dat de aarde ronddraait : dat zorgt ervoor dat dag nacht wordt en nacht dag,, ja ik voel dat de aarde rond de zon draait, dat zorgt dat zomer overgaat in herfst, winter en lenten en zo verder. Het cyclisch verloop alleen al van dagen en seizoenen wijst op een ronde cyclus, cirkelvormige bewegingen. De wetenschappelijke verklaring omtrent het bolmodel is quasi perfect. Jullie ‘model’ kan nog geen 1% verklaren van wat het bolmodel kan verklaren en voorspellen. Daarom is het bolmodel veruit superieur uiteraard. Jullie doen in feite niet eens moeite om jullie model uit te bouwen. Bvb : wat is er zogezegd onder de platte aarde en buiten de rand? Hoe zit dat geologisch en geofysisch in elkaar? Wat met platentectoniek? Hoe verklaar je de variaties in gravitatieconstante die we meten? Hoe verklaar je de circulariteit van weerpatronen en oceaanstromen en nog 1000 dingen meer. Waarom doen jullie niet beter je best?

            Like

          • Jij voelt dat de Aarde(zogenaamd)RONDDRAAIT…gisteren op STAP geweest?,heb je een kater?Stoned?kan me voorstellen da je dan voelt dat de Aarde “ronddraait”(heb ik OOK in het verleden wel eens gedacht,op een Zondagmorgen ,als ik op Zaterdag op Stap was geweest(kroeg/kroegen)OF toen ik VROEGER wel eens een Jointje rookte.(STOP ERMEE,wedden dat de PLATTE AARDE dan gewoon niet draait,SUCCES!…@Ipssylon/john doe en VOORHEEN @peter/erico(alleen in KERMIS ATTRACTIE’S draait de wereld)IT’S OVER…de AARDE IS PLAT!

            Like

          • Buiten de rand mag de mensheid niet komen en kijken. Het Antarctica verdrag van 1959. De rest van je stellingen zijn zo kenmerkend voor onwetendheid dat ik er niet meer op inga. Denk daar zelf maar eens over na.

            Like

          • @Donquijotte,PRECIES!wat hebben ZE te verbergen?DAT DE AARDE PLAT is?JA!…en Wat KLAAS DIJKSTRA zegt,het zou zomaar mogelijk zijn,dat als mensen over de RAND zouden klimmen dat ze dan in de Ruimte vallen)en het heet niks voor niks:DECEPTION ISLAND.

            Like

          • Toch wel vreemd dat Duizenden geologen en biologen op Antarctica in al die jaren dan nooit die rand gevonden hebben. Ook nederlanders en belgen. Ik heb zelf ooit de kans gehad om naar Antarctica te gaan, helaas is het net niet gelukt. 😦 Ik merk dat mijn vragen ‘te veel’ zijn, maar dat is nog niets in vergelijking met wat een echte geofysicus of geoloog je om de oren zou slaan. Als je zo licht in je schoenen staat dat je nog geen 1% van de vragen kan beantwoorden moet je eens denken hoe zeker je bent van je zaak. Het is toch duidelijk dat er meer bewijs is voor het bestaan van Sneeuwwitje en de 7 dwergen dan voor het sprookje van de platte aarde?

            Like

          • DIE biologen en wetenschappers ZIJN LEUGENAARS/BEDRIEGERS/NWO GESPUIS…net zoals die CLOWN die bij DWDD zei dat er Water op Mars is gevonden(hij kwam nog niet meer uit zijn woordjes,die “wetenschapper”/leugenaar/tuig van de richel,met zijn oorbelletje in zijn oortje,en zijn IK BEN GEWOON ZOALS JULLIE”look”met zijn boeren,geiten,wollen sokken outfit/look om NOG geloofwaardigger over te komen,omdat hij ZOGENAAMD ook maar een Jan met de Pet persoon is(Niks is minder waar,deze CLOWN/LEUGENAAR krijgt natuurlijk veel:$$$$$ op zijn bankrekening om zijn ONZIN/LEUGENS bijna elka maand bij DWDD te verkondigen ,en OOK door middel van zijn BEROEP(LIEGEN IS ZIJN BEROEP)zum kotzen!

            Like

          • Ach als ik zo eens teruglees staan er nog een flink aantal vragen/stellingen van mij open waar je nimmer op reageerde. Ik ben een beetje moe van je gezuig en van je domme stellingen. Je bent het type dat graag en bewust dom blijft om op hedonistische wijze zijn leven te volbrengen. Veel plezier met je zeilboot.

            Like

          • Het enigste wat ROND is zijn Sneeuwpoppen,met een lange PINOKKIO neus(wortel)in hun Bolvormige ronde KOP,op DECEPTION ISLAND.

            Like

          • Geen leven voorkomt? Op antarctica?
            Het spijt me, Don, ik wist dat je minder kennis hebt dan een doorsnee 12-jarige, maar zulke pertinente dommigheden verkondigen is echt ‘off the scale’. Volgens mij is jouw gebrek aan begripsvermogen niet eens meer meetbaar. Ik zou me diep schamen als ik iets zou zeggen dat een fractie zo ridicuul is als wat jij nu zegt.
            Heb je er nog zo? Er is vast ook geen leven op australie en in afrika ook he? Man, man, man. Dit is er een om in te lijsten. 🙂 🙂

            Like

          • Hallo Ipsy, wat is jouw mening dan?
            Doe eerst wat wikipedia onderzoek zou ik zeggen, en als deze moeilijkheidsgraad overwonnen is, dan is er nog wel meer informatie te vinden.
            Slechts een aantal korstmossen leven op Antarctica.
            Pinguins vind je aan de rand…, daar waar het klimaat weer wat aangenamer wordt 😉

            Like

          • Het onderzoek ging over de micro- en meiobenthos aan de rand van antarctica. Je weet eigenlijk niet eens wat biologen juist doen. Jammer toch he.

            Like

          • @Ipssylon,WAT SPIN je toch BAR slecht zeg,of je bent OERdom,ivm:GOOGLE;Wat hebben wetenschappers ontdekt op Deception Island—-ER STAAT GEWOON weg NIKS,dus in al DIE jaren,HET was NATUURLIJK een ALGEMENE logische VRAAG,dus er zijn TALLOZE vele Wetenschappers,door al die vele,vele,vele eeuwen,jaren,maanden,dagen,uren,seconden GEWEEST en NOG,en er STAAT NIKS op Google bij de MEEST simpele/LOGISCHE vraag:Wat hebben wetenschappers ontdekt….?!?!?!?EN dan OOK nog dat er eigenlijk/vrijwel(2 of 4 foto’s,die OOK b.v in Zweden of een andere plek zou kunnen zijn) GEEN foto’s zijn van Wetenschappers op DECEPTION ISLAND als ik gewoon op GOOGLE Intoets:Afbeeldingen van Wetenschappers op DECEPTION ISLAND…na al die vele,vele,vele “ontelbare”Eeuwen,Jaren,maanden,weken,dagen,uren,minuten,seconden?!?!?!?!DAT IS TOCH SHOCKEND!!!!OPMERKELIJK!!!VERDACHT!!!ONGELOOOOOFLIJK!!!Nu ga ik eens INTOETSEN op GOOGLE:Wat hebben Biologen ontdekt op DECEPTION ISLAND en OOK:Afbeeldingen van Biologen op Deception Island……PRECIES HETZELFDE:NADA,NIKS,O,O !!!(ja 1 LINK over:Korstmossen en Mossen…(WAUW!!)Dus ontelbare Biologen zijn door de EEUWEN,JAREN,maanden,weken,dagen,uren,minuten,seconden op DECEPTION ISLAND geweest/gewerkt/onderzocht/onderzoeken en dit is DE UITKOMST op GOOGLE?!?!##!!!%%!!!!!?!!GOOGLE=DE databank en van “ALLE”informatie van een ZOEKVRAAG…EN dit is de UITKOMST?!?!NU DE GOOGLE:Afbeeldingen van Biologen op Deception Island (simpele,logische vraag)NIKS,NADA,O,O!!!???%%!!##—–HOE KAN DAT,EN WAAROM IS DAT ZO?(Check MAAR!!!!)in een TIJD van;Internet/GOOGLE/You Tube/Camera’s/FOTO TOESTELLEN/Mobieltjes met camera’s/Social Media ..etc..etc..etc..?!?!?

            Like

          • Het enige wat je bewijst, zotte stevie, is dat je totaal niks van Internet kent en begrijpt. Dit vind een normaal mens na seconden : http://www.antarcticstation.org/
            Je reactiediaree op dit forum is overigens gewoon een lange illustratie van verregaande krankzinnigheid. Doet het eigenlijk pijn? 🙂

            Like

          • @Ipssylon/john doe/erico/peter/trol:Dat ene Linkje van je,is HILARISCH(hahahahaha)dus door AL DIE eeuwen,jaren,maanden,weken,dagen,uren,minuten,seconden heen…is dit HET?heb je GEKEKEN pipo?naar al MIJN logische/normale ZOEKOPDRACHTJES ivm biologen,wetenschapper,onderzoekers,toeristen,afbeeldingen etc..?en dit is het dan wat JIJ te beiden hebt?MAN,er zouden honderden foto’s,artikelen,afbeeldingen,BEWIJZEN moeten staan,deze LINK van je is HILARISCH…is dat het?(mobiele telefoons met camera/camera’s/fototoestellen/internet/you tube/google/social media..en dit is dan de UITKOMST ?)dus DOE niet zo BLEEUUUT

            Like

          • Heb je NOG wat MEER verschillende LINKJES betreft;Wetenschappers/biologen/onderzoekers/Wat ze Ontdekt/Onderzocht hebben,(DOOR DE Eeuwen,vele,vele,vele,vele jaren heen met het GEMAK van fototoestellen,camera’s/mobieltjes met camera/foto/internet/you tube/google/social media/Afbeeldingen/BEWIJZEN) betreft DECEPTION ISLAND?Waarom heb je NIET ff mijn mond gesnoerd en ONTELBARE vele links GEPOST?

            Like

          • OF alleen dat ENE BASIC linkje..(ik beweer NIET dat er nooit Onderzoekers/wetenschappers/biologen zijn geweest)MAAR IK BEWEER/ZEG/BEWIJS..dat er NIKS TOT BAR WEINIG(eigenlijk NIKS!)BEWIJZEN,INFO,AFBEELDINGEN/FOTO’S/NAMEN etc.. zijn Betreft:Wat er ontdekt/onderzocht is DOOR die VELE,VELE,VELE,VELE,VELE Wetenschappers/biologen/onderzoekers door de VELE,VELE,VELE,VELE,VELE,VELE Jaren heen,en OOK qua BEWIJZEN ivm Afbeeldingen/Foto’s/Bewijzen van ALLLL DIE Wetenschappers/biologen/onderzoekers/toeristen….DAAR MOETEN toch GEWOON ontzettend VELE,VELE,VELE,VELE Afbeeldingen/foto’s/RESULTATEN/Bewijzen als je OP INTERNET/GOOGLE b.v:INTOETST:Afbeeldingen van wetenschappers op Deception Island EN :Afbeeldingen van onderzoekers op Deception Island EN:Afbeeldingen van Biologen op Deception Island EN;Afbeeldingen van Toeristen op Deception Island—-EN als je op GOOGLE Intoetst:Wat hebben wetenschappers ontdekt/onderzocht op Deception Island EN:Wat hebben Biologen ontdekt/onderzocht op Deception Island EN Wat hebben onderzoekers ontdekt/ONDERZOCHT op Deception Island…..DAN MOET JE TOCH ontzettend VEEL info,materie,BEWIJZEN AANTREFFEN,want?WAT is er DAN in die,VELE,VELE,VELE,VELE,VELE,VELE,VELE Jaren allemaal ONTDEKT/ONDERZOCHT?MET Al die VELE,VELE,VELE,VELE,VELE,VELE Wetenschappers,biologen,onderzoekers door DIE Vele,VELE,VELE,VELE,VELE,VELE Jaren HEEN?!?!?!toch?

            Like

          • DEZE PLEK:DECEPTION ISLAND is een ZWAAR BESCHERMDE PLEK,al die “wetenschappers'”onderzoekers”biologen”is een DEKMANTEL!(Cover Up)

            Like

          • NASA-channel LIGT net zoals CNN-channel hevig onder vuur aan de Reactie’s/likes/DISlikes te zien Check This:You Tube:Space Station Commander gives Insight into Life In Space—NASA-channel(237 likes en 315 DISlikes,en de reactie’s zijn ook NIET mild;)

            Like

          • EN?@Ipssylon/joihn doe/erico/peter..nog wat LINKS gevonden betreft DECEPTION ISLAND?

            Like

          • En btw ik was niet van plan me door zo;n domme ingenieur als jij te laten beledigen . Je IP gaat dus weer onder de spamknop. Je hebt je moment of fame gehad hier. Bye Bye.

            Like

          • Respect is een groot goed, dus als men(sen) denken dit niet in acht hoeven te nemen, zegt dat iets over de arrogantie van het eigen gelijk én niet over de waarheid….
            De persoon die het ware nastreeft zal altijd dit met feiten willen onderbouwen en daar waar nodig met bronverwijzingen.
            Jammer Tipsy, misschien als je met een goed onderbouwd verhaal komt delft Don misschien weer de put 😉

            Liked by 1 persoon

          • NU KOMT DE MEEST LOGISCHE VRAAG DIE IK AAN GOOGLE VRAAG/STEL:Afbeeldingen van Deception Island———-(zie METEEN dat kleine HILARISCHE visje met ONE EYE Symbol)En CLICK dan OP :Meer afbeeldingen voor Deception Island en/of optie:Afbeeldingen van Deception Island…..WAT VALT dan meteen op?Wat Meeuwen,VOORal Pinguins,Walrussen(OOK eentje die GAAPT),Kleine Vis(jes)die LACHEN met 1 oogje,o ja ook nog Sneeuw,wat boten,Water,Ijs,Bergen en Paar mensen met NATUURLIJK Dikke jassen aan(ja ja mensen,het is koud daar,”verrassend”)EN VOOR DE REST NIKS!Wat VALT daar NOG te ONDERZOEKEN,TERWIJL er ZELFS nog geen Artikelen/bewijzen staan ivm wat er dan in ONTDEKT is OP Deception Island? of onderzocht word etc..etc..OP GOOGLE(NOTAbene!?!?) Staat NIKS..Deze PLEK word HEEL erg GECONTROLEERD Bezocht(maar het LIJKT alsof ieder mens daar kan rondlopen)…EN nu komt de MAN met de ALLLLEERRrrrGROOTSTE HAMER..(BOINNNGGGggg**@#!!)—GOOGLE:Afbeeldingen van Wetenschappers op Deception Island(Die GAAPENDE WALRUS is hilarisch;)maar enfin:ER STAAT VRIJWEL/NIKS van Wetenschappers die Op Deception Island zijn/onderzoeken/gewoon een foto/in een hut/in de sneeuw/op/in een boot/etc..etc..Zou je NIET verwachten dat er ONTELBARE foto’s zouden zijn…Ik WEL!na al die VELE,VELE,VELE Jaren en social media/mobieltjes/camera’s/internet/YOU TUBE/google etc..)ER staat VOOR:99% precies DEZELFDE FOTO’S die OOK op:GOOGLE:Afbeeldingen van Deception Island….staat!!HET is een GROTE JOKE! wat die Wetenschappers daar zogenaamd DOEN(Sterker NOG het zijn gewoon verzonnen VERHAALTJES,dat er constant wetenschappers/biologen/onderzoekers AL vele jaren DAG in/UIT rondlopen/./”onderzoeken”etc..DE AFBEELDINGEN of beter gezegd HET GEBREK aan Afbeeldingen/foto’s BEWIJST dat.OOK een FEIT!

            Like

          • Het is een AREA 51 part DEUX plek/locatie (sterker nog AREA 51 is part DEUX)Want DECEPTION ISLAND Numero Uno qua Belangrijkheid en BESCHERMING

            Like

          • @ipssylon,die PAAR Pinguins,Meeuwen,Zeehonden,Walrussen,Andere Vogeltjes?BONUS;MOS…

            Like

          • WETENSCHAPPELIJK onderzoek toont AAN:Dat Mensen tussen de 15 a 25 keer per dag Liegen,DIE WETENSCHAPPERS hebben BLIJKBAAR ALLEEN andere WETENSCHAPPERS onderzocht.(Sarcastisch?;)Wie WEET wat in andere Topics buiten de “Ronde”Aarde gewoon LEUGENS zijn.By the way GOOGLE bv eens DIT:Onderzoeken kloppen niet….(dus alleen:Onderzoeken kloppen niet)STA VERSTELD!(no kidding)

            Like

          • Kun je 10000000 artikelen aan wijden,betreft;Onderzoeken kloppen niet….(hahaha)no KIDDING!

            Like

          • Bonus;Onderzoeken die NIET kloppen(1 letter meer/anders verwoord) en er is NOG meer te VINDEN qua —*** Onderzoeken die niet kloppen*** —FEITEN Artikelen op GOOGLE(op you tube vast OOK nog,en/of in het Engels verwoord)

            Like

          • NU de MAN met de BEKENDE HAMER(BOINGGgggg***$!!?/!!))..GOOGLE:Onderzoeken die WEL kloppen……………….

            Like

          • Allen door deze simpele 2 VRAGEN op GOOGLE( PRECIES hetzelfde als dat ander je weet wel,gevalletje..hint:het begint met een ;*W* en eindigt op een :*A*;)eigenlijk zou toch IEDER Mens veel meer KRITISCH MOETEN kijken naar HEEL VEEL “wetenschappelijke”onderzoeken….HEEL VEEL INFO te vinden of JUIST NIET!;)zeer OPMERKELIJK,ZEER OPVALLEND,gewoon WEER een FEIT.

            Like

          • Win je ELKE DISCUSSIE met dit FEIT als iemand DURFT te beweren dat ALLES in de wetenschap ECHT is,en ALTIJD komt er weinig(nihil/ff/of totaal NIET!) AANDACHT in de MEDIA of in DE Politiek,Wetenschap(pers)etc..etc..DEZE 2 VRAGEN zouden VERPLICHT van SCHOOL/OUDERS/LERAREN aan de kinderen/leerlingen aangeleerd worden,deze 2 VRAGEN kun je ALTIJD van de rest van je LEVEN intoetsen op GOOGLE.(klinkt overdreven,maar het is zo simpel,dat het bijna Briljant is(NIET Arrogant Bedoelt!!)het RED zelfs LEVENS…!!deze 2 simpele vragen af en toe intoetsen op GOOGLE(VOORAL die wat NIET kloppen;)

            Like

          • Ik ben WEER simpel gaan denken,nu komt IE!!!:GOOGLE;(handig toch DIE ;Google;)maar enfin:***Wat is er op Deception Island ontdekt***(?;*)Resultaat:O,O,O,O,O,O,O,O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Er word zijn ALLEEN Artikelen die EEN BEELD laten zien,hoe het DAAR UIT”zou”?),maar er staat NIKS,O,O ARTIKELEN,BEWIJZEN zijn te zien/vinden als je deze SUPERLOGISCHE/NORMALE/VOOR DE HAND LIGGENDE VRAAG,Vraagt AAN:GOOGLE(DE Zoekmachine!!!??!!) wat Wetenschappers er ontdekt hebben op;**!*DECEPTION *!**(alleen de:**!*NAAM*!** al,zou je zeggen is toch “MINSTENS”zeerrrr OPMERKELIJK/VERDACHT(om het maar ZWAKJES Uit de DRUKKEN;)maar enfin;)DUS:RESULTAAT:O,O ?!?!?Hoe kan dat?GOOGLE:Wat hebben wetenschappers ontdekt op Deception Island….WAT Kindpandpinguins?is dat Ontdekken?Maar dat wAS in(ff snel kijkenAOOH het is gewoon een Foto,van Kindpandpinguins met een klein simpel artikeltje,zonder info,waarom?,hoe en wat..gewoon n…voor de lol )WAt ik bedoel is?WAAROM staat er EIGENLIJK o,o wat ze allemaal ontdekt hebben tot nu toe?Dus er zijn ZOVEEL onderzoekers/wetenschappers/gidsen/etc…En er STAAT eigenlijk NIKS..er ZOU zoveel info,artikelen,materie,foto’s/beelden/video’s/BEWIJZEN moeten zijn(MOBIELE telefoons met camera)OM de maand EEN UPDATE in een BEKEND Programma als b.v;DWDD of PAUW of JINEK of RTL late Night,of een reportage van het programma:REPORTAGE(met AL die AANDACHT betreft dit;ONDERWERP(platte aarde/DECEPTION ISLAND/platte aarde/ronde aarde ZEER VEEL AANDACHT,KRIJGT EN NOOIT MEER ZAL WEGGAAN),of VELE,VELE Documentaires of FILMS,of WEET IK veel..Openbaar EN publiekelijk VERTOOND op TELEVISIE/media/kranten/weekbladen/noem maar op en zeker op GOOGLE:(DE databank/INSTITUUT voor INFO,materie,bewijzen,Hoeveelheid artikelen/bewijzen,BRONNEN,maar vooral eigenlijk een INKIJK in alles MAAR zeker VOORAL wat ze nu werkelijk er ALLEMAAL doen,die Wetenschappers/Biologen/Onderzoekers)TOCH?Je zou toch MOETEN verwachten(100%)dat je: ***OVERDONDERD***word met HEEL info,bewijzen,FEITEN,foto’s,beelden,WAT er NU precies allemaal is ontdekt DOOR ALLE vele,vele,vele,vele JAREN HEEN,met AL…DIE wetenschappers/biologen/onderzoekers)TOCH?ER staat NIKS tot VRIJWEL NIHIL op GOOGLE(DE databank bij….UITSTEK)WEER EEN FEIT…en de VRAGEN zijn LOGISCH/NORMAAL/VOOR DE HAND LIGGEND…

            Like

          • Correctie:Er zijn vrijwel GEEN dOcumentaires betreft;DECEPTION Island of AANDACHT in(holywood/blockbuster/ZELFS Niet in low budget films,of oneliners,of noem maar op…Allen DE naam AL IS een HOLLYWOOD FILM WAARDIG!!**DECEPTION ISLAND**(zou een BLOCKBUSTER WORDEN!!!met Megasterren in de HOOFDROL,Special effects,etc…VOORAL nu met AL die AANDACHT,(eigenlijk is ALTIJD al er veel AANDACHT voor,Alleen NA AL die jaren…WETEN WE EIGENLIJK NOG NIKS wat ze nu ALLEMAAL ONTDEKT HEBBEN) of zelfs in de MUZIEK(teksten/songs/videoclips)… GEEN AANDACHT?!?Stel Je voor:JAY Z zingt B.V:”DECEPTION ISLAND”met Kayne West(alleen de NAAM al etc…).dat is OOK al op zich ZEER opmerkelijk,,

            Like

          • Dit Artikel staat op o.a GOOGLE(Bladzijde:2):Wat hebben wetenschappers ontdekt op DECEPTION Island……:DE telegraaf-Zuidpool :Ijzig Continent Vol ACROBATEN….(!!!???!!!)–Datum:19-11-2008 door;Harry Blom..LANG ARTIKEL MAAR er STAAT niks,oud nieuws,info,bewijzen,gewoon een Verhaal met O,O INHOUD,DOEL(JA mind control;)TOTAAL VERZONNEN VERHAAL UIT DE LUIE STOEL …ALS iemand toch zo’n REIS maakt en dit ALLEMAAL verteld,in dit artikel (het gaat alleen over walrussen,pinguins,zeehondje,meeuwen,koud,ijzig,ACROBATEN)WHAT’S NEW?!?!WAAR ZIJN DE FOTO’S/BEELDEN/MOBIELE telefoontjes/Camerabeelden/BEWIJZEN van deze REIS naar De Zuidpool?!?!?!!?Wat zou een MENS als EERSTE doen?Zo van kijk MIJ ik ben OP de Zuidpool..oooee het is Koud(Gek hÉ?!?)WHAT’S NEW?Foto’s maken?Opnemen/Camera/mobieltje..etc..)Gewoon IETS…Maar er staat geen 1 foto van deze “REIS”…Nog maar zwijgen dat over DE Titel van het VERZONNEN ARTIKEL.ZO niet WAAR ZIJN DE LOGISCHE FOTO’S die je zou verwachten OF beelden etc..)Toch?Anno 2008(artikel)of lees IK het Artikel verkeerd?

            Like

          • Ik bel STRAKS eens Steven Spielberg…BESTE IDEE EVER;Een FILM over;DECEPTION ISLAND(instant MEGAblockbuster)–**DECEPTION ISLAND**(zal NOOIT gebeuren,waarom niet?WAnt dan WAS het AL gebeurt)

            Like

          • @ipssylon/john doe/erico/peter……VERKLAAR:WIKIPEDIA dan eens…dus WIKIPEDIA heeft ONTELBARE bewijzen,links,bronnen,extra links,info,materie van iets wat niet BESTAAT(Plate Aarde)—9 BRONNEN–43 EXTERNE LINKS(en een volle,rijke pagina)?terwijl WIKIPEDIA NIHIL(eigenlijk NIKS info,materie,bewijzen,bronnen,extra links,kan leveren van iets wat ZOU bestaan(Bolvormige Aarde)—1 BRON?!?!?!?EN 2 EXTERNE LINKS,en een BIJNA lege Pagina….ZELFS:TU DELF-RUIMTEVAART die ik heb gebeld vrijdag,vertelde VOLMONDIG dat op WIKIPEDIA BOLVORMIGE AARDE natuurlijk MEER bewijzen,info,bronnen,materie,links,extra links zou MOETEN staan….HAHAHAHAHAHA(IEDER MENS OP DEZE PLATTE AARDE zou MOETEN zeggen dat er MEER info,bewijzen,etc,,op Wikipedia;Bolvormige Aarde(logisch)maar het is ABSOLUUT niet zo,sterker nog deze Pagina zou nog niet eens MOGEN bestaan,want het bestaat toch HELEMAAL niet de PLATTE AARDE…toch?CLOWN!

            Like

          • O NEE,ik heb niet GEBELD?IEDER mens kan gewoon naar DE tu-delft RUIMTEVAART bellen,krijg je eerst een VROUW van de RECEPTIE en die verbind je door met de RUIMTEVAART afdeling,en geloof mij maar dat ik GEBELD heb(bel gewoon 1888(nummerinfo,of vind het telefonnummer op internet,ik heb gewoon:1888 gebeld))en vraag het telefoonnummer TU DELFT -RUIMTEVAART,en ZIEDAAR dan word je DOORVERBONDEN,en dan krijg je DE receptie aan de lijn en die VERBIND je gewoon door,dus@ipssylon,john doe,erico,peter DOE HETZELFDE zou ik zeggen,en IEDERE andere persoon,als je/jullie mij niet geloven(ik heb ook in het verleden Rode Kruis gebeld ivm EBOLA HOAX en UNICEF…..dus @ipssylon,john doe,erico,peter,CLOWN jij VERZINT/LIEGT…..CHALLENGER ’86 HOAX-HOAX-HOAX de 7 ACTORnauten leven NOG gewoon anno:2015…en nog iets @ipssylon,erico,john doe,peter….JE word zelfs door de Ronde Aarde gelovers UITGEKOTST,met je Maanlandingen onzin,EN dat HOAXES niet bestaan(mh17 hoax-9/11 hoax-sandy hook hoax etc..) in het Algemeen.Dus jij bent gewoon LEEDVERMAAK,de SLECHSTE TROL EVER,want je BLUNDER is dat je in de Maanlandingen ZOGENAAMD gelooft(dommerik,had nu gewoon gezegd dat ALLEEN de Platte AARDE een fabeltje(zogenaamd is)was je VEEL overtuigender overgekomen)….DOMMERIKJE,catch my point?erg DOM,zou Sataniste MAXIMA zeggen

            Like

          • EIGENLIJK zou IEDERE FLAT en ROUND earther TU DELFT RUIMTEVAART “moeten’bellen en hun wat VRAAGJES stellen ivm Round/Flat Earth…..DE Wikipedia vraag en ANTWOORD is in mijn ogen,MEESTERLIJK(niet arrogant bedoelt)TU DELFT RUIMTEVAART verwacht zo’n vraagjes niet(ARROGANTIE)omdat ze DENKEN dat IEDEREEN brain dead is,een schaap is….idem dito RODE KRUIS/UNICEF–ivm EBOLA HOAX…(zeer vaak gebeld,zo vaak dat ze zeiden daar heb je hem weer,EN ik was DE enigste volgens hun,die hun belde om te beweren dat EBOLA een HOAX is,sommige begonnen te sssstttotttterennn(HAHAHAHHA)

            Like

          • EN nog iets DOMMERIKJE als je aan alle 7 MILJARD mensen zou vragen ivm Wikipedia,zouden ALLE 7 miljard VOLMONDIG MOETEN zeggen dat er op WIKIPEDIA BOLVORMIGE AARDE natuuuuurlijk meer info,bewijzen,bronnen,links,bewijzen,extra links een VOLLE,RIJKE PAGINA met ontelbare feite,bewijzen,links etc…maar omdat blijkbaar NIEMAND het in zijn hoofd haalt om te kijken op PLATTE AARDE EN BOLVORMIGE AARDE–WIKIPEDIA,weten ze HET ook niet,maar bij DEZE is het nu toch HOPELIJK wel bekend DE blunder van WIKIPEDIA(knap hoor,9 bronnen en 43 etra links/bewijzen en ZOVEEL info,materie van iets wat HELEMAAL NIET BESTAAT)terwijl er op Wikipedia Bolvormige Aarde bijna een LEGE pagina staat,met 2 extra links en 1 BRON?!?!van iets wat “BESTAAT”(sorry mijn OPA van 81 jaar begrijpt het NU eindelijk nog)

            Like

          • IT’S DONE/OVER..DE AARDE=PLAT(met dank aan:@IPSSYLON/JOHN DOE/ERICO/PETER….thanx(ben je toch NOG ergens goed voor geweest)

            Like

          • Pffffffffffffffffffff….de WIKIPEDIA PLATTE AARDE zou nog niet eens MOETEN bestaan(ik word zelf MOE ervan ivm WIKIPEDIA,maar WIKIPEDIA is 1 van de SMOKING GUN’S!!!!!!!!!!)DAT DE aarde GEWOON plat is.

            Like

          • WIKIPEDIA BEN IK NOOIT OP MIJN PLAATS GEZET,CLOWN DAT JE BENT/LEUGENAAR/TROL/SHILL/FANTAST/BEDRIEGER….REDEN:OMDAT HET ONMOGELIJK IS

            Like

          • EN nog steeds BEantwoord je niet ivm dat ALLE 7 crew ACTORnauten van de Challenger ’86 “EXPLOSIE”HOAX HOAX HOAX nog anno 2015 gewoon LEVEN,zijn KEIHARDE BEWIJZEN VAN —YOU TUBE:Nasa challenger ’86 CREW STILL ALIVE(meerdere video’s/BEWIJZEN(sorry ik bedoel;KEIHARDE BEWIJZEN/FEITEN)of wil je beweren:@ipssylon/erico/peter/john doe dat deze 7 ACTORnauten zijn omgekomen ivm Challenger ’86?(ik hoop van wel,stiekem;)NASA op de MAAN geweest?sorry hoor ff LACHEN…HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAAHHAAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAhoehoehoehihihihihahahahgaha..eeeuuuhhh

            Like

          • En als een TROL als Ipssylon/john doe AL LIEGT over WIKIPEDIA ,dan is het toch al HELEMAAL een EITJE,waarom zou een TROL(leugenaar/bedrieger)zich hier in mengen?om de WAARHEID proberen tegen te houden misschien?(zomaar een gedachte)ALARMBELLEN nog niet aan het RINKELEN?

            Like

          • ZE haken misschien af omdat ze NOOIT EN NEVER HET KUNNEN DEBUNKEN(da’s toch goed als je zoals jij toch in de Platte Aarde gelooft,met MEGAVEEL artikelen over de Platte AArde/NASA)of niet?=win/win

            Like

    • ALGEMEEN/TIP:*GOOGLE*:Wikipedia Horizontaal…..wat daar verteld word ivm het woord:HORIZONTAAL met o.a betrekking tot de “bolvormige”Aarde…………..”De Zon verdwijnt aan de HORIZON”is een veel VOORKOMENDE uitspraak…..HORIZON=HORIZONTAAL=Recht(niet bol/of krom)

      Like

      • GOOGLE/YOU TUBE;Chicago Skyline A Mirage ……EN :Chicago Skyline a “Mirage”Flat Earth….(meerdere video’s/artikelen/BEWIJZEN dat dus ALLEEN al DOOR dit feit/leugen(ligt eraan hoe je het bekijkt)De AARDE PLAT is….DIE Weerman,liegt,verzint,bedriegt,verteld ONZIN,ivm Hoe het in GODSNAAM Mogelijk dat DE Chicago Skyline Te Zien,ivm deze GROTE,GROTE Afstand(Onmogelijk bij een Ronde Aarde!)Daarom verzint hij deze “A Mirage’ONZIN,om dat de “Ronde”Aarde FABEL/ONZIN door DE mand IS GEVALLEN)precies wat@Jm,onderzoekt,qua zicht/afstand “ronde”aarde/Platte Aarde..

        Like

        • Google/You Tube:Drone Beelden van DECEPTION ISLAND…waar zijn de Drone Beelden?!?van bijna ALLES zijn er DRONE BEELDEN……Google:Deception Island: Antartica’s Most Confusing Vacation Destination(artikel,met een paar fotootjes van oude bouwvallige/lege/Hutten/Schuurtjes en wat Pinguins,en Sneeuw)

          Like

          • De Aarde “Draait”?Volgens:NASA zelf NIET in *PUBLIEKE*stukken/documenten zijn gebleken uit:1988 dat NASA Zelf zegt dat de Aarde NIET Draait,Staat op DE Website van;NASA zelf!You Tube:Non Rotating Flat Earth Mentioned in 1988 NASA Publication–Russianvids-channel….EN Russianvids -channel geeft OOK DE NASA LINK onder zijn Video….

            Like

          • Sterker NOG …NASA Zegt ZELFS dat de Aarde Plat is in die Documenten/stukken..?!?$$!!???^&%!!!!

            Like

          • Ze blijven maarrr komen DE bewijzen,dat de AARDE PLAT IS!(het HOUD niet op,en zal OOK nooit ophouden)—You Tube:Across the Plane-S1E2-(Flat Earth on the South Coast of England—RaverandRobbo-channel(50.23min)

            Like

          • Door DEZE KEIHARDE 100% FEITEN/BEWIJZEN is de AARDE 100% PLAT…Nummer:1-NASA zegt ZELF 100% dat de AArde PLAT is,en NIET Ronddraait.Nummer:2-ALLE foto’s/beelden van de “Ronde”Aarde zijn 100% FAKE,NEP,CGI(computer graphic Images),Green Screen,GEmanipuleerd,GEschilderd,Foto Shop.Nummer:3-The Chicago Skyline 100% ONMOGELIJKE afstand te ZIEN,bij een “Ronde”Aarde!!Nummer:4-WIKIPEDIA Platte Aarde VERSUS Bolvormige Aarde–(Platte Aarde Pagina zou nog niet eens MOGEN/MOETEN Bestaan,want de Platte Aarde bestaat toch helemaal niet!?!!,laat STAAN met MEGAVEEL info,materie,bewijzen,BRONNEN,extra links van IETS wat Helemaal niet bestaat!?!?9 Bronnen en 43 Externe/Extra links EN een VOLLE/rijke,lange PAGINA!!)VERSUS WIKIPEDIA Bolvormige Aarde,met NIHIL(Eigenlijk NIKS)qua info,materie,links,extra/externe links,bronnen,1 BRON?!?en 2 Extrerne/extra links van IETS wat BESTAAT?!?!met als ENIGSTE BEWIJS FOTO op de pagina van de ‘ronde”Bolvormige”Aarde genomen vanuit de NASA “missie/maanlanding”uit 1972 HOAX/LEUGEN,dus die FOTO=100% FAKE!!!)DIT ZIJN FEITEN DIE AANTOONBAAR ZIJN,WAAROM DE AARDE PLAT IS!!!in een EERLIJKE RECHTSZAAK ZOU IK 100% WINNEN!!(het MOOIE is,het gaat NIET om mij,ik ben ALLEEN DE BOODSCHAPPER,van DEZE 100%FEITEN)het staat gewoon op INTERNET….?!##!!?!!&!!(ALLEEN MOET JE het ZIEN!!Letterlijk en Figuurlijk)IK HEB MIJN BEST GEDAAN,wie NU nog KEIHARD zonder enige twijfel zegt dat de Aarde toch ECHT ROND is,of minstens NIET twijfelt of eigenlijk nu NOG in de “Ronde” Aarde Gelooft………(vul zelf maar in….)–Groet Stevie….(en dit is PAS het BEGIN…de BEWIJZEN/ARTIKELEN/VIDEO’S dat de Aarde PLAT is,stapelen zich in RAP Tempo op,maar alleen al door deze 4 100% FEITEN is voor MIJ De AARDE 100% PLAT!!gek hé;)

            Like

          • DE AARDE IS PLAT,dat is nu toch WEL DUIDELIJK,inmiddels…of NOG niet?!!??@*##**^^!!??

            Like

          • Ik dacht OOK een paar maandjes terug dat de Aarde Rond Was,maar DOOR de Maanden/tijd heen,Door VEEL onderzoeken/tijd/energie/logisch denken/ etc…ERIN te steken omdat er eigenlijk AL meteen,zeer VEEL rare,opvallende,onlogische,opmerkelijke,onmogelijke,”DINGEN”opvielen dat de Aarde NIET Rond/bolvormig /kon/kan ZIJN,EN met VOORAL alle ZEER OPVALLENDE tegenwerkingen,van VEEL Reaguurders op deze site,de afgelopen MAANDEN,betreft Dat in HUN overtuiging 100% DE AARDE MOET/MOEST ROND ZIJN(terwijl er GENOEG aanwijzingen waren/zijn dat het wel EENS PLAT-PLAT-PLAT zou kunnen zijn DE Aarde!!)heb ik MIJN ALLERRrrBESTE BEST GEDAAN om de ULTIEME KEIHARDE WAARHEID EN FEITEN EN LOGICA in deze DISCUSSIE/”DISCUSSIE”te posten/plaatsen(geloof me,bloed,zweet,en bijna tranen) IK BEDANK ALLE Stellige 100% ,zonder enige TWIJFEL “Ronde/Bolvormige”BELIEVERS op deze SITE,jullie zijn DE Energie Geweest(en nog)VAN DEZE ultieme WAARHEID/FEITEN/LOGICA SPEURTOCHT/AVONTUUR als DE Aarde nu Rond IS of Plat……BIJ DEZE:DE AARDE IS PLAT!!!(mijn TOP:4 BEWIJST DAT!)en ik kan nog ZEER VEEL extra’s LEVEREN(maar DEZE TOP:4 MOET genoeg ZIJN!!)Alle info,links,reactie’s staan AL,Maanden,Weken,dagen,uren,minuten,seconden op ALLE :Donquijotte artikelen BETREFT:NASA/Flat Earth etc…ARTIKELEN…maar DE TOP:4 IS KEIHARD BEWIJS DAT DE AARDE PLAT IS!!(je kunt het er EIGENLIJK niet mee eens,niet Arrogant bedoelt!)–Groet Stevie….

            Like

          • DUS?@Nemesis,@de haas@waterman10@Leto2thesandworm@Sablo@pepijn71…is de AARDE nu NOG Steeds ROND volgens jullie?OF toch PLAT?..NIET:misschien of dit of dat of zus of zo….MAAR:Plat OF Rond….1 van de 2 JA of NEE Zwart OF Wit Rond OF Plat—gaarne een Antwoord AUB—groet Stevie(mijn top:4 BEWIJST KEIHARD 100% DAT DE AARDE 100% KEIHARD PLAT is,namelijk)EN IK HEB NOG NIET AL MIJN KAARTEN GESPEELD,en TOCH BEWIJS IK KEIHARD DOOR MIJN TOP:4 DAT DE AARDE PLAT IS(best wel SHOCKING!)als je altijd heb GEDACHT/HEILIG GELOOFD DAT DE AARDE ROND is…TOCH?(ik namelijk WEL!!!!)…WANT dan KLOPPEN ALLE berekeningen/formules/afstanden etc…OOK niet betrekking wat met de Zon/Maan etc..etc..etc..etc..(teveel om op te noemen,betrekking tot DE “RONDE/BOLVORMIGE”AARDE,want DE Aarde=100% KEIHARD PLAT!

            Like

          • Reaguurders wees ook NIET AUB zo schuw om MIJN top;4 die 100% KEIHARD bewijst dat de AARDE PLAT IS 100%,een LIKE te geven(niet Arrogant bedoelt,maar het is toch zeker niet NIKS dat ik “ff”keihard BEWIJS dat de AARDE 100% KEIHARD PLAT IS,met mijn top:4 op 100% FEITEN/WAARHEID gebaseerd)met ALLE DANK AAN:Russianvids-channel-WIKIPEDIA-en mezelf…en andere FLAT EARTHERS,maar eigenlijk VOORal DE “Round’Earthers….

            Like

          • EXTRA EXTRA EXTRA BONUS:You Tube:Flat Earth-MORE PROOF FROM NASA!–Insanity is Sanity-channel—-ONDER *DE*!!! VIDEO STAAT DE *LINK/BEWIJS*!!! dat NASA KEIHARD 100% ZEGT DAT DE AARDE NIET DRAAIT en PLAT is—-CHECK ook RUSSIANVIDS–channel met OOK die NASA LINK/BEWIJS!!!!—SUCCES!!–de AARDE=PLAT,en NIET ROND/BOLVORMIG!!!

            Like

          • JA beste Mensen we LEVEN op een PLATTE AARDE(het is me toch wat,Zeer Zwakjes uitgedrukt)EN ivm dat DE Bewijzen MAARRRrr blijven komen,bij deze WEER Keiharde Bewijzen waarom dat DE Aarde 100% PLAT is,en NIET rond—You Tube:Flat Earth proof Stars in the Sky:Weather channel Footage vs National Geographic—Russianvids-channel…EN:You Tube;Flat Earth Proof:Unwitting Weather Channel Footage Proves the Earth is NOT a Spinning Ball—Russianvids-channel—(BRANDnew video’s)—-zijn er nog REAGUURDERS die in de “RONDE’Aarde geloven?

            Like

          • OM het HELEMAAL tot de KERN,te verwoorden…Het is een FEIT/EEN WAARHEID dat 1+1=2 is…HET is OOK een FEIT/EEN WAARHEID dat de AARDE 100% PLAT IS,en NIET ROND/BOLVORMIG is—(PRECIES HETZELFDE!)—maar wat NU?Dat geeft toch een TOTAAAAAAL andere kijk op alle :afstanden/wetenschap/wiskunde/formules/NASA/Overheid/overheden/ALLES!)the NEXT Chapter…wat KLOPT dan nog AUTOMATISCH 100% NIET?als DE Aarde NU 100% KEIHARD ONOMSTOTELIJK PLAT is,en NIET Rond/Bolvormig)DE BEWIJZEN/FEITEN—(0.a:Top;4!)–BEwijzen dat(GOOGLE;Betekenis van het/de woord(en):BEWIJS/BEWIJZEN en GOOGLE:Betekenis van het./de woord(en):FEIT/FEITEN)het is een FEIT: dat 1+1=2,het is OOK een FEIT:Dat DE Aarde PLAT is,en NIET Rond.(als je het nu leuk vind,of niet,het zijn immers FEITEN/WAARHEDEN)–Bonus:GOOGLE:Betekenis van het/de Woord(en):Waarheid/Waarheden.

            Like

          • BESTE@Nemesis,we hebben in het verleden ELKAAR beledigt ivm als de AARDE nu ROND=OF PLAT….ben je nu nog helemaal 100% overtuigd dat de AARDE ROND is?(als jij mij een vraag stelt,ANTWOORD ik altijd terug Beste@Nemesis,zou je deze vraag AUB ook willen Beantwoorden?,nogmaals het gaat om DE feiten,links,BEWIJZEN)Groet Stevie!

            Like

          • Betreft DE Maan en DE PLATTE AARDE–YOU TUBE:NASA Moon and Earth Image Anomalies—-Russianvids-channel–(BRANDnew video)

            Like

          • Ivm met woord:SEX in/op CGI(compter graphic images)afbeeldingen/foto(s)van NASA’s FAKE”Ronde’/”bolvormige”Aarde—You Tube:NASA Responds to SEX image–ConSpherecy-channel(1.13min)

            Like

          • O,K het is DUIDELIJK @Nemesis@de haas@leto2thesandworm@cornelis 88@Open Oog@waterman 10@sablo en IEDEREEN die ooit zei dat de AArde Ronds is,ZWIJGT nu,en zegt daardoor eigenlijk KEIHARD dat de AARDE PLAT is(wie zwijgt stemt toe)

            Like

          • WAT ook een FEIT is betreft Flat/Round Earth “Discussie”er worden eigenlijk GEEN video’s meer gemaakt dat de Aarde Rond is,Maar ivm FLAT EARTH worden er aan de lopende band video’s gemaakt…3x raden hoe dat nu kan..

            Like

          • Ze blijven maar komen de BEWIJZEN dat de AARDE 100% PLAT=….DIT YOU TUBE kanaal/channel heeft OOK nog zeer GOEDE video’s/bewijzen dat DE Aarde 100% PLAT=…You Tube:DITRH-channel……(DITRH=Deep Inside The Rabbithole)

            Like

          • EN?IS DE AARDE NOG STEEDS 100% PLAT?duizenden reactie’s verder ivm Flat/Round Earth van de Afgelopen maanden,op ALLE Artikelen van Donquijotte;Betreft NASA-Flat Earth etc…en NU is IEDEREEN ZWIJGZAAM?!?!?!waarom?is DE WAARHEID te hard?

            Like

          • Ik was toch DIE GEK,die onzin/lariekoek verspreide dat de AARDE 100% PLAT IS…EAT THIS!DE AARDE IS OOK 100% PLAT!!(DE bewijzen/feiten/links BEWIJZEN dat!!)BLAME the FACTS/TRUTH,zou ik zeggen…

            Like

  18. Net vandaag: Nasa brengt +10 000 originele onbewerkte foto’s uit van Apollo Missies uit de jaren 60 en 70 : https://www.rt.com/news/317650-apollo-gallery-pictures-photos/

    Ook natuurlijk honderden foto’s van de aarde vanuit de ruimte.
    Kom dus nooit meer af dat er maar 1 foto zou bestaan, er zijn er ontelbaar vele, dit is maar het topje van de ijsberg 🙂 : https://www.flickr.com/photos/projectapolloarchive/albums/72157656739898544

    Like

    • Voor de duidelijkheid : 10 000 ORIGINELE en ONBEWERKTE FOTO’s dus, natuurlijk wel gedigitaliseerd vanop de originele filmrolletjes.
      Prachtig, zelfs voor hen met oogkleppen op. 🙂

      Like

      • @IPSYLLON heb JE OOK 10.000 ORGINELE BEELDEN van Wetenschappers/Biologen/Onderzoekers OP DECEPTION ISLAND?…(*GOOGLE*(DE databank op internet BIJ uitstek) NIET,NIKS NADA,ZIPP,O,O)—-EN JE HILARISCHE poging om nog een beetje “serieus”genomen te worden kom je met 10.000 JUIST Bewerkte FOTO’S/BEELDEN….(Computer Graphic Images/Green Screen/Special Effects/FAKE/NEP/LEUGENS/ONZIN)…ivm JE ZOVEELSTE Stuiptrekking om NASA als een Geloofwaardig IETS te laten overkomen(HILARISCH DIE FAKE/NEP/CGI/GREEN SCREEN/PHOTO SHOP FOTO’S,bij deze DANK JE WEL!:)NASA is een GROTE HOAX/JOKE…DE 10.000 BEWERKTE FOTO’S BEWIJZEN DAT DUIDELIJK!(thanx @ipssy)CLOWN!

        Like

          • Nog een POGING nu heb ik OOK nog dit Ingetoets/typt op;GOOGLE:Afbeeldingen van ONDERZOEKERS op Deception Island………..(3x raden wat ik daar AANtref;)……Hint:(KIJK GEWOON!!)……….NIKS(ja 2 fotootjes?!?!?)de REST van DE PAGINA ,net zoals AL die andere Pagina’s gaat TOTAAL niet over Onderzoekers/AFBEELDINGEN/Deception Island)stel je voor:Eeuwen,Jaren,Maanden,Weken,Dagen,Uren,Minuten,Seconden Vertoeven er “Onderzoekers’/”BIOlogen’/”wetenschappers” etc…MAAR ER ZIJN GEEN FOTO’S/BEWIJZEN van?!?!?Op GOOGLE(DE databank bij UITstek/Instituut)?!?!!%%&!$!!??!!(Ik verzin het Niet,KIJK MAAR gewoon)het is NIET mijn Schuld

            Like

          • Nog een ANDERE invalshoek SUPERLOGISCHE poging:GOOGLE:Afbeeldingen van Toeristen die Op Deception Island waren(GEEN UITLEG BIJ NODIG,KIJK maar;)mobielke telefoontjes/internet/google/you tube/camera’s/foto toestellen/Social media etc…)en zie het “RESULTAAT”(ik bedoel het GEBREK aan RESULTAAT)wat zou IEDER MENS MOETEN denken,verwachten als hij/zij ALL DEZE superlogische,supernormale,voor de handliggende VRAGEN,gewoon stelt AAN:GOOGLE(DE databank bij UITstek/Instituut)…?…HEEL VEEL Foto’s/afbeeldingen/video’s/artikelen/bewijzen/namen biologen/onderzoekers/wetenschappers/toeristen foto’s/beelden etc..etc..)WANT door de EEUWEN,jaren,maanden,weken,dagen,uren,minuten,seconden zijn er TOCH ZOVEEL ontzettend Mensen geweest van Onderzoekers/wetenschappers/biologen/Toeristen/GIDSEN….dan zou ieder mens TOCH moeten verwachten,dat er ONTELBARE,of minstens vele afbeeldingen/foto’s/video’s/artikelen/BEWIJZEN zijn op AL deze SUPERLOGISCHE,voor de hand liggende,normale Vragen als diegene die aan:*GOOGLE* stelt op Internet……ER STAAT NIKS,NADA,O,O,ZIPP!!!qua bewijzen van ALLES wat IEDER MENS zou MOETEN verwachten,als hij/zij deze VRAAGJES gewoon ff intoets/typt op Internet:GOOGLE—-(DE databank/Instituut voor info,afbeeldingen,foto’s/links,bronnen,video’s/Bewijzen van een bepaalde VRAAG/Onderwerp/Topic etc…)Toch?CHECK MAAR…alle superlogische/simpele,normale vraagjes op Internet:GOOGLE…SUCCES!(100% een FEIT!!!!)

            Like

          • KIJK OOK naar deze VIDEO:You Tube—-:Flat Earth Vuelo(foo-lie-o)7″Transpolar”8 Flight HOAX AR1181 AeroLineas Argentinas Hoax—-Dave Johnson-channel(15.48min)…1 VAN ZIJN BESTE VIDEO’S…heeft ALLES met de Leugens te maken,ivm Afstanden,”vluchten”,LEUGENS,bedrog betreft Argentijnse Piloten/Vliegtuigmaatschappij/vluchten van: Zuidpool/Deception Island….A must See(ook al zou je Dave Johnson HATEN,zou iedere mens deze video MOETEN zien,het gaat er NAMELIJK om dat hij IETS heel BELANGRIJKS Keihard EXPOSED!!!!!)no KIDDING!A MUST SEE!

            Like

          • Op You Tube:Dave Johnson(backup)Dave j-Channel staat BOVENGENOEMDE TIP/LINK/BEWIJS/VIDEO…

            Like

          • Deze VIDEO is ook ZEER de Moeite Waard om te bekijken(in mijn opinie)Als je nu Flat Earther OF round Earther bent of nog GEWOON twijfelt?:You Tube:Distractions and Lies and The Flat Earth Reality—DITRH-channel

            Like

        • Nee hoor, het is RT he. Die hebben een buitenproportionele portie crackpots als lezers. Russen zijn zowiezo al niet de meest snuggere mensen, gooi er dan nog een paar honderd betaalde trollen bij uit de trollenfabriek in St.Petersburg en dan krijg je dat. Het FEIT dat RT dat bericht plaatst was trouwens veelzeggend, had je dat niet door? Daarom dat ik dat gebruikte en niet NASA zelf of een amerkaanse of europese nieuwssite.

          Like

          • Hoe zat het ook al weer met ontbreken van die sterren aan een verder pikzwarte hemel. Die foto komt ook weer voor op RT.
            Je beseft in al je naïviteit nog niet dat Rusland op voet van oorlog leeft met de VS en dat dit heel goed een spelletje kan zijn. Afijn ik heb je opgegeven. Ik ga mijn kostbare tijd niet meer aan jou verdoen.

            Like

          • Rusland EN Amerika zijn ZOGENAAMD “vijanden”geweest en ZOGENAAMD nog altijd een beetje…DUS ook IVM “RUIMTEVAARTHOAXES/LEUGENS/ONZIN”NAtuurlijk…net zoals CHINA…-You Tube;China Space HOAX(hilarisch!)

            Like

          • Ja, nasa is zo dom dat ze wel perfect een raket kunnen bouwen die opstijgt van de aarde (zover ga je toch mee dacht ik, of zijn het allemaal hologrammen in jouw idee? 🙂 maar dan vergeten ze toch wel de sterren op de foto’s te zetten zeker. 🙂
            Enfin, dat van die sterren is al lang ontkracht. Het heeft iets te maken met contrast en licht. Moeilijke woorden, ik weet het.
            https://en.wikipedia.org/wiki/Examination_of_Apollo_Moon_photographs#Absence_of_stars

            Like

          • GOOGLE/YOU TUBE:Russian Space Hoax(meerdere artikelen/BEWIJZEN/video’s/foto’s/afbeeldingen)toest b.v OOK in Op GOOGLE:Afbeeldingen Russian Space Hoax(idem dito:China Space Hoax EN;Afbeeldingen:China Space Hoax)

            Like

    • @nemesis de moon hoax=waar(hoezo,leg uit @Nemesis,want jij SCHREEUWT maanden dat de AARDE ROND is,en nu begrijp je in 1 keer dat de Maan een hoax zou zijn,terwijl er eigenlijk GEEN woord over gesproken is de afgelopen MAANDEN,en VELE,VELEVELE artikelen/reactie’s betreft ALLE vele,vele Artikelen;DONQUIJOTTE betreft NASA=”SATELLIETEN”-ISS–FLAT EARTH,en nu kom je in 1 keer PATS/BOEM dat de MAAN een HOAX is?!?)LEG UIT,aub—groet Stevie

      Like

  19. GOOGLE:Andre Kuipers THEATER TOUR(datum/plaatsen/entree/etc..)voor wie NOG steeds HEILG gelooft in DE ‘Ronde”Aarde,zou naar ANDRE KUIPERS MOETEN gaan ivm zijn THEATER TOUR,en vraag hem deze vragen:(je mag/kan blijkbaar ALLE vragen stellen aan:ACTORnaut/Freemason/Fake Hero/Leugenaar)Vraag:1:NASA zegt zelf in hun EIGEN Documenten uit 1987/1988 dat de Aarde NIET ronddraait,EN Plat is,Wat vind jij/”u”ervan Meneer Kuipers?Vraag;2:Waarom zijn ALLE foto’s/beelden van de Ronde Aarde FAKE/NEP/CGI(computer graphic images)?Vraag:Hoe zit dat met DE Chicago Skyline a “Mirage”,want bij een RONDE Aarde zou het 100% ONmogelijk zijn ,om DE Chicago Skyline te zien….Hoe kan dat?Vraag:4 Hoe is het mogelijk dat op;WIKIPEDIA Bolvormige Aarde bijna LEGE pagina met 1 BRON??!!EN 2 Extra/Externe links zo WEINIG tot eigenlijk NIKS kan leveren?TEGENOVER:WIKIPEDIA:Platte AArde,een MEGAVOLLE/RIJKE pagina met 9 bronnen,EN 43 Extra/externe links?!?van iets wat NIET zou bestaan??????–SUCCES!

    Like

    • @waterman10—JAMMER dat je @pepijn71 een LIKE geeft,want dan heb jij mijn BETOOG ook niet begrepen,het om de WAARHEID/FEITEN/LINKS/BEWIJZEN/LOGICA!!!!(ik ben ALLEEN de BOODSCHAPPER,die BLIJKBAAR SLIM genoeg is,om dat al 4 A 5 MAANDEN KEIHARD TE ZEGGEN dat de AARDE PLAT is,THANX:o.a:WIKIPEDIA platte aarde/bolvormige aarde Pagina’s—-(DE blunder van de EEUW)etc..etc…

      Like

      • Stevie,
        Ik weet ook niet voor 100% of die planeet waar wij nu op rondhuppelen bol of plat is.
        De platte aarde aarde theorie geeft aan dat de platte aarde ook rond is.
        Daarom schreef ik dat de aarde vierkantig is.
        Weet je,het intereseert mij eigenlijk ook geen worst meer want ik zou er nog een punthoofd om kunnen krijgen als je begrijpt wat ik bedoel. Zoietes als je hersens erom breken.
        En dat is nou net wat ik niet wil.
        Ik blijf liever nuchter,kijk om me heen en sta met beide voeten op de grond!

        Like

        • @waterman10 nog niet zo lang terug was je toch ABSOLUUT 100% ANDERS,DE AARDE MOEST 100% ROND ZIJN,op een zeer VALSE manier(weet je nog?)OOK jij hebt NOOIT geantwoord in die 4 a 5 MAANDEN betreft:WIKIPEDIA wat de logische reden zou kunnen zijn,en OOK ivm THE CHICAGO SKYLINE a “mirage’-100% bewijs dat de AARDE PLAT is,EN dan Nu ook nog het bewijs/feit/links dat NASA zelf zegt dat de AArde niet RONDDRAAIT ,EN plat is blijkt uit documenten uit 1988 en dan OOK nog DAT ALLE FOTO’S/BEELDEN fake zijn van de “Ronde”Aarde,en NU boeit het je in 1 keer niet meer?HET IS ZEER belangrijk om te WETEN/BEGRIJPEN/ZIEN dat de AARDE NIET ROND/BOLVORMIG IS,MAAR PLAT(DE bewijzen,links,feiten,bewijzen,logica BEWIJZEN dat!)DUS wat blijft er dan nog over van afstanden,maan,zon,formules,rekensommen etc..etc…Betrekking tot de “Ronde”Aarde?!?NIKS,NADA,ALLEMAAL ONZIN/GELOGEN/BULLSHIT WANT DE AARDE IS PLAT,dat tonen de links,bewijzen,feiten,logica keihard AAn)VERGEET MIJ!!!jij ben toch WAARHEIDSZOEKER of niet?en houd van links/bewijzen of niet?…NOU BIJ DEZE,smullen geblazen voor je….EN nog unne goeie:TREINEN/SPOREN/RAILS over de GEHELE wereld,zijn OOK KAARSRECHT,OP EEN PLATTE AARDE,zijn er mensen geweest die OOIT het gevoel hadden of bewijs hebben dat ze OMLAAG gingen of steil omhoog in een TREIN (b.v;WERELDREIS per TREIN?)altijd KAARSRECHT/PLAT noot steil omhoog/omlaag of een LOOPING(hahaha)alla ACHTBAAN–groet STEVIE……DE AARDE=100% PLAT,de bewijzen,links,feiten,waarheden tonen dat 100% KEIHARD AAN(blame DE bewijzen,zou ik zeggen)Echt SNEU als je nog steeds niet begrijpt/inziet of gewoon niet wilt inzien/begrijpen dat de BEWIJZEN aantonen dat de AARDE 100% PLAT is.EGO speelt geen ROL in WAARHEID,wel in TOEgeven dat je 100% er naast zat/ongelijk had.DE BEWIJZEN BEWIJZEN DAT KEIHARD—groet Stevie…P.s DEbunk AUB MIJN TOP:4 met bewijzen/links dat het NIET waar is of klopt wat de top:4 zegt/beweerd….zo NIET is de AARDE GEWOON 100% PLAT.(succes)

          Like

          • Goed Stevie.
            Jij je zin. De aarde is plat.
            Ben je wel voorzichtig dat je niet te ver doorloopt en er misschien vanaf donderd?
            Ondertussen focus ik weer verder op belangerijke dingen die zich afspelen onder onze neuzen.

            Like

          • TREINEN/SPOREN/RAILS over de GEHELE wereld,zijn OOK KAARSRECHT,OP EEN PLATTE AARDE,zijn er mensen geweest die OOIT het gevoel hadden of bewijs hebben dat ze OMLAAG gingen of steil omhoog in een TREIN

            Wat bral je daar nu weer stevie?
            In deze trein heb ik gezeten:

            Beslist niet plat. Deze trein brengt je naar hoogte en weer terug naar het dal.

            Maar goed,jij je zin weer. De aarde is plat!

            Like

          • @waterman10,jij hoeft niet mij gelijk te geven om er maar vanaf te zijn want dan beledig je mijn TIJD/ENERGIE/MOTIVATIE/HERSENS/I.Q ivm de PLATTE AARDE,dus ik HOOP dat het 100% meent,en nog iets Treinen die zouden toch steil omlaag/OMHOOG moeten gaan ergens in de Wereld als de AARDE rond zou zijn,NAtuurlijk geen BERGEN inbegrepen want dat zijn GROTE PUISTEN op iets PLATS–groet Stevie

            Like

          • Treinen die zouden toch steil omlaag/OMHOOG moeten gaan ergens in de Wereld als de AARDE rond zou zijn.

            Wat bedoel je met steil?
            Hoe stel jij je de enorme afmeting van de aarde voor in vergelijking met een treinstelletje?
            Het is onmogelijk om de ronding van de aarde in een trein te ervaren. Dus kun je dit ook niet als argument gebruiken.
            Snap jij dat soms niet?
            Je slaat de plank met je treinverhaal volledig mis.
            De Chicago skyline laat ik over aan Pepijn,dus dat wacht ik nog even af.
            Als Pepijn het goed verwoord hoef ik hier ook nietmeer op te terug te komen.
            Als Pepijn niets verwoord zal ik ook op die Chicago skyline onzin van je terugkomen.Maar niet nu gelijk.

            Like

          • @waterman10,jij bent TOTAAL niet meer SERIEUS te nemen,als jij NU nog HEILIG IN DE RONDE AARDE GELOOFT!!!HINT:DEbukn MET TOP:$ MET FEITEN/BEWIJZEN/LINKS…niet met FANTASIE AUB!!SUCCES(NASA zegt ZELF IN 1987/88 dat de AARDE niet RONDDRAAIT in DOCUMENTEN—ALLE FOTO’S/BEELDEN VAN DE RONDE AARDE ZIJN FAKE/NEP/EEN LEUGEN—DE CHICAGO SKYLINE a “MIRAGE”–Bekijk ALLE VIDEO’S van RUSSIANVIDS BETREFT CHICAGO SKYLINE A ‘MIRAGE—WIKIPEDIA BOLVORMIGE AARDE en PLATTE AARDE(HAHHAHAHAHAHAHAHHAHAAAAAAAAAAAAAAA,Wikipedia kan MEGAVEEL BEWIJZEN,LINKS,EXTRA LINKS GEVEN VAN IETS WA HELEMAAL NIET BESTAAT–HHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAAH)TERWIJL ze NIKS,tot BITTER WEINIG bewijzen,links,bronnen,materie,externe links van IETS wat WEL bestaat?!?op een BIJNA LEGE PAGINA!!!)hhhahhahahahahahahahaaaaaaaaaaaaaaa en dan NOG IN DE RONDE AARDE GELOVEN?!?HAHAHAHHAHAHA-HILARISCH!!!toch?

            Like

Geef een reactie. NB De meningen verkondigd en de links die gedeeld worden in de reacties zijn de persoonlijke meningen van individuele scribenten en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van Don Quijotte.

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s