Professor Henrique J. de Souza, President of the Brazilian Theosophical Society and a leading authority on the Subterranean World, published an article in his magazine, entitled, “Does Shangri-la Exists?” We quote:

“Among all races of mankind, back to the dawn of time, there existed a tradition concerning the existence of a Sacred Land or Terrestrial Paradise, where the highest ideals of humanity were living realities.  This concept is found in the most ancient writings and traditions of the people of Europe, Asia Minor, China, India, Egypt and the Americas.  This Sacred Land, it is said, can be known only to persons who are worthy, pure and innocent, for which reason it constitutes the central theme of the dreams of childhood.

“The road that leads to this Blessed Land, this Invisible World, this Esoteric and Occult Domain, constitutes the central quest and master key of all mystery teachers and systems of initiation in the past, present and future.  This magic key is the ‘Open Sesame’ that unlocks the door to a new and marvelous world.  The old Rosicrucian’s designated it by the French word VITRIOL, which is a combination of the first letters of the sentence;,  ‘VISTA INTERIORA TERRAE RECTIFICANDO INVENES OMNIA LAPIDEM’, to indicate that ‘in the interior of the earth is hidden the true mystery.’ The path that leads to this Hidden World is the Way of Initiation.”

“In ancient Greece, in the mysteries of Delphos and Eleusis, this Heavenly Land was referred to as Mount Olympus and the Elysian Fields.  Also in the earliest Vedic times, it was called by various names, such as Ratnasanu (peak of the precious stone), Hermadri (mountain of gold) and Mount Meru (home of the gods and Olympus of the Hindus).  Symbolically, the peak of this sacred mountain is the sky, its middle portion on the earth and its base in the Subterranean World.”

City of Edom

City of Edom

“The Scandinavian Eddas also mention this celestial city, which was in the subterranean land of Asar of the peoples of Mesopotasmia.  It was the Land of Amenti of the Sacred Book of the Dead of the ancient Egyptians.  It was the city of Seven Petals of Vishnu, and the City of Seven Kings of Edom or Eden of Judiac tradition.  In other words, it was the Terrestrial Paradise.”

images (3)

“In all Asia Minor, not only in the past but also today, there exists a belief in the existence of a City of Mystery full of marvels, which is known as Shamballah (Shamb-Allah), where is the Temple of the Gods.  It is also the Erdami of the Tibetans and Mongols.”

“The Persians call it Alberdi or Aryana, land of their ancestors.  The Hebrews called it Canaan and the Mexicans Tula or Tolan, while the Aztecs called Maya-Pan.  The Spanish Conquerors who came to America believed in the existence of such a city and organized many expeditions to find it, calling it El Dorado, or City of Gold.  They probably learned about it from the aborigines who called it by name of Manoa or City Whose King Wears Clothing of Gold.”

“By the Celts, this holy land was known as “Land of the Mysteries” – Duat or Dananda.  A Chinese tradition speaks of Land of Chivin or the City of a Dozen Serpents.  It is the Subterranean World, which lies at the roots of heaven.  It is the Land of Calcas, Calcis or Kalki, the famous Colchida for which the Argonauts sought when they set out in search of the Golden Fleece. “

images (2)

“In the Middle Ages, it was referred to as the isle of Avalon, where the Knights of the Round Table, under the leadership of King Arthur and under the Guidance of the magician Merlin, went in search of the Holy Grail, symbol of obedience, justice and immortality.  When King Arthur was seriously wounded in a battle he requested his companion Belvedere to depart on a boat to the confines of the earth, with the following words:  ‘Farewell, my friend and companion Belvedere, and to the land where it never rains, where there is no sickness and where nobody dies.’  This is the Land of Immortality or Agarths, the Subterranean World.  This land is the Walhalla of the Germans, the Monte Salvat of the Knights of the Holy Grail, the Utopia of Thomas More, the City of the Sun of Campanella, the Shangri-la of Tibet and the Agartha of the Buddhist World.”

We have indicated previously that the subterranean cities of Agartha were constructed by Atlanteans as refuges from the radioactive fallout produced by the nuclear war they fought, and also referred to Hugenin’s theory that flying saucers were Atlantean aircraft which were brought to the Subterranean World prior to the occurrence of the catastrophe that sank Atlantis.  The abandonment of their former home on top of the four-sided sacred mountain in the center of Atlantis (Mount Olympus or Meru, later memorialized by the four-sided, truncated pyramids of Egypt and Mexico) and their skyward journey over the Rainbow Bridge of the Aurora Borealis, through the polar opening, to the new home Walhalla, the Golden Palaces of the City of Shamballah, capital of Agartha, the Subterranean World.  This migration of the Atlantean god-rulers to the Subterranean World, prior to the destruction of Atlantis, was referred to in Teutonic mythology as the “Gotterdamerung” or Twilight of the Gods.  They made the journey in flying saucers, which were Atlantean aircraft.

images (4)

Whereas, in the days of Atlantis, flying saucers flew in the earth’s outer atmosphere, after they entered the Subterranean World they continued to fly in its internal atmosphere in its hollow interior.  After the Hiroshima atomic explosion in 1945 they rose again to surface in numbers, seeking to avert a nuclear catastrophe.  The tragedy that befell Atlantis was due to its scientific development running ahead of its moral development, resulting in a nuclear war, which heated the atmosphere, melted polar ice-caps and brought on a terrific deluge that submerged the continent.  A group of survivors, Led by Noah, found refuge in the highlands of Brazil (then an Atlantean colony), where they constructed subterranean cities, connected by tunnels to the surface, to prevent destruction by radioactive fallout and flood.

Atlantis van Plato

Atlantis van Plato

According to Plato’s account, Atlantis was submerged by a series of inundations which came to a climax about 11,500 years ago.  Some four million inhabitants lost their lives.  Those who were more spiritual and were forewarned escaped in time to Brazil, where, it is claimed, they or their descendants still live in subterranean cities.

In this connection it is interesting to refer to Jules Vern’s book, “A JOURNEY TO THE CENTER OF THE EARTH,” which presents a similar conception of the earth’s formation as did Gardner’s book by a similar name.  Verne describes a party of explorers who entered a volcanic shaft, and after traveling for months finally came to the hollow center of the earth, a new world with its own sun to illuminate it, oceans, land and even cities of Altantean origin.  Verne believed that prior to the destruction of Atlantis, some of the Atlanteans escaped and established subterranean cities in the earth’s hollow center.  Since most of Vern’s predictions were later verified, it is possible that this one also will be but not by entering a volcanic shaft, but by an aerial expedition through the polar openings into the hollow interior of the earth.

One of the early German settlers in Santa Catarina, Brazil, wrote and published a book in old German, dealing with the Subterranean World, deriving his information from the Indians.  The book described the Earth as being hollow, with a sun in the center.  The interior of the earth was said to be inhabited by a disease-free, long lived race of fruitarians.  This Subterranean World, the book claimed, was connected by tunnels with the surface, and these tunnels, it was claimed, open mostly in Santa Catarina and surrounding parts of South Brazil.

The Author has devoted nearly six years to investigations to study the mysterious tunnels which honeycomb Santa Catarina, obviously built by an ancient race to reach subterranean cities.  Research is still in progress. On a mountain near Joinville the choral singing of Atlantean men and women has been repeatedly heard – also the “Canta Gallo” (cock crowing), which is the standard indication of the existence of a tunnel opening leading to a subterranean city.  The crowing is not produced by a living animal, probably by some machine.

images (6)

The Russian explorer, Ferdinand Ossendowski, author of “Beasts, Men and Gods,” claims that the tunnels which encircle the earth and which pass under the Pacific and Atlantic Oceans, were built by men of a pre-glacial Hyperborean civilization which flourished in the Polar region at time when its climate was still tropical, a race of supermen possessing scientific powers of a superior order, and marvelous inventions, including tunnel boring machines we know nothing about, by means of which they honeycombed the earth with tunnels.  We shall now quote from Ossendowski’s remarkable book relating to his own experience in Mongolia, where belief in the existence of a Subterranean World of Agartha, ruled by the King of the World, who resides in his holy city of Shamballah, is universal.

Ossendowski writes:  “Stop!’ said my Mongol guide, when we crossed the plateau of Tzagan Luk, ‘Stop!” His camel bowed down without him ordering it.  The Mongol raised his hands in a gesture of adoration and repeated the sacred phrase:“’OM MANI PADME HUM!’ The other Mongols immediately stopped their camels and began to pray.“ ‘What Happened?’, I wondered, bringing my camel to a halt. “The Mongols prayed for some moments, then mounted their camels and rode on. “ ‘Look,’ said the Mongol to me, ‘how the camels move their ears with terror, how the manes of the horses remain immobile and alert and how the camels and cattle bow down to the ground.  Note how the birds stop flying or the dogs barking.  The air vibrates sweetly and one hears a song that penetrates to the hearts of all men, animals and birds.  All living beings, seized with fear, prostrate themselves.  For the King of the World, in his subterranean palace, is prophesying the future of the peoples of all the earth.’ “Thus spoke the old Mongol.”  “In Mongolia, with its terrible mountains and limitless plateaus was born a mystery which was preserved by the red and yellow lamas.  The rulers of Lhasa and Ourga guarded their science and possessed these mysteries.  It was during my trip to Central Asia that I heard for the first time this Mystery of Mysteries, to which I formally paid no attention, but only did later, when I was able to analyze it and compare certain testimonies frequently subjected to controversy.  The old men on the border of Amyil told me an old legend, according to which a Mongolian tribe, seeking to escape from Genghis Khan, hid in a subterranean land.  Later, near Nogan Lake, I was shown by Soyota a door that a hunter entered into this region and, after he returned told of his visit.  The lamas cut off his tongue to prevent him from speaking about the Mystery of Mysteries.  In his old age, he returned to the entrance of the cavern and disappeared into the Subterranean World, which memory always brought emotion to the nomad.

“I obtained more detailed information from Houtouktou jelyl Djamsrap de Narabanch Kure.  He told me the history of the arrival of the all-powerful King of the World to the door exit of the Subterranean World, his appearance, his miracles and prophecies.  I then commenced to understand this legend, this hypothesis, this collective vision, which no matter how we interpret it, conceals not only a mystery but a real force which governs and influences the course of the political life of Asia.  From that moment, I commenced my investigations.  The Lama Gelong, favorite of Prince Choulton Beyil, gave me a description of the subterranean World.”

“More than six thousand years ago, he said, a holy man disappeared into the earth accompanied by a tribe of people and never returned to its surface.  This inner world was also visited by various other men, as Cakya-Muni, Undur-Chengen Paspa, Baber and others.  No one knows where they found the entrance.  Some say it was Afghanistan, others say it was India.”

“All inhabitants of this region are protected against evil, and no crime exists within its boundaries.  Science developed tranquility, uninterrupted by war and free from the spirit of destruction. Consequently the subterranean people were able to achieve a much higher degree of wisdom.  They have composed a vast empire with millions of inhabitants governed by the King of the World.  He masters all the forces of nature, can read what’s within the souls of all, and in the great book of destiny.  Invisible he rules over eight hundred million human beings, all willing to execute his orders.”


“All the subterranean passages in the entire world lead to the World of Agartha.  The lamas say that all the subterranean cavities in America are inhabited by these people.  The inhabitants of submerged prehistoric continents (Lemuria and Atlantis) found refuge and continued to live in the Subterranean World.”

“The lama Turgut, who made the trip from Ourga to Pekin with me, gave me further details:  The capital of Agartha (Shamballah) is surrounded by villas where live the Holy Sages.  It reminds one of Lhasa, where the temple of the Dalai Lama rises on top of a mountain surrounded by temples and monasteries.  His palace is surrounded by the palaces of the Gurus, who control the invisible and visible forces of the earth, from its interior to the sky, and are lords of life and death.  If our crazy humanity will continue its wars, they may come to the surface and transform it into a desert.  They can dry the oceans, transform continents into seas and cause the disappearance of mountains.  In strange vehicles, unknown above, they travel at unbelievable speed through tunnels inside the earth.  The lamas found vestiges of these men in all parts and in inscriptions on rocks; and saw remains of the wheels of their vehicles. “

“When I asked him to tell me how many persons visited Agartha, the lama answered: ‘A great number, but most of those who are there maintain the secret as long as they live.  When the Olets destroyed Lhasa, one of their regiments, in the mountains of the southwest, reached the limits of Agartha and were then instructed in mysterious sciences, for which reason the Olets and Talmuts continued to live there for centuries.  Later they were expelled from the Subterranean World and returned to live on the surface of the earth, bringing with them knowledge of the mystery of prophecy by means of cards and reading the lines of the hands. (they were the ancestors of the gypsies).  In a certain region in the north of Asia there exists a tribe which is on the verge of disappearing and which frequents the caverns of Agartha.  Its members can invoke the spirits of the dead which live in space.”

“The lama then remained silent for some time and then responding to my thoughts continued: ‘In Agartha, the sages write on stone tablets all the sciences of our planet and of other worlds.  The Chinese Buddhist sages know that well.  Their science is the most advanced and purest.  In each century the sages of China unite in a secret place near the sea and on the backs of a hundred large turtles that come out of the ocean they write the conclusions of the divine science of their century.”

download (1)

“This brings to my mind a story that was related to me by an old Chinese attendant in the Temple of heaven in Pekin.  He told me that turtles live for three thousand years without air or food and for this reason all the columns of the blue temple of heaven rest on the backs of the living turtles, so that wooden supports would not rot.”

“Many times did the rulers of Ourga and Lhasa send ambassadors to the King of the World, said the lama librarian, but they could not reach him.  However, a Tibetan chief, after a battle with the Olets, came to a cavern whose opening bore the following inscription:


“From the cavern loft a man of beautiful appearance, who presented to him an ancient tablet bearing strange inscriptions, saying:

“The King of the World will appear to all men when comes the time of the war of the good against the evil; but this time has not yet come.  The worst members of the human race have yet to be born.’

Chang Chum Ungem sent young prince Pounzig as an ambassador to the King of the World.  The ambassador returned with a letter for the Dalai Lama of Ohasa.  He wished to send him a second time but the young ambassador never returned.”

Agartha or the interior world has been featured in myths and legends for thousands of years. Perhaps there are mysteries still that man’s science has yet to discover.



  1. O, O @DOn Eerst een platte Aarde. Nu een Aards paradijs onderaards datwel.

    Dit zijn allemaal sprookjes, projecties danwel dichterlijke fantasieen(zo je wilt) van de Menscheid.

    Er bestaat geen paradijs. De mens wordt geboren , jat steelt liegt of zoekt een eerzaam baantje trouwt krijgt kinderen wordt ziek, gaat scheiden, gaat dood. Klaar. Dat is de natuur, dat zijn natuurwetten en of God bestaat doet er niet toe want er verandert niemand hier geen ene moer aan!!!!!


    • @Nemesis Daar gaat het helemaal niet om. Als je het stuk echt gelezen had dan had je gezien dat het om oude mythen draait. Je komt op mij over als een waarachtige nihilist. Wat mij betreft niets mis mee hoor. Dit verhaal kwam ik tegen tijdens mijn zoektocht naar de geruchten omtrent Hitlers vlucht naar Argentinië. Vervolgens kwam ik bij de platte aarde, Zonnestad van Campanella, Utopia van Moore. Uiteindelijk kwam ik bij Sparta uit. Nee niet de voetbalclub. Daar wil ik een volgend artikel aan wijden met een koppeling naar het joodse communisme, transhumanisme etcetera. Zeg maar wat er op dit moment in de wereld gebeurt. NWO oftewel de JWO. Dingen gebeuren nooit zomaar en hebben altijd een geschiedenis.


      • @DonQuijotte Sorry had het nog niet helemaal gelezen, moest toen weg.
        In zoverre heb je gelijk dat deze zaken wel van belang zijn, mythes, geloof etc. aangezien de mens, de mensheid en vooral de elite daar of stellig in gelooft of stellig gebruik van maakt.
        Dus hier heb je wel een punt, echter ik blijf erbij nihilist of niet (ik geloof niet zo in al die ‘……ismen’) dat de kracht van de natuurwetten en het gezond verstand steeds meer terrein winnen in de evolutie van de mensheid, alleen het gaat zo “verdomde” langzaam.

        Liked by 1 persoon

    • Anders lees nog ff de laatste zin van het artikel. Vrijdenken begint met fantasie en eindigt misschien wel met de realiteit van een platte aarde. Het belangrijkste hierbij is je indoctrinatie kwijt te raken denk ik. Nog niet zo lang geleden geloofde ik ook dat Anne Frank ging douchen en er gas uit de douchekop kwam. Nu weet ik dat ze overleed aan tyfus net als haar zus en dat voor gaskamers nooit enig bewijs is gevonden. Het kan verkeren zei Gerbrand Bredero heel treffend.


      • Haar dagboek is voor een aanzienlijk deel geschreven met ballpoint.
        Dat handige ding raakte toch echt pas na WOII algemeen in zwang en vooral betaalbaar.
        De eerste ballpoints kostten in October 1945 rond de $10, dat kon Anne vast niet opbrengen, afgezien van het feit dat er gedurende WOII in Nederland geen ballpoints werden gefabriceerd werden of te koop waren.

        De leugen komt steeds verder onder druk.
        Ken je deze al:×351.png
        Of deze:×351.png

        De Duitsers hadden in 1938 Sarin ontwikkeld (WIKI).
        Waarom zouden ze genocide plegen met Zyklon-B?
        Een lijk verbranden bij 1000° C kost 1,5 tot 2 uur (WIKI).
        Er blijft 2 kilo as van over.
        Ga maar uitrekenen hoeveel uren er gecremeerd zou moeten zijn om 6 miljoen lijken spoorloos weg te branden (van de Wannsee-conferentie in Januari 1942 tot medio 1944 toen Duitsland al zo goed als kapot gebombardeerd was), ook de 12 miljoen kilo as die over zou moeten zijn gebleven.
        Per lijk zou er ook 20 tot 30 kilo cokes voor nodig zijn geweest.
        Daarvan is op geen enkele luchtfoto uit die tijd iets te zien en aangezien de geallieerden al vrij snel de aanvoerlijnen in Duitsland hadden verwoest kon er ook geen nieuwe voorraad worden aangevoerd.
        Elke wereld-almanak of jaarverslag van de joodse wereldraad vlak vòòr WOII vermeldt ook dat er maar 4,2 miljoen joden in Europa woonden.
        Knap om daar 6 miljoen van om zeep (grapje) te helpen.

        De gouden vraag bij deze satanische leugen: qui bono?
        Die vraag heb ik voor mezelf al beantwoord, nu de rest nog.

        Liked by 1 persoon

      • @Nee Don niet weer. Je mag en iedereen mag hier geloven in een platte Aarde, echter nog niemand hier heeft hiervoor slechts 1, ik zeg nog niet één wetenschappelijk bewijs geleverd en een kind weet (ik zeg weer weet) tegenwoordig al dat de Aarde een mooie ronde bolvormige planeet is net als Jupiter, Mars, Venus of Pluto. Alleen wat meteorieten zijn wat grillig gevormde steen,ijs e.d. blokken, maar dat komt omdat ze zo klein zijn, KLAAR!


      • Het dagboek van Anne Frank is een totale Fraude, zeker.

        Maar de AArde is rond en bolvormig zoals bijna alles in de natuur naar ronde en bolvormige structuren streeft. De water druppel, de bloem, de zon, de Maan, ons hart zelfs etc etc etc.

        Even wat Wiskunde:
        1. 2D De cirkel is de figuur met de grootste oppervlak bij de kleinste omtrek.
        2. 3D De bol is de ruimtelijke figuur met de grootste inhoud bij de kleinste oppervlak
        etc idem 4D, 5D, …. echter (ruimtelijk he snappu) )4 dimensies bestaan niet of zijn voor ons niet toegankelijk



      • @Nemesis Geen enkel kind weet of de aarde rond is want ze worden allemaal geprogrammeerd via media en onderwijs. Dat in de natuur veel de neiging heeft zich te vormen in een bol is een bekende verklaring, je noemt echter zelf al een aantal uitzonderingen. Lever mij nu eens wetenschappelijk bewijs voor de globe zonder terug te vallen op de Nasa. Het is nog lang niet klaar dus.


      • Nemesis, volgens mij klopt de volgende stelling niet:
        “2D De cirkel is de figuur met de grootste oppervlak bij de kleinste omtrek.”
        Pak een touwtje, knoopje erin, even meten (…), maak er een prachtige cirkel van, en maak er dan een prachtig vierkant van, of een willekeurige andere vorm. De omtrek blijft hetzelfde, het oppervlakte (dus) ook.
        Met dit principe geldt voor de volgende punten hetzelfde…
        Althans dat is mijn boerenlogica 😉


      • @Don Bewijzen voor een ronde of beter bol-vormige Aarde daar heb ik er al tientallen van gegeven.
        Alleen al de kimduiking, idem boldriehoeksmeting(ondersteunend bewijs) is al voldoende.
        Plat is sorry voor de term kinderlijke onzin en dat heeft niets met de media en het onderwijs te maken.
        Toevallig leren ze ook nog wel dingen en zaken die WEL KLOPPEN zoals 1 + 1 = 2 en ga nou niet vertellen dat 1+1=5 of nog erger….ajb


  2. Ik blijf het vreemd vinden:

    Dat de aarde na de 4,5 miljard jaar, die men beweert dat zij oud is, nog altijd lava spuwt.
    Wat genereert de energie om de aarde onder haar mantel miljarden jaren lang te laten koken?

    Dat de continenten aan alle zijden in elkaar passen, alsof de aarde een bol is die vroeger aanzienlijk kleiner was maar gestaag uitzet.

    Dat de planeten in ons zonnestelsel een mathematisch patroon vertonen qua afmeting en onderlinge afstand maar dat tussen Mars en Jupiter een gat is gevallen waar een asteroïden-gordel ronddraait.
    Heeft dit maken met de in alle culturen gemystificeerde zondvloed?
    Waar kwam dat water anders vandaan dan uit het heelal?

    Dat de maan net zo groot lijkt vanaf de aarde als de zon en niet draait.

    Dat alleen onze Maan, Mercurius en Pluto pokdalig zijn van kraters die vrijwel allemaal rond zijn.
    Hoe groot is de kans dat op deze hemellichamen alle “inslagen” loodrecht zijn geweest?
    De maan wordt aan 1 zijde door de aarde volledig afgedekt tegen loodrechte inslagen, immers ze draait niet.
    Toch is de zijde die we zien geteisterd door ronde kraters.
    Dat kan niet door meteoren zijn veroorzaakt, tenzij de maan pas kort rond de aarde is gaan draaien.
    Of is er een andere oorzaak?
    Elektrische ontlading?

    Dat Uranus niet om de verticale as draait maar om een vrijwel horizontale, alsof deze planeet een opdonder heeft doorstaan.
    De enige die daartoe in staat is, is Pluto met zijn ellips-baan door het zonnestelsel.
    Zijn Pluto, Mercurius en onze Maan afkomstig van een andere locatie die niet meer bestaat?
    Vandaar hun kraters?

    Dat de zogenaamde Egyptische piramides meer dan 11.000 jaar oud zijn en de Sfinx maar liefst 39.000 jaar oud.
    Dat de bouwers van de piramides het getal pi kenden.
    Dat de zogenaamde grafkamers (zijn het niet) in piramides exact de locatie en verhoudingen van de essentiële endocrinische klieren in de mens weergeven.
    Dat de Sfinx is geërodeerd door water maar niet door de woestijn waar hij nu in verkeert.

    Dat in de 4.500 jaar oude ruïnes van Abydos gravures te vinden zijn van vliegtuigen, helicopters, duikboten, UFO’s enzovoort.

    Dat de Sumerische koningen duizenden jaren oud werden en volgens kleitabletten bijna 6 meter lang waren.
    Gilgamesh richtte leeuwen af tot huisdieren.

    Deze planeet, dit hele zonnestelsel, is gefabriceerd.
    Het voor universele principes nietige zonnetje dat wij koesteren had al lang opgebrand moeten zijn.
    Net als de aarde allang afgekoeld had moeten zijn.
    Afgezien nog van de vraag waarom de aarde überhaupt een vurige kern heeft?
    Is dit een planeet of een soort van ster?

    Het leven op deze planeet is gecreëerd, Darwin kan net als Einstein de pot op.
    DNA is synthetisch.
    Een op koolstof-basen gebaseerd hyper-complex raadsel dat nooit of te nimmer kan zijn ontstaan uit een chemisch oer-soepje.
    Hoe kan een kameel 37 chromosomen-paren hebben en een mens maar 23?
    Hoe kan een organisme volgens de Darwin-theorie chromosomen verliezen of bij krijgen en toch voortplanten?
    De hele zooi is hier naar toe gebracht en gedurende eonen bijgewerkt.

    Ik ben het met Don eens dat de laatste zin van het artikel boekdelen spreekt.
    Er is nog heel veel dat we niet weten en waarschijnlijk ook niet mogen weten.

    Liked by 1 persoon

      • Je moet het niet te abstract zien, Don.
        Alles wat we zien in de ruimte buiten onze planeet is rond.
        En draait, behalve onze Maan.

        Binnen in deze planeet schuilt een energiebron.
        Hoe anders is het te verklaren dat lava na miljarden jaren nog immer de aardkorst doorbreekt?
        Volgens het principe van afkoeling zou de aarde moeten krimpen en uitdoven maar het tegendeel is een feit.

        De gevestigde orde weet van de hoed en de rand en houdt de waarheid al duizenden jaren onder de pet.
        Er is geen illusie, er bestaan slechts leugens.
        De mensheid lijdt massaal aan Stockholm-syndroom.
        Sad but true.

        Liked by 1 persoon

      • Je legt het dilemma bloot.
        Wat is neuro-linguistic-programming en wat is realiteit?
        Wat is realiteit?
        Zoals Morpheus zegt in “The Matix”: alles wat je ervaart is slechts een elektrisch signaal naar je hersens.

        Anderzijds sprak Cartesius: ik denk dus ik besta.
        Zit wat in.
        Ik ben geen illusie, noch zijn mijn gedachten dat.
        Ik besta.
        Of ik daar blij mee ben is de vraag.
        Maar ik “ben”.
        En jij ook.
        Beiden deel van iets dat we nu nog niet begrijpen.
        Ain’t that a bitch?

        Liked by 1 persoon

      • @Leto Djw voor deze opmerking. Het geeft haarfijn weer wat ik voel ondanks het feit dat ik inmiddels weet dat ik ” on razors edge ” leef. Dank en ik ga verder. Laten we gewoon blijven nadenken


      • Onze maan draait ook natuurlijk, dat is volkomen en totaal duidelijk voor wie ogen, oren en een beetje verstand heeft, Ze draait in een elliptische baan om de aarde en ze draait ook om haar eigen as, maar het leuke is dat er een mechanisme is, dat door de wetenschap al eeuwen gekend is: een tidal lock. : de rotatiesnelheid van de maan wordt beinvloed door de getijdenwerking van het zwaartekrachtveld van de aarde (die uiteraard vele honderden malen groter is dan omgekeerd, wat wij zien aarde door kleine waterbewegingen als eb en vloed gebeurt op de maan ook maar dan honderdvoudig 🙂 ) door deze getijdenwerking bereikt de rotatie van onze maan (en manen rond andere planeten ook natuurlijk) een synchroon verloop waardoor wij altijd maar 1 zijde van de maan zien. de maan draait precies snel genoeg om altijd met ongeveer dezelfde kant naar de aarde te wijzen. (er zijn wel schommelingen van een paar graden die de wetenschap ook tot op de seconde en de graad kan voorspellen, maar dat zullen jullie vast toeval noemen, nietwaar? )


      • John Doe:

        De Maan draait niet om z’n as.
        Als de hele aarde elke dag dezelfde kant van de Maan ziet, staat die STIL!
        Is dat zo moeilijk in te zien?
        Er bestaat geen scenario waarbij Aarde en Maan beide draaien en toch maar 1 zijde van de Maan zichtbaar is op aarde, 24/7 en het hele jaar door.
        Als jij denkt het beter te weten zie ik graag je model tegemoet.


      • 100kw is een ridicuul vermogen voor een kernreactor.
        Hier is sprake van normaal radioactief verval.
        Ik heb trouwens ook niet beweerd dat kernreactors niet bestaan maar dat atoombommen niet bestaan.
        Dat ongecontroleerde splijtingen zichzelf uitdoven hebben we geleerd van Tjernobyl en Fukushima.
        Not impressed.


      • @Sandworm de MAAN draait ook (om zijn as) en precies in 28 dagen om zijn as. Hij zit al zo lang aan de Aarde vast dat zijn eigen snellere of langzamere rotatie is gesynchoniceerd met zijn omloopsnelheid.

        Vanuit de ruimte kun je dat precies zien, maar zo lang hier een aantal geloven dat er geen satellieten bestaan en de Aarde eenplatte pannekoek is blijft het water naar de zee….etc.


      • @John Doe,

        Synchrone rotatie betekent niet dat op elk punt op de planeet dezelfde zijde van de maan wordt waargenomen.
        Neem een A4-tje en teken zelf een dergelijk model.
        Zelfs als de Maan en Aarde een identieke omlooptijd hebben, ziet iedereen op aarde, afhankelijk van z’n locatie. een andere zijde van de Maan.
        Maar dat is niet het geval.
        De Maan draait om de Aarde maar niet om z’n as.
        Als iedereen op Aarde dezelfde zijde van de Maan ziet, jaar in – jaar uit, dan draait de Maan niet om z’n as.

        Je baseert je commentaar wederom op een artikel van een ander maar niet op eigen logica.
        Denk zelf eens na over het onverklaarbare feit dat iedereen op Aarde dezelfde zijde van de Maan ziet.


      • leto,
        Synchrone rotatie betekent exact dat vanop elk punt op aarde steeds dezelfde zijde van de aarde wordt gezien. ( libratie daargelaten).
        Ik kan het moeilijk nog simpeler uitleggen : de maan draait exact 1 keer om haar as in de tijd die ze nodig heeft om 1 baan om de aarde af te leggen.
        speel het eens na met een appel en een pingpongbal, want het is een erg simpel model maar toch gaat het er niet in blijkbaar. Zelf denken is mooi, maar correct denken nog veel mooier.


      • Correctie : synchrone rotatie betekent uiteraard dat vanop elk punt op aarde steeds dezelfde zijde van de MAAN wordt gezien, natuurlijk. ( net zoals je op jupiter en saturnus steeds dezelfde zijde zal zien van de meeste manen).


    • @leto2thesandworm Waarom spuwen vulkanen nog steeds na 3 a 4 miljard jaar? Antwoord is heel simpel radioactiviteit!
      De kern van de Aarde bestaat vnml uit Fe, uit Ijzer dus maar vermengd met Uranium, Radium e.d.
      Hoekandattan? Nou heel simpel omdat de Aarde is ontstaan uit een gloeiende bol van gassen en vloeistoffen die heel langzaam afkoelde en door gravitatie(=zwaartekracht alle massa trekken elkaar aan, haha 🙂 🙂 Geldt zelfs voor mensenmassa’s). Door rotatie en gelijktijdig afkoeling vormden zich de Aarde van een enorme roterende schijf steeds meer tot een bol. Steen, lucht en water enz bestaan uit de lichtste elementen (H, Si, O2, S, C, enz) echter Fe (het meest aanwezig van alle elementen door sterren die exploderen na te zijn opgebrand (H–>He—>C—->etc—->Fe) en Uranium het meest zware natuurlijk element (Plutonium, Americium etc zijn zwaarder maar komen in de natuur praktisch niet voor maar worden in kernreactoren gemaakt) trekken natuurlijk door de ZWAARTEKRACHT (! ja met hoofdletters) naar het midden, naar de kern. Net als in een glas met water en olie, de olie bovenop komt drijven.
      Op deze manier is de BOLVORM van de AARDE ontstaan.
      En dat het Uranium voornamenlijk in de kern van de Aarde zit is maar goed ook, want anders zou er a) geen leven mogelijk is en b) wordt de Aarde heerlijk CV van binnenuit verwarmd, warm gehouden en spuwt ie af en toe wat zware elementen als Uranium, radium naar de oppervlakte zodat wij daar weer heerlijk atoombommetjes van kunnen maken, jaja want die bestaan echt.

      Ik hoop voor velen dit hiermee duidelijk gemaakt te hebben. Daarmee is de leugen, het simpele bijgeloof dat de Aarde een platte pannekoek is of zelfs hol en meer van dergelijk totale natuurwetenschappelijk onzin hopelijk voor goed aangetoond. Helaas zijn velen eerder geneigd in sp(r)ookjes te geloven dan gewoon eens hun verstand te gebruiken, gesteld dat ze dat A) hebben en B) ook (kunnen/willen) gebruiken.


      • Leg eens uit hoe een bolletje metaal kan exploderen?
        Leg eens uit hoe een initiator werkt?
        Polonium in zuivere vorm wordt spontaan 500°C warm door het alfa-verval.
        In combinatie met beryllium is het een neutronen-emittor die met dikke lagen lood of beton moet worden bedekt.

        Heb je op Wiki de foto’s gezien van Hiroshima na de zogenaamde atoombom-aanval?
        Alles van steen en metaal staat nog overeind.
        In 1946 bloeiden de bomen zelfs weer.

        Ik zou niet zo snel anderen betichten van het geloven in sprookjes.

        Wat betreft je theorie over een kernreactor in het centrum van de aarde:
        Uranium in de natuur is voor het overgrote deel U238 dat niet splijt onder natuurlijke omstandigheden.
        Daar heb je U235 voor nodig.
        Bovendien werkt een kernreactor alleen als je hem modereert.
        In de natuur dooft een kettingreactie spontaan uit omdat de vrijkomende neutronen te snel gaan om een nieuwe fisie te initiëren.
        Met regelstaven van koolstof of borium worden die in een reactor vertraagd zodat ze het energieniveau krijgen waarmee ze een resonantie in een U235-kern kunnen opwekken.

        Voorts heb je het over zwaartekracht maar dat is een onbewezen term.
        Ook de bewierookte autist Einstein kon van dit fenomeen geen analyse maken.

        Het konijnenhol gaat dieper dan je denkt.
        Er klopt heel veel niet van wat met ons als wetenschap wil wijsmaken.
        Je zegt zelf al dat de mensen zich te makkelijk laten bedotten en zelf moeten nadenken.


    • Dus kernsplijting bestaat, maar kernbommen niet? Wat is dat nu weer voor een grap?
      Het verschil is de snelheid van de kernreactie. En dat die reactie uitdooft, eenmaal de hoeveelheid splijtbaar materiaal is een feit, maar dat is naast het punt.
      De feiten liggen voor het oprapen, doe je nu echt moeite om ze niet te willen zien?


      • Natuurlijk Uranium inderdaad ca 99% U238 en ca 1% U235 is
        net als Radium en nog vele andere elementen(zware) radioactief, d.w.z. dat spontaan atoomkernen splijten waarbij gamma straling wordt uitgezonden, benevens alfa deeltjes en electronen alsmede neutronen. Echter de neutronen zijn te snel om een kettingreactie te veroorzaken en bovendien en voor het erts waarin het natuurlijk U is bevat daarin is de concentratie U(ranium) te laag om ueberhaupt een kettingreactie te verkrijgen. In een kernreactor zit verrijkt Uranium en in een atoom bom vrijwel 100% zuiver U235!!
        Zowel in kernreactor als kernbom worden de snelle neutronen gemodereerd d.w.z. in snelheid afgezwakt. In kernreactor met regelstaven in een kernbom met andere middelen, maar de neutronen zijn nog snel genoeg om in een fractie van een fractie van een seconde een enorme kettingreactie van splijtende atomen op gang te brengen, waarbij zoals je wel weet materie wordt omgezet in zeer veel energie in korte tijd met als gevolg een explosie.

        Momenteel is de afgelopen explosie de vraag waardoor en door wie en waarom deze is veroorzaakt.
        zie ook:


      • E=MC2 Einstein kreeg hiervoor niet eens een Nobelprijs. Zet dat je niet aan het denken @Nemesis? En hoe ga je om met het gegeven dat de lichtsnelheid in de loop van de tijd varieert?
        Sommigen hebben de wetenschap aanvaardt als hun nieuwe religie. Het blijft een kwestie van geloven, in God of Einstein.


      • ZIe:
        Tis moeilijk zelfs voor mij oud drs wis- en natuurkunde!

        (vi) Olinto De Pretto An Italian Industrialist Olinto De Pretto [5] suggested E=mc^2, in concrete way. Firstly this article was published on June 16, 1903. Second time on February 27, 1904 the same was published in the Atti of the Reale Instituto Veneto di Scienze. Thus De Pretto published E=mc^2 about one and half year before. In 1921 De Pretto was shot dead by a woman over a business dispute. When De Pretto was killed he was trying to publish the complete book of his scientific ideas. This paper is in Italian; hence it remained away from accessibility of wider scientific community. However Einstein was affluent in Italian language also.

        en ZIE ook:


  3. Als de aarde plat of licht bollend zou zijn dan kan aan de andere kant ook weer een zijde zijn met levensvormen. Dat dit wetenschappelijk niet bewezen is wil dat nog niet zeggen dat dat niet mogelijk is. Zijn ook veel wetenschappelijke feiten geweest die achteraf weer niet klopte.
    Dus waarom je vasthouden aan dingen die ons geleerd zijn.

    Liked by 1 persoon

    • @JM; Of nie dan? Vooral als die grote schijf (afgeplatte/lekke rugbybal-vorm) toch vrij plat blijkt, met aan de onderkant misschien nog meer “vijvers” met 360 graden ijsmuren en in het midden er tussenin een op en neer jojo-ende lava-vulling (the sky aint da limit). Je valt tenslotte ook niet van de onderkant van een lichtbollende sierkalebas (vanwege een andere theorie)…

      Het begint met een open blik durven twijfelen en fantasie is hierbij handig. Ofwel je idd durven openstellen voor nieuwe ideeen, theorien en inzichten (liefst met objectief onbewerkt bewijs).
      Wat een ander denkt, geloofd, voelt of heeft uitgevonden, mag ook en is altijd de moeite van het aanhoren, of het je erin verdiepen waard naar mijn mening.
      Je kan het erover hebben en van mening blijven verschillen, en da’s nie erg en mag, het gerucht gaat nl dat we in een vrij land leven (zeggen ze).

      Zelf goed kritisch na blijven denken en doorvragen/zoeken, terwijl je -tussen die NWO-poppencast vol leugens, onrecht en bedrog die je dan hoogstwaarschijnlijk tegenkomt- op basis daarvan toch van je leven probeert te genieten en voor jouw deel in je eigen omgeving het goede/best mogelijke blijft/gaat doen, is de kunst denk ik.

      Ik vond trouwens laatst nog dit CGI-knutselwerk van “the blue marble” (de blauwe knikkert met de onzichtbare peer vorm), onder de zoekopdracht; satellieten en ruimtepuin echte nasa foto aarde:

      Het is volgens mij helaas geen echte foto, maar toch appart die buitenlijn/contour van de stipjes in een soort schijfvorm (haast schildpad-achtig-vorm ook een beetje). Het is nog niet “the flat-smoking gun” wellicht maar toch, we blijven zoeken en ons verbazen…
      Dat dan weer wel.


    • @JM @allen Even in het vliegtuig stappen of een stratosfeerballon en je weet genoeg.
      Andere mogelijkheid is je knapzak op de rug lopen, lopen, lopen (hoewel varen is betr) alsmaar rechtdoor rechtdoor rechtdoor………………………….tot over 3 1/2 jaar dan maar 😉


  4. Overigens grappig dat we van platte aarde nu plots overspringen naar een holle aarde. Wat is het volgende een kubus- of donut-aarde?
    Blijkbaar vallen alle eerder genoemde argumenten voor een eenvoudige bolle aarde (met minieme correcties als afplatting en uitrekking, waardoor je het een peer of een afgeplatte bol of een rugby-bal zou kunnen noemen, maar dat is verder onbelangrijk tenzij je geograaf wil worden) in de oren van doven. Je kan wel zeggen dat je blijft zoeken maar als het bewijs zo overtuigend, simpel en duidelijk voor je neus wordt gehouden, keer op keer op keer en je kijkt er bewust naast? Wat is dat dan? Onwil? Hardnekkig Ongeloof omdat je nu eenmaal een dogma aanbidt dat het niet zo kan zijn?


  5. Over de platte aarde nog even. Het is inderdaad, zoals Stevie al aangaf raar dat er (behalve sinds kort één) geen één (geen ENKELE) foto van de aarde bestaat, of tenminste bekend is, genomen vanuit de ruimte. Dat gegeven is al reden genoeg om aan te nemen dat er iets niet klopt. Hoe de aarde er werkelijk uitziet is voorlopig dus een kwestie van geometrie en verhalen. Maar, meten is soms weten. Als bijvoorbeeld iemand met een goed fototoestel (met een vergroting van 50 x of meer Engeland fotografeert (de Big Bang of zo), dan opent dat beeld wel perspectieven. Want dan lijkt het erop dat de aarde vlak is. (Lijkt omdat er afwijkingen zouden kunnen zijn, zoals evt. afbuiging van het licht of zo.)
    btw denk ik dat het zeer aannemelijk is dat ons Universum een elektronische aard heeft. Simpel magnetisme en elektronen. Maar dit voert wat ver nu.


    • Dus die vele duizenden foto’s en video’s van astronauten, cosmonaturen en taikonauten en zelfs de livestream vanuit ISS worden genegeerd? Tja; dan kan je evengoed zeggenen beweren dat australie niet bestaat en bij elke foto, video of getuigenis je ogen en oren dichtdoen en hard lalalalala zingen.
      Dat niveau dus. Bravo.


      • Bedoel je die foto van de NASA die vanaf de Maan zou zijn genomen waarop de Aarde onproportioneel klein wordt weergegeven?
        De Aarde is 6x groter dan den Maan (op zich al bizar, geen enkele planeet die we kennen heeft een dergelijk grote satelliet) en zou dus 6x groter moeten tonen vanaf de Maan dan de Maan vanaf de Aarde,
        Eén van de vele.


      • Men zegt zelf dat er maar één foto van de aarde zou bestaan. Dus men zegt zelf dat de rest ‘arbitrair’ zou kunnen zijn.
        Tenminste, dat haalde ik uit het nieuws van de laatste tijd. Trouwens, niets is voor mijn verantwoording niet eens voor mijn verantwoording. Ik denk enkel, dus mij gedachtes zijn mijn geestelijke spinsels. (Dit zeg ik omdat ik agressie proef in je reactie.) Dat hoeft helemaal niet joh, Ik denk alleen. Eerlijk, gedachtes die ik enkel meld. Meer niet.


      • Dus jij gelooft in de Godin van de foto’s. Er zijn geen foto’s van de aarde vanuit de ruimte. Zo simpel is het want Nasa geeft het toe. Cognitieve dissonantie is a bitch blijkt weer eens. Het is makkelijker iemand te bedriegen dan hem te overtuigen dat hij bedrogen is schreef Mark Twain eens. En of hij gelijk had!


    • Nicola Tesla sprak al de wijze woorden:
      “Als we het universum willen begrijpen moeten we denken in trillingen, vibraties en frequenties.”
      Het universum zou inderdaad wel eens electrisch kunnen zijn.
      De kraters op de Maan, Pluto en Mercurius doen eerder denken aan electrische ontladingen dan aan meteoor-inslagen.
      Zwaartekracht zou een soort van magnetisme kunnen zijn.
      Immers trekt een massa als een planeer alles naar het centrum maar trekt een massieve berg als de Mount Everest niets horizontaal aan.

      Liked by 1 persoon

      • Nicola Tesla was een ongevaarlijke gek die verliefd was op een duif. Dit is geen grap maar een historisch feit. Hij heeft geluk gehad dat hij een paar dingen heeft uitgevonden voor anderen ze vonden, maar hij begreep eigenlijk weinig van wat hij aan het doen was. je kan hem onmogelijk op gelijke voet zetten (of zelfs maar in de buurt) van de echte groten als Newton, Maxwell, Pauli, Feynman of de allergrootste : Einstein die aan de basis van het paradigma ligt dat ook vandaag nog miljoenen fysici overal ter wereld leid.
        Wat heeft Tesla gedaan behalve wat met wikkelingen en stroom spelen en toevallig wat machines bijeenknutselen?


      • Einstein de grootste?
        Hij speelde leentjeboer bij Olinto de Pretto.
        Tesla daarentegen doorgrondde het electrisch fundament van alles wat wij als materie waarnemen.
        Tesla is door het establishment gesaboteerd en Einstein de hemel in geprezen.
        Alleen daarom al hecht ik meer geloof aan Tesla dan aan Einstein.
        Gezond wantrouwen noem ik dat.

        Liked by 1 persoon

      • @John Doe Sorry Einstein de allergrootste? Jawel precies : De ALLERGROOTSTE OPLICHTER PLAGIATIST en Nobelprijswinnaar.
        Jammer hij eigenlijk ook nog de Macchiavelli-prijs moeten krijgen, van mij mag hij: Posthuum.


      • Daarom bestaat zwaartekracht ook helemaal niet. Het gaat om dichtheid en de natuurlijke orde in de natuur. Als je loopt hoef je toch ook niets steeds je voet van de vloer los te trekken alsof je bijvoorbeeld met magneten in je schoenen over een ijzeren plaat loopt.


  6. Tja mensen,
    Wie waren de groten in hun tijd? En wie zijn het Nu? Laten we realistisch blijven. Wat is de waarheid? Die lijkt mij nu nogal ver verwijderd van ons gezichtsveld. Maar, laten we realistisch blijven. Het gaat om het NU. NU leef je. Geniet er vooral van las ik ooit. En dat probeer ik dan ook. Lastig maar wel aardig. Ik las ook ooit dat ons zelfbewustzijn ons erg gelukkig kan maken. Dat vond ik ook een mooi idee. Bewustzijn van ons zélf…
    Maar ja.
    Gegroet, lieve schepselen.

    Liked by 1 persoon

  7. Weet je wat veel mensen nog niet weten maar wel geloven
    WO I en WO II hebben niet plaats gehad.
    De evolutie is een verzinsel van de Duivel (christendom)
    en het dagboek van Anne Frank is letterlijk waar incl de dag en nacht keihard ruzienden mijneer en mefrouw Daan!


    • @Nemesis Indien wij afstammen van de aap waarom zijn er dan nog apen. En als je Darwin dan blind volgt waarom stammen de apen dan niet van de mens af. En waarom heeft Darwin gelijk en zijn die mensen die er anders over denken ineens dommer dan kleine kinderen en hebben ze bijvoorbeeld platte hersenen volgens jou. Je komt op mij over als een betweterige wiskundige die zich boven kritiek verheven voelt en die halsstarrig vasthoudt aan aangeleerde kunstjes. Mijn leraren wiskunde waren ook vaak dat soort wereldvreemde types. Onbuigzaam ook nog eens want ik kon van een 1 nooit een 6 uitonderhandelen. Daarom in VWO 4 maar afscheid genomen van de wiskundeleraar.


      • Allereerst die onbuigzaamheid van wiskunde leraren volgens jou:
        Zeker, die zijn er en waarschijnlijk had je er zo een. Echter een 5 is een en een 6 is een 6. Afspraken echt vantevoren maken en aan de leerlingen voorleggen.
        Jammer het is niet iedere leerling gegeven wiskunde te snappen(ook een kwestie van werken en tijd he) en ook niet iedere wiskundeleraar gegeven a) goed les te geven en b) menselijk danwel een beetje ‘leerlingvriendelijk’ te manipuleren.
        Maar ja manipuleren = mani + leren haha 🙂 🙂

        Het tweede punt (bij jou het 1e) is of we afstammen van de apen?
        Antwoord: Nee!
        Daarom zijn er inderdaad nog steeds apen, hoewel onder mensen ook nog wel bepaalde soort apen voorkomen, haha, maar dat natuurlijk figuurlijk gesproken.
        HoeZitTatDan ? De AAP en de MENS hebben een gemeenschappelijke voorouder. Is niets mis mee, apen en hun voorouders zijn prachtie edele dieren. De mens is helaas verworden tot een totaal doelloos en zinloos super ROOFDIER dat zijn eigen soortgenoten martelt en opeet, JA OPEET! in Satanische rituelen bijvoorbeeld!!!
        Evolutie betekent ontwikkeling & verandering!
        Ontwikkeling betekent nog niet een verbetering of verhoging van het species. Er zijn talloze levensvormen en organismen uitgestorven die zich niet goed ontwikkelde of te laat of….etc etc etc

        P.s Ik hoop van harte dat jij en vele anderen hier bovenstaande serieus nemen, aangezien dit totaal wetenschappelijk en met volgdoende gezond verstand is te snappen en ergo plausibel.
        Alle andere theorieen zijn veel zwakker en vak gebaseerd primair geloof c.q. BIJgeloof.

        KLAAR! 🙂


  8. De waarheid heeft niets nodig om zich te openbaren, vind ik. Theorieën zijn soms goed totdat de werkelijke waarheid zich openbaart. Dat denk ik.
    Het is allemaal simpel als je het ziet. Maar ja. Zonde weer zo een laatste zin.
    Want das een tautologie. hè?


Geef een reactie. NB De meningen verkondigd en de links die gedeeld worden in de reacties zijn de persoonlijke meningen van individuele scribenten en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van Don Quijotte.

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen. logo

Je reageert onder je account. Log uit /  Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit /  Bijwerken )


Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )


Verbinden met %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.