Is the Iran nuke deal aimed at crushing Putin?

. . . by Mike Whitney

Iran-Nuclear-Deal“Iran is not going to sell out Russia. It’s not going to knife a friend in the back. That’s just not going to happen…. There’s a new world emerging and Iran is going to be part of it.” — Mike Whitney 

This is an excellent article that explains clearly why the US cut a deal with Iran over the nuclear issue : to punish and bring Russia to its knees. According to Mike Whitney, this is “just not going to happen.” (LD)

The Iran nuclear agreement has less to do with proliferation than it does with geopolitics. The reason Obama wants to ease sanctions on Iran is because he wants to push down oil prices while creating an alternate source of natural gas for Europe. In other words, the real objective here is to hurt Russia which is currently at the top of Washington’s Enemies List.  Keith Jones at the World Socialist Web Site explains what’s going on in an article titled “Obama promotes historic nuclear deal with Iran”. Here’s an excerpt:

“If Obama made haste to promote the deal with Tehran, it is because it represents a major tactical shift on the part of US imperialism—one that is being opposed by significant sections of the US political and military-intelligence establishments, as well as by longstanding US client states in the Middle East, first and foremost Israel and Saudi Arabia.

Behind this shift lies a series of strategic calculations, bound up with the aggressive actions of the Obama administration around the world to assert US global hegemony.

The most important of these calculations are, (1) that US imperialism’s conflict with Tehran must be subordinated to its drive to strategically isolate Russia and China and prepare for war against one or both states, which the US ruling elite views as the main obstacles to its global domination, and (2) that Iran’s crisis-ridden bourgeois regime can be harnessed to serve US strategic interests.”

(“Obama promotes “historic” nuclear deal with Iran“, Keith Jones, World Socialist Web Site)

Bingo. Obama isn’t easing sanctions because he thinks it “will prevent Iran from obtaining a nuclear weapon”.  That’s baloney. What he’s trying to do is replace Russian gas with Iranian gas in order to hurt Russia.  He wants to steal Moscow’s best customer, slash its revenues, weaken it economically, and push NATO further eastward hoping to foment regime change in the capital.

It’s all about the pivot to Asia, the plan to break up Russia, control China’s growth and dominate the world for the next hundred years. And it all starts by blocking the flow of Russian gas to the EU, which means sabotaging Gazprom’s pipeline strategy (South Stream), arming and supporting Russia’s enemies on its western border,  demonizing Putin in the media, and doing everything it can to prevent further economic integration between Europe and Asia. That’s the basic gameplan; annoy the hell out of everyone until they’re so frustrated, they finally give up.

Now check out this clip from an article in the Harvard International Review by Tara Shirvani, who “currently works for the Energy and Transport Unit of the World Bank Group”:

“According to studies by the European Parliament, in 2013 Russia provided 43.2 percent of the European Union’s gas imports, 31.38 percent of its oil imports, and 26.7 percent of its coal imports. As oil and gas exports to Europe account for almost 52 percent of Russia’s federal budget income (US$515 billion), the European Union acts not only as crucial trade partner for Russia but also as vital economic crutch to its rather fragile real economy…”

(“The Dash for Gas How Iran’s Gas Supply Can Change the Course of Nuclear Negotiations“, Tara Shirvani, Harvard International Review)

There it is in black and white. Russia provides nearly half of the EU’s natural gas, so if you want to hurt Russia’s “fragile” economy, then you have to figure out a way to cut off the flow of gas.

How about a coup in Ukraine? That ought to do the trick. That ought to drive a wedge between the EU and Russia.

Can you see how this type of article can be tailored to fit US imperial ambitions? Here’s more from the same article:

“While the European Union is not importing any oil and gas from Iran to date, the long-term potential of opening and stabilizing trade patterns with the energy-rich country should be carefully considered…..From a supply perspective, Iran’s gas production volumes are more than promising. According to recent BP statistical reports, Iran holds the second-largest natural gas reserves after Russia—equivalent to 15.8% of global total gas reserves. It shares the world’s largest offshore gas field, the South Pars/North Dome field, situated in the Persian Gulf with Qatar which holds an estimated 1,800 trillion cubic feet of natural gas…..The European Parliament has highlighted Iran’s total export capacity to be more than 150bcm/year, which in the future, could easily rival current Gazprom’s export volumes of 140bcm to the European Union.”

(“The Dash for Gas How Iran’s Gas Supply Can Change the Course of Nuclear Negotiations”, Tara Shirvani, Harvard International Review)

Well, how about that: A perfect fit! All we do got to do is dump Russia and plug in Iran. What could be easier? Then we can get on with the business of pushing NATO into Asia, hectoring Putin, and Iraqifying another continent.

Can you see, dear reader, how a plan like this would win the enthusiastic support of the corporate mucky-mucks who call the shots in Washington?  And there’s more too:

“While there is no pipeline network that currently fully connects the Iranian gas grid to Europe, the country is already connected to Turkey via the Tabriz-Ankara pipeline…..Iran is strongly bidding for the continuation of the pipeline network with the construction of the ‘Persian Pipeline’: A 3,300km network system which crosses Turkey before reaching Italy. Here it splits into a northern and southern section, transporting gas to Germany, Austria, Switzerland, France and Spain…..This route would bypass Russian territory and allow the EU to import 25-30bcm per year—equal to the total Russian gas export to Italy and Germany in 2013.”

(“The Dash for Gas How Iran’s Gas Supply Can Change the Course of Nuclear Negotiations”, Tara Shirvani, Harvard International Review)

They got it all figured out right down to the last drop. Meanwhile, the sheeple are still picking through the abstruse details of a 150-page nuclear deal that has “Red Herring” written all over it. What a complete fraud. The Iran deal has nothing to do with nuclear proliferation. It’s about gas. It’s about geopolitics. It’s about power. Can’t people see that? Obama doesn’t give a rip about nuclear fuel, enriched uranium, or how many centrifuges you can balance on the head of a pin.  He cares about Empire. That’s all he cares about: American Global Dominance. That’s it. The rest is just hot air.  Here’s more:

“Finding a comprehensive solution as part of such a long-term quid-pro-quo strategy could develop a trickle-down effect that can greatly affect the peacemaking process both in Ukraine and Syria. This linkage strategy between Iran and Europe will require long-term concessions from both parties. Herein the European Union vouches to reach a more substantial long-term deal on gas shipments from Iran, which includes investments in upgrading Iran’s refining capacity and the completion of the Persian Pipeline project. In return, the EU would require Tehran to be more compromising as part of the nuclear negotiations and ask Iran to show a sign of goodwill now to get the deal done in time. If for nothing else, the Iranians have an incentive to provide oil and gas to an energy-starved European market to gain a larger leverage as part of its nuclear talks.”

(“The Dash for Gas How Iran’s Gas Supply Can Change the Course of Nuclear Negotiations”, Tara Shirvani, Harvard International Review)

Repeat: “The Iranians have an incentive to provide oil and gas to an energy-starved European market to gain a larger leverage as part of its nuclear talks.”

In other words, Iran can probably get a pretty good deal if it agrees to stick a knife in Putin’s back like Uncle Sam wants. Nice, eh?

And what does this mean: “Finding a comprehensive solution as part of such a long-term quid-pro-quo strategy could develop a trickle-down effect that can greatly affect the peacemaking process both in Ukraine and Syria”?

What quid-pro-quos are we talking about? You mean, all the backroom concessions the US must have demanded to get sanctions lifted, like withholding support for Al Assad in Syria, or assisting the US in splitting Iraq into three parts, or prioritizing the pipeline to Europe over pipelines headed East, or continuing to sell Iranian gas in US dollars instead of euros, renminbi, or rubles? Are these the quid-pro-quos of which the author speaks?

But maybe we’re jumping the gun here, after all, we don’t know whether this is really the plan or not. It could all just be idle speculation.

Yes, it could be, but how does one explain this article which appeared on Press TV the day before the deal was announced. Here’s an excerpt:

“Iranian companies signed a $2.3 billion agreement on Monday to build 1,300 kilometers of pipeline which the country sees as its most important conduit for future gas exports to Europe. The Iran Gas Trunkline-6 (IGAT-6), with the throughput from the massive South Pars field, will boost Iran’s exports through the neighboring Iraq.

Iran is expected to initially deliver 4 million cubic meters of gas per day (mcm/d) before raising it to 35 mcm/d later to feed three electricity generation plants in Iraq. Gharibi said final tests of the pipeline are underway and the gas flow is expected to begin in the next month.”

(“Iran signs $2.3 billion gas pipeline plan“, Press TV)

So, apparently, we were right, after all. This is the deal. It’s all about gas. The whole nukes thing is just a diversion. What’s really going on is smash-mouth geopolitics Middle East-style.

But here’s where Washington’s brainiacs have it all wrong. Iran is not going to sell out Russia, it’s not going to knife a friend in the back. That’s just not going to happen.

You see, the geniuses in DC think that everyone is just like them; scheming, scoundrelly, snakelike cutthroats. But not everyone is like that. Some people actually act on principal and do the right thing. And that’s what’s going to happen here. Check out this clip from Sputnik:

“Although Moscow and Tehran have long been considered potential energy competitors, their mutual cooperation after the Iranian nuclear deal will continue to strengthen, Dr. Bijan Khajehpour emphasizes.

While Western experts are speculating that Moscow and Tehran will unleash fierce competition once anti-Iranian sanctions are lifted, Dr. Bijan Khajehpour, an expert from the strategic consulting firm Atieh International, believes that such an approach is too simplistic.

“The simplistic view is that a resurgent Iran would compete with Russia as a major exporter of oil and gas, hence compelling Moscow to stand in the way of Iran developing its oil and gas potential. However, the reality is more complex and any projection of Tehran-Moscow ties will need to take into account the larger picture, especially the role that Iran can play in Moscow’s emerging strategy to focus more intensely on Asia,”

(“Iran Nuclear Deal: What Future Has in Store for Russo-Iranian Relations,” Sputnik)

How do you like that? Iran has its own plan to pivot to Asia. It wants to become a full member of the Shanghai Cooperation Organization (SCO). It wants to participate in the Eurasian Economic Union (EEU). And, it wants to finance its projects with funds from the Asia Infrastructure Investment Bank (AIIB) and the BRICS’s New Development Bank (NDB). Iran’s not going to double-cross Putin. It’s going to join the coalition of states that have rejected the US-led system, rejected the obsolete fixtures of the Bretton Woods era, and rejected the unipolar world order.

There’s a new world emerging and Iran is going to be a part of it.

Advertisements

20 Reacties op “Is the Iran nuke deal aimed at crushing Putin?

  1. New World Order met Iran EN Rusland en China,Japan,VS,Nederland,Uk,Australia,Duitsland,(Europa)elk land op deze platte Aarde is part of the New World Order,en de Landen die niet willen of tegenstribbelen worden onder druk gezet(maar 99% van alle Regeringen/Presidenten/Overheden/Koningen/Koninginnen etc…doen gaarne uit vrije wil mee)Zodoende ook die vele leugens/hoaxes/halve leugens/halve waarheden/propaganda om een NEW WORLD ORDER te realiseren met Zeer grote HULP van de ontelbare Miljarden dollars/$ van de Amerikaanse belasting betaler aan NASA,en de miljarden aan Donatie’s aan “ebola”hoax/nepal earthquake hoax etc..Was/Is in UKRAINE ook nog voldoende schaliegassen waar SHELL(in handen van o.a onze Koning)een contract afsloot met UKRAINE augustus-2015–google:Shell sluit contract schaliegas met Oekraïne(15-8-2015)—waar was de MH17 HOAX ook al weer in scene gezet….?

    Like

    • @Donquijotte jammer(zwakjes uitgedrukt) dat je mijn reactie’s niet doorlaat op NASA SUCKS artikel,waar ik gewoon normaal reageer op bepaalde reactie’s/leugens/onzin van bepaalde reaguurders…waarom is dat zo?het lijkt nu net alsof bepaalde reaguurders het laatste woord hebben,ivm hun onzin,leugens,ontwijken.HOOR en WEDERHOOR dat is discussie voeren,en naar de ULTIEME waarheid of minstens proberen om de kort bij de waarheid/logica te komen.Jammer dat clowns/leugenaars/bedriegers/trollen als John Doe blijkbaar wel gewoon hun zegje kunnen doen…dit is de omgedraaide platte wereld.Ben zeer teleurgesteld met deze moderatie/policy.Echte waarheidzoekers/compleetdenkers worden blijkbaar in de moderatie gezet,en jij bepaalt welke reactie’s je laat zien/verschijnen,dus stuur jij ook een bepaalde waarheid/leugen een richting op,dus ik dacht dan maar eens op dit artikel reageren,en ziedaar mijn reactie word vertoond(waarom worden mijn reactie’s niet op NASA SUCKS vertooond,kijk ook al moet ik 1000000000000000000000000x herhalen ivm wikipedia platte aarde/bolvormige aarde,NOU EN?als de reaguurders eens ANTWOORD gaven op deze pim,pam,pet vraag/bevinding hoefde ik deze vraag ook niet al 7 a 8 weken te herhalen,het feit dat NIEMAND een antwoord geeft(BEWUST!!!dat moet wel nu na 7 a 8 weken)zegt toch ALLES—nogmaals waarom staat er NIHIL(eigenlijk NIKS_qua info,bewijs,extra links)op Wikipedia Bolvormige Aarde(binnen 15 minuutjes,ruim geschat is iedereen klaar op wikipedia bolvormige aarde)VERSUS Megaveel(bijna oneindig qua info,bewijzen,extra,extra,extra,extra,extra links)op Wikipedia Platte Aarde(ben je dagen mee bezig om alle info,extra,extra,extra,extra,extra links te bekijken/lezen—-WIE HEEFT HIER EEN LOGISCHE VERKLARING VOOR?en dan willen sommige van jullie extra ingewikkeld gaan doen,terwijl jullie deze pim,pam,pert vraag nog niet eens Kunnen/Willen beantwoorden?hetzelfde als iemand niet weet hoeveel 1+1=…maar dat diegene wel denkt te weten hoeveel 87654397×7866543677433=….!!!!!?????!!!!(laat deze reactie verschijnen aub)John Doe;”er zijn mensen op de maan geweest”….tsjonge,tsjonge,tsjonge

      Like

      • Ik heb zeer goede argumenten gegeven in mijn reactie’s op NASA SUCKS maar jij post ze niet?kun je ze AUB gewoon posten/laten verschijnen—groet stevie FLAT EARTHER wonder

        Like

      • Ik kan je ook gewoon in de spambak laten zitten. Wees blij dat ik de moeite voor je doe.om te modereren. Door de manier hoe je reageert en ook de aantallen reacties is het misschien wel slimmer dat ik idd je reacties in de spambak laat. Je hebt vaak commentaar gehad van mij en anderen en ik heb al veel tijd in je gestoken maar van enig zelfreinigend vermogen schijn je verstoken te zijn. Dus niet meer wijzen naar anderen maar eens gewoon in de spiegel kijken lijkt mij het devies. Jij hebt de waarheid niet in pacht, ik ook niet. Misschien kun je navenant handelen.

        Liked by 1 persoon

      • @Donquijotte vreemd dat je op @john doe @nemesis geen commentaar hebt?!?!tegen over deze 2 heren ben ik poeplief/aardig en ivm de waarheid in pacht,hebben zij dan wel de waarheid in pacht of andere reaguurders?slaat dus echt werkelijk nergens op,john kerry beweerde jij stellig dat hij aangeschoten/aanlag en dacht je dat je de waarheid in pacht had,maar dat was een HOAX,heb je nooit gecorrigeerd(onm maar een voorbeeld te noemen)en nog iets ik ben door @nemesis voor alles en nog wat uitgemaakt,en door @ john doe daar hoor ik je niet over hé.wees jij blij dat er mensen zijn die NIET alles voor zoete koek nemen wat NASA beweerd,en kritisch zijn.Zelf heb je @John Doe voor een trol uitgemaakt,een tijdje terug en nu kom je op een of andere manier voor hem op.Ook voor @nemesis die je beschuldigde van iets.En @ nemesis maakt jouw uit voor een Troll/Aivder,en tegen mij reageer je nu zo?ben jij wel lekker?

        Like

      • @Donquijotte misschien is het dan OOK beter als je achter elk artikel een Vraagteken/?plaats anders zouden reaguurders de indruk kunnen krijgen dat jij denkt de waarheid in pacht te hebben–b.v:MH17 hoax? of MH17 crisis acteurs?of Germanwings hoax?of satellieten/maanlandingen Nasa hoax/fake?of holocaust hoax?of sandy hook hoax?of 9/11 fake?want anders zouden de reaguurders zomaar kunnen denken dat jij denkt de waarheid in pacht te hebben(ook al ben ik het met elk statement het eens)maar daar gaat het niet om–kijk het FEIT/DE WAARHEID=dat er NIHIL info,bewijs,extra links op wikipedia bolvormige aarde staat VERSUS MEGAVEEL info,bewijzen,extra,extra,extra links op wikipedia platte aarde staat,het FEIT/DE WAARHEID is dat er nooit iemand op de maan is geweest,het FEIT/DE WAARHEID is dat de nasa curiosity mars rover landing(2012)een hoax/leugen is,het FEIT/DE WAARHEID is dat ALLE foto’s/beelden van de ronde aarde FAKE zijn(dat beweer jezelf in je eigen artikelen/reactie’s OOK!)dus waaar slaat het nu op dat jij zegt dat ik denk de waarheid in pacht te hebben,terwijl jij PRECIES hetzelfde beweerd?!?!?

        Like

      • @Donquijotte zeg je dat OOK tegen @nemesis?want ik sta nog liever in de Spambak dan tot jij de indruk kan geven dat ik diegene ben die mensen aanvaalt,TERWIJL o.a @nemesis en @waterman10 zijn begonnen met hun valse AANVALLEN op mij ivm platte aarde,wel eerlijk zijn Donquijotte,niet gaan spinnen,geld de regen 4 reactie’s per dag voor iedereen en dat reaguurders geen andere reaguurders mogen aanvallen?vreemd dat je NOOIT 1 keer @nemesis en waterman 10 hierop gewezen hebt?!?vind je dat zelf niet vreemd Donquijotte en HYpocriet,dus ik scheld b.v jouw uit of val jou aan of beledig jouw,en jij reageert ook niet plezierig terug,en dan ga ik tegen jouw zeggen dat je moet ophouden hiermee?!?!dus doe maar wat je wilt,maar ik laat me door NIEMAND onder valse voorwensellen in een hoekje drukken,en tot het lijkt alsof ik iedereen aanval!!terwijl JUIST de andere reaguurders beginnen!of als ik b.v @ de haas erop wijs dat de Aurora shooting hoax met crisis acteur en de rechtszaak james holmes een hoax is,dan reageerd @de haas terug alsof ik een oud vrouwtje heb beroofd,en ben ik in 1 keer de betweter,terwijl een DEBIEL nog begrijpt dat James Holmes een crisis acteur is,ivm de Aurora shooting hoax,maar daarr zeg je niks over hé,of al die valse,achterbakse,vieze leugens,beledigingen van @nemesis en waterman10…waarom niet @Don?da’s toch hypocriet,raar,vreemd,opmerkelijk,eenzijdig!

        Like

      • @Donquijotte of lieg ik?of verzin ik dit?is dat wil je wilt zeggen?ivm @nemesis@waterman10—heb je NOOIT 1 woord over gerept!dus ik sta in de spam,door een LEUGEN,op een waarheidsite?!?(of laat de mensen zogenaamd denken site)best wel dubbel..raar—ik moet zeggen spinnen gaat je slecht af,want je doet nu net alsof jij NOOIT keihard dingen hebt beweerd dat die fake zijn of een hoax of een leugen(nasa m,aanlandingen hoax-mh17 hoax-germanwings hoax etc..)lees je eigen artikelen en reactie’s eens terug man,en OOK die van @nemesis@waterman10 en wees eens FAIR/eerlijk/oprecht

        Like

        • Ik heb het niet over liegen en zo. Dit is voorlopig mijn laatste reactie op jou. Jij helpt mijn blog om zeep door de manier van reageren en door het flooden. Het is nu klaar. Zoek maar een ander stekje om te reageren. Sablo heeft zelfs speciaal voor jou een blog ingericht die je gewoon kon overnemen. Toch val je hem af in een niet doorgelaten reactie. Het is goed nu, het is exit voor jou.

          Liked by 1 persoon

    • M’n aanbod aan SW om die WordPress-blog over te nemen staat nog steeds ondanks herhaaldelijk op de man spelen en wat dan ook hij in z’n afvallige reactie aan mij schreef. Dan kan ie daar doen wat ie wilt: HoaxCenter hernoemen naar whatever, URL aanpassen, blogpost verwijderen, etc. Of hij maakt gewoon ’n eigen WordPress aan en richt die van Ground Zero in zoals hij dunkt (en debunkt ; -)

      Liked by 1 persoon

  2. De USA, Rusland en China spelen onder 1 hoedje.
    Al vanaf 1917 en 1945.
    Mao was een gangster die door de CIA of diens voorloper werd gebombardeerd tot “communistisch leider”.
    Zal ik wat linkjes posten naar foto’s van Putin in gezelschap van Chassidische rabbi’s?
    Het is allemaal opgelegd Pandoer.
    De hele “War on Terror” is een campagne tegen landen die niet bij het IMF willen.
    Het heeft in het geval van Iran geen reet met kernwapens te maken want die bestaan niet.
    De zoveelste “fear mongering” leugen van de “elite”.

    Het gaat niet om gas, Qatar kan veel meer en goedkoper gas aan de EU leveren.
    Daar draait het conflict Syrië om, Assad wil geen voor Gazprom concurrerende pijpleiding door het land omdat Rusland zijn wapenleverancier is.

    Ik heb dit artikel nog niet helemaal gelezen maar dit kan ik direct al spuien.
    Het konijnenhol gaat veel dieper dan men denkt.
    Uiteindelijk komt het weer neer op Vaticaan, joden, koningshuizen, rijken.

    Het Vaticaan heeft overigens geen reet te maken met het Christendom, dat is juist door dit instituut verzonnen.
    Google maar eens naar caesar en Flavius.
    Is het toeval dat “Roma” het omgekeerde is van “Amor”?
    Het Vaticaan heeft ook de Islam gelanceerd.
    En toen de originele joden “op” waren heeft het de Khazar tot jood gebombardeerd.
    Wat een beerput.

    Liked by 1 persoon

  3. Alweer iemand exit.
    Net als bij mij. Of toch niet?
    Ik had altijd veel waardering voor postings van Stevie.
    Alleen net dat stukje “platte aarde” vind ik zo jammer dat Stevie zich zo kinderlijk laat misleiden,dit terwijl Nemesis toch aardig dicht bij de waarheid zat met zijn uitleg over waarom de aarde nooit plat kan zijn.
    Vergeet de NASA,want Nemesis heeft het allemaal mooi uitgelegd in het verleden zonder ook maar de NASA in zijn mond te hebben genomen.

    Liked by 1 persoon

    • Lees de reacties van Nemesis nog eens terug en hoe ik op hem antwoordde betreffende de NASA. Indien je uitspraken doet zorg er dan voor dat je je goed hebt verdiept in de materie want dat is voor sommigen een groot probleem. Wel commentaar leveren maar weigeren je te verdiepen in de argumenten van je opponent. Gemakzucht noem ik dat.

      Like

      • @Donquijotte lees JIJ dan OOK eens de reactie’s terug van @nemesis@waterman10 en @pepijn71(weet je nog?)dan zie je GEWOON wie hier op deze site is begonnen met AANVALLEN,schelden,beledigingen(maar dat heb ik OOK al ontelbare keren vermeld,heb je NOOIT antwoord op gegeven,want dan zou je eerlijk moeten zijn en dat ben JIJ niet,nu WEER draai je er omheen en spin je iets in mekaar,en doe je aan een valse beeldvorming ten opzichte mij,dus doe niet zo schijnheilig,met je wel commentaar geven opmerking)en ik FLOOD?kijk als ik maar moet duimen,welke reactie jij doorlaat,dan maak ik maar meerdere reactie’s,en wederom ben je hypocriet,want @nemesis heeft pas geleden nog 6 a 7 reactie’s aan 1 stuk gepost,waar hij jouw voor van alles en nog wat uitmaakt en mij,maar daar hoor ik je niet over?!?echt ongelooflijk?!?en ik maak jouw site kapot?tsjonge,tsjonge,tsjonge man,man,man wat kun jij toch fantaseren,bazelen,je verwijderd mij,omdat sommige denken,fantaseren dat wij een duo ofzo zijn,wat dus ABSOLUUT niet waar is.Maar blijkbaar laat je je leiden en kies je het hazepad,om vooral niet die indruk te wekken,terwijl het gebaseerd is op leugens,fantasie,van andere.En jij bent Anarchist(laat me niet lachen)?je gaf maanden geleden LIKES aan @pepijn71,terwijl @pepijn71 bewust achterbaks smerig aan het liegen was en dingen uit zijn duim zoog ten opzichte van mij(gelukkig gaf hij dat later ook toe)heb jij NOOIT 1 woord aan vuil gemaakt,je gaf @pepijn71 likes terwijl je wist dat hij loog,verzon mij wou zwart maken.Dus hou AUB met je GEspin,leugens, Valse Beeldvorming,Hypocriet gedoe.En dan bel je mij vandaag,om te zeggen dat je me belt,omdat je menselijk bent?ROT TOCH OP CLOWN dat je bent,woorden zeggen mij NIKS,uit de mond van een LEUGENAAR(“Anarchist”)je EXIT,en je gelul,gelieg,valse beeldvorming,ten opzichte van mij en het NIET beantwoorden ivm@nemesis@waterman10– zegt toch al genoeg wat voor een figuur dat je bent,dus lees alle reactie’s maar eens terug van de afgelopen maanden en DURF jij maar eens te beweren dat ik lieg dat @pepijn71@waterman10@nemesis zijn begonnen met hun valsheid,AANVALLEN ten opzichte van mij,maar jij weet DONDERS goed dat ik gelijk heb,zodoende ben je ook een leugenaar,het ergste,stomme van mij is,dat ik GODVERDOMME ook nog voor je opkwam toen @nemesis je weerrr eens uitmaakte voor een trol of aivder,en zo iemand die krijgt dan een EXIT?de WAARHEID staat aan mijn ZIJDE elke letter,woord is WAAR,maar dat stelt op deze site weinig voor….waarheid,oprechtheid,eerlijkheid,niet hypocriet zijn,niet met 2 maten meten,fair zijn.de Wikipedia bolvormige Aarde VERSUS wikipedia platte aarde is 1 van de SMOKING GUN’S!!!!wie dit niet begrijpt/inziet of minstens het zeerrrr vreemd vind,of raar of verdacht is in mijn opinie echt niet goed bij zijn hoofd.—–@Donquijotte kun je deze laatste reactie van mij posten?zo niet ook goed,ben er inmiddels aan gewend…….

        Like

      • Precies laat mensen het ALLEMAAL maar eens goed terug lezen dan zal men zien dat je nu weer het slachtoffertje speelt ,want het was JIJ die begon met schelden niet ik.
        Ik begon met een grapje wat totaal verkeerd viel bij jou .
        Ik begrijp ook niet dat je dat aanbod van dat blog niet aanpakt dan kan je helemaal los gaan.
        Met andere woorden het is Stevie die nu mij aan het zwart maken is, terwijl alles al tig keer beproken is, dat is pas smerig, natrappen noem ik dat. (vals)

        En dat lulverhaal dat je geen internet verbinding zou hebben ivm geen filmpjes kunnen posten trap ik ook niet in ,dat is pas een hoax.
        Of noem je nu mijn naam om te kijken of ik nog een kijkje neem op dit blog , nou ja zeker en waarschijnlijk nu iets vaker nadat jij met je valse co-intel (alles is een hoax shit ) naar de grijze diepte van het net bent verbannen door de admin, adios!

        Like

      • Voor alle duidelijkheid het begon toen ik jou mr.Hoax noemde (goed bedoeld) waarna jij helemaal uit je hoaxhoofd flipte (weet je dat nog wel?) en begon met schelden dus wel even bij de feiten blijven graag.
        Ja en als je dan alles daarna wat ik post als hoax wegzet (bv de in mijn ogen belangrijke Tether incident beelden als bewijs voor de ronde aarde en de nasa coverup) en met clown komt aanzetten dan kan je de bal terug verwachten ,wat men ook kan lezen.

        Like

  4. Sorry hoor maar het lijkt hier af en toe wel op een BSO vol met EGO-rukkers. Ik lees al geruime tijd mee en heb mij een tijd geleden dan ook aangemeld met de bedoeling wat bij te kunnen dragen hier en daar.
    Ik lees over vetes tussen personen van andere bloggen, welles nietes discussies die nergens over gaan en enorme afdwalingen van onderwerpen, om maar iets te noemen van wat ik opmaak.
    Het is toch de bedoeling van deze blog om mensen te informeren en wakker te schudden door misstanden of misleidingen aan het licht te brengen of om simpelweg informatie aan te dragen wat via reguliere wegen niet wordt aangeleverd. Wat heeft dan het nut om hier elkaar af te bekken of zwart te maken. Vul elkaar aan of corrigeer elkaar op een degelijke wijze ipv jezelf voor schut te zetten door deze EGO-rukkerij.
    En wat er op een andere blog geschreven wordt dat boeit toch niemand, waarom dat dan wel op deze blog vernoemen.
    En waar ging het in deze topic ook al weer over? Over de Iran nuke deal, of over wie de lolly en het snoepzakje krijgt en wie in de hoek moet staan. Kom op zeg.

    Liked by 2 people

    • @Open oog; Ik wilde net iets soortgelijks gaan formuleren, maar het stond er al reeds! (ik doe niet aan feaces-book, maar een dikke duim naar omhoog voor uw verwoording!).

      Like

Geef een reactie. NB De meningen verkondigd en de links die gedeeld worden in de reacties zijn de persoonlijke meningen van individuele scribenten en vertegenwoordigen niet noodzakelijkerwijs de mening van Don Quijotte.

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit / Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit / Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit / Bijwerken )

Google+ photo

Je reageert onder je Google+ account. Log uit / Bijwerken )

Verbinden met %s